ভ্যালেন্সিয়ার জন্য 25 মিলিয়ন এবং গাজার জন্য হ্যাঁ?
যে যুক্তিগুলির সাথে সরকার পিপি আইনের একটি প্রস্তাব প্রেরণ করেছে, তত্পরতা এবং দক্ষতার জন্য তত্পরতা এবং দক্ষতা সরবরাহ করার জন্য থেকে প্রাপ্ত প্রভাবগুলি হ্রাস করতে সহায়তা ডানা ট্র্যাজেডি। জনপ্রিয়টি বিধ্বস্ত অঞ্চলগুলির পুনর্গঠনকে শক্তিশালী করার লক্ষ্যে একাধিক পদক্ষেপ উত্থাপন করেছিল, পাশাপাশি শ্রমের প্রস্তাবগুলির একটি সেট এবং আবাসন বিষয়গুলিতে সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত। এই উদ্যোগের ব্যয়, রাষ্ট্রের কী অবদান রাখতে হবে এবং কী প্রবেশ করা বন্ধ করবে তার মধ্যে কিছুটা বেশি U ইউরো ছাড়িয়ে গেছে, এটি এমন একটি পরিমাণ যা গুরুত্বপূর্ণ, এটি বিপর্যয়ের মাত্রা এবং হাজার হাজার ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য যে পরিণতি ঘটেছে সে অনুসারে ধরে নেওয়া হয়েছিল বলে মনে হয়েছিল।
ঠিক আছে, পিপি দ্বারা উত্থাপিত যে কোনও পদক্ষেপ যেমন নতুন পাবলিক হোমগুলিতে রিয়েলোজারকে তাদের বাড়ি থেকে উচ্ছেদ করতে হয়েছিল -যেমন রাজ্যের কাছে ব্যয়ের সাথে বিবেচনা করা থেকে অনেক দূরে অনুমান 25 মিলিয়ন ইউরো-, সরকার নিম্নরূপ উত্তর দেয়: “আইনের প্রস্তাব সাধারণ রাজ্য বাজেটে আয়ের হ্রাস এবং বৃদ্ধি উভয়ই উত্পাদন করতে পারে, তাই সরকার প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য সম্মতি সরবরাহ করে না।”
সুতরাং, তিনটি লাইনে, পিপি উদ্যোগের যে ব্যয় রয়েছে, কী কাকতালীয় ঘটনা, এই ক্ষেত্রে সমান সহায়তার পরিমাণের সমান গাজার জন্য সরকার কর্তৃক অনুমোদিত। এই সহায়তায় আপত্তি করার মতো কিছুই নয়, তবে প্রশ্নটি অনিবার্য: গাজার পুনর্গঠনে সহায়তা করার জন্য যদি 25 মিলিয়ন ইউরো পাওয়া যায়, তবে ডানা ট্র্যাজেডিতে তাদের বাড়িঘর হারিয়ে যাওয়া লোকদের সহায়তা করার জন্য পেড্রো সানচেজ সরকার কীভাবে একই পরিমাণকে অস্বীকার করে? তারা বলে যে তুলনাগুলি ঘৃণ্য, তবে সেক্ষেত্রে এটি স্পষ্ট বলে মনে হয় যে তারা। গাজা, হ্যাঁ; ভ্যালেন্সিয়া, তাই না? কেবল অশ্লীল এবং অবর্ণনীয়।
