সাংবিধানিক সমাধিটি সিনেটের নিয়ন্ত্রণের সংস্কার যার সাহায্যে পিপি সাধারণ ক্ষমা আইনকে বিলম্ব করেছিল

সাংবিধানিক সমাধিটি সিনেটের নিয়ন্ত্রণের সংস্কার যার সাহায্যে পিপি সাধারণ ক্ষমা আইনকে বিলম্ব করেছিল

সাংবিধানিক আদালত সিনেটের বিধিবিধানের সংস্কারের একটি বাক্যে মিথ্যা বলেছে যার সাথে জনপ্রিয় দলটি যতটা সম্ভব বিলম্ব করেছিল যতটা সম্ভব দেরি করেছিল অ্যামনেস্টি আইন

সাংবিধানিক আদালত যে আদর্শিক পাঠ্যের উপরে উচ্চারণ করেছে তা সরবরাহ করে যে কেবলমাত্র সিনেট টেবিল সেই চেম্বারে আইন প্রস্তাব প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য জরুরি পদ্ধতি প্রয়োগের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারে।

বাক্যটি বেশিরভাগের সাথে এগিয়ে এসেছে প্রগতিশীল ব্লক বিচারক কেজার টলোসার পক্ষে ভোটও। ম্যাজিস্ট্রেট এনরিক আর্নাল্ডো, কনসেপসিন এস্পেজেল এবং জোসে মারিয়া ম্যাকাস ঘোষণা করেছেন।

প্রবিধানের ১৩৩ অনুচ্ছেদের সংস্কারের পরে, সিনেট সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে কংগ্রেসের কাছ থেকে আইনের প্রস্তাবটি জরুরি পদ্ধতি দ্বারা প্রক্রিয়াজাত করা হয়েছিল কি না – 20 দিনের সময়কাল – বা সাধারণ, সর্বোচ্চ দুই মাসের মধ্যে।

সিনেট ১৯ মার্চ, ২০২৪ সালে সাধারণ ক্ষমা আইন স্বীকার করে এবং এটি গ্রহণের সিদ্ধান্ত নিয়েছে সাধারণ পদ্ধতি। ১ May ই মে, তিনি কংগ্রেসে উত্থাপিত ক্ষমতাগুলির দ্বন্দ্ব স্থগিত করার অনুমোদন দিয়েছিলেন এবং তাই সাংবিধানিক আদালতে যেতে ছেড়ে দিয়েছিলেন। বিধি 30 মে কংগ্রেস দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল।

কংগ্রেস কর্তৃক জরুরী বিবেচিত আইন প্রস্তাবগুলি প্রক্রিয়া করার জন্য দুই মাস সময়সীমা বাড়ানোর জন্য এই বাক্যটি সিনেটের জন্য বিধিবিধানগুলি সংশোধন করার জন্য অসাংবিধানিক হিসাবে বিবেচিত হয়েছে।

আদালত স্মরণ করিয়ে দেয় যে সংবিধানের 90.3 অনুচ্ছেদে সিনেটের ভি এর জন্য যে দুই মাস রয়েছে তা হ্রাস করেইটার বা উদ্যোগগুলি সংশোধন করুন প্রকল্পটি সরকার বা কংগ্রেস কর্তৃক জরুরি ঘোষণা করার সময় কংগ্রেসের দ্বারা অনুমোদিত।

এক্ষেত্রে আদালত তা বুঝতে পারে ‘প্রকল্প’ শব্দটিতে সরকারী উত্সের উভয় বিল অন্তর্ভুক্ত রয়েছেআইনের প্রস্তাব হিসাবে, সংসদীয় বা জনপ্রিয় উত্সের, যা সাধারণ ক্ষমা আইনের ক্ষেত্রে ছিল।

আদালত বিবেচনা করে যে শব্দ প্রকল্পের একটি কঠোর ব্যাখ্যা – এটি হ’ল এটি কেবলমাত্র সরকারী আইনসভা উদ্যোগকে অন্তর্ভুক্ত করে – সিনেটকে আইনের প্রস্তাবগুলির প্রক্রিয়াজাতকরণ থেকে বাদ দেওয়ার সম্ভাবনা জড়িত করবে, এই ঘটনার সাথে যে এই সিদ্ধান্তে এই চেম্বারের কলেজিয়েট সক্ষমতা থাকবে।

সুতরাং, এটি জোর দেয় যে প্রকল্পগুলি এবং আইনের প্রস্তাবগুলির মধ্যে পার্থক্য করে এমন একটি আদর্শ, কেবলমাত্র সিনেট টেবিলের সাথে জরুরী পদ্ধতির জন্য প্রক্রিয়াজাতকরণের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা দায়ী করে নির্দেশিত প্রারম্ভের পরিপন্থী হবে।

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )