বিচারক ইনকো এবং ট্র্যাগসেটেক তথ্য জেসিকা থেকে ইতিমধ্যে পরিবহন চুক্তিগুলি থেকে জিজ্ঞাসা করেছেন, তাদের সাথে তাদের অফিসিয়াল ট্রিপস সম্পর্কে।

বিশেষত, পেন্টে এটি কীভাবে স্বাক্ষরিত হয়েছিল তা জানতে চায়, যে অবস্থানটিতে অংশ নিয়েছিল তাদের সংখ্যাটি কীভাবে এটি প্রাপ্তি শেষ হয়েছিল এবং নির্বাচনী প্রক্রিয়াটি কী অন্তর্ভুক্ত ছিল। এছাড়াও, দুটি সংস্থায় তাদের কংক্রিট কাজ এবং তাদের পূর্ববর্তী সাক্ষাত্কারের বিষয়বস্তু, এটি তৈরি করা ব্যক্তি এবং যে/এসএ অ্যাকাউন্ট দিয়েছে তার পরিচয় ছাড়াও।

তেমনি, বিচারক পরিবহন মন্ত্রকের ডকুমেন্টেশন এবং ডেটা সম্পর্কে তথ্য জিজ্ঞাসা করেছেন অফিসিয়াল ট্রিপস যার মধ্যে জিসিকা রদ্রিগেজ তত্কালীন মন্ত্রীর সাথে ছিলেন। বিশেষত, পেন্টে জানতে চান যে এই স্থানচ্যুতিগুলিতে কে তার ব্যয় পরিশোধ করেছে।

এই কার্যক্রমে জনপ্রিয় অভিযোগগুলি (জনপ্রিয় দলের নেতৃত্বে) এবং নিজে ৩বালোসের পাশাপাশি মন্ত্রীর প্রধান উপদেষ্টা কে ছিলেন, তার দ্বারা অনুরোধ করা হয়েছিল, কোল্ডো গার্সিয়াতারা তাদের বিরোধিতা করেছিল।

২ February ফেব্রুয়ারি, রদ্রিগেজ সুপ্রিম কোর্টে একজন সাক্ষী ঘোষণা করেন। বিচারক পুয়েন্টে জানতে চাইলে তিনি নিশ্চিত করেছেন যে, আইএনইসিওর প্রথম পাবলিক বেতন সংগ্রহ করা এবং ট্র্যাগসেটেকের পরে, সত্ত্বেও, সত্যই তাদের কারও পক্ষে কাজ করেনি।

যেমনটি তিনি বলেছেন, তিনি তাঁর পাঠ্যক্রমটি á বালোসে পাঠিয়েছিলেন এবং, একটি সংক্ষিপ্ত সাক্ষাত্কারের পরে, তিনি একটি কম্পিউটার এবং একটি পেশাগত ঝুঁকি কোর্স পেয়েছিলেন। সুতরাং, এটি অধস্তন হয়ে ওঠে জোসেবা গার্সিয়াকোল্ডো গার্সিয়ার ভাই, ইনকোতে।

এই যুবতী সুপ্রিম কোর্টে তার বক্তব্য চলাকালীন বলেছিলেন যে তিনি সংস্থার জনসাধারণের প্রকৃতি জানেন না; আমি ভেবেছিলাম, তিনি বলেছিলেন, এটি একটি বেসরকারী ট্রেন সুরক্ষা সংস্থা।

যাইহোক, এই সত্যটি প্রকাশ করার পরে, আইএনইসিও দিকনির্দেশনা -দুর্নীতি দমন প্রসিকিউটর অফিসে একটি চিঠি পাঠিয়েছিল যা যুবতী মহিলার সংস্করণের বিরোধিতা করেছিল। পাবলিক সংস্থা আশ্বাস দিয়েছিল যে রদ্রিগেজ 3,000 ঘণ্টারও বেশি কাজ ন্যায়সঙ্গত ছিল সাপ্তাহিক অংশগুলির মাধ্যমে এবং এটি প্রমাণ করে এমন ইমেল ছিল। প্রকৃতপক্ষে, এই লক্ষ্যে, এই কার্যক্রমের বিরোধিতা করার জন্য alal বলোসকে সমর্থন করা হয়েছিল।

কিন্তু বিচারক এই যুক্তি জমি দিয়ে ছুঁড়ে মারেন। ম্যাজিস্ট্রেটের মতে, “জনপ্রিয় অভিযোগগুলিতে আগ্রহী চূড়ান্ততার একটি ভাল অংশ নির্ধারণ করা এবং আইএনইসিও সংস্থাও স্পষ্ট করার প্রস্তাব দিয়েছে” এই কারণের যথাযথ অগ্রগতির সাথে প্রাসঙ্গিক। “

“কোনওভাবেই এটি টিকিয়ে রাখা যায় না, ডন কোল্ডো গার্সিয়া তদন্ত করেছেন, এমন একটি চূড়ান্ত যার ভিত্তিতে মিঃ অ্যাবালোসের প্রতিরক্ষা, যা একটি সম্ভাব্য প্রকৃতির কার্যক্রমের জন্য চিকিত্সা করা হয় বা বর্তমানের বিশেষ মামলার অবজেক্টের চেয়ে বেশি, এই বিনিয়োগগুলির সাথে বেশ কয়েকটি বিনিয়োগের উল্লেখ রয়েছে,” বিনিয়োগের সাথে সম্পর্কিত (…) বিনিয়োগের কয়েকটি (…) বিনিয়োগের জন্য (… … বিচারক ড।

এবং ইনেকো এবং ট্র্যাগসেটেকের সাথে জাসিকার “কার্যকর কর্মসংস্থান সম্পর্ক” তদন্তের বিরোধিতা করার জন্য ৩ বোলোস এবং কোল্ডো গার্সিয়াকে তিরস্কার করেছেন, “যা সাক্ষীর দ্বারা এতটাই অস্বীকার করা হয়েছিল।”

প্রাক্তন মন্ত্রী আরও জোর দিয়েছিলেন যে যখন তার সঙ্গী ছিলেন তখন তিনি সরকারী ভ্রমণের অংশ হিসাবে তাঁর সাথে কখনও বিদেশে চলে আসেননি, পরিবহন মন্ত্রণালয়ের অভিযোগে অভিযুক্ত। স্প্যানিশরা রাশিয়া ভ্রমণের অপ্রকাশিত চিত্র প্রকাশ করেছিল যেখানে যুবতী মহিলা কোল্ডো গার্সিয়া এবং তত্কালীন মন্ত্রীর সাথে ছিলেন। তিনি “আইএনইসিও উপদেষ্টা” হিসাবে নিবন্ধিত ছিলেন।

বৃহস্পতিবার তারিখের একটি রেজুলেশনে বিচারক পুয়েন্টে জিসিকা যে সরকারী ভ্রমণে অংশ নিয়েছিলেন সে সম্পর্কে তথ্য চেয়েছিলেন। বিশেষত, তাদের সংখ্যাটি জানিয়েছে যে যুবতী মন্ত্রীর সাথে ছিলেন।

“তেমনিভাবে, এটি অবশ্যই প্রকাশ করতে হবে, যদি এর প্রমাণ থাকত তবে কোন ব্যক্তি, মানুষ বা সত্তা উল্লিখিত দো জাসিকার প্রবন্ধের উপস্থিতির ফলাফল হিসাবে উত্পন্ন ব্যয়কে সন্তুষ্ট করতে পারে,” ম্যাজিস্ট্রেটকে আদেশ দেয়।

অন্যদিকে, বিচারক দু’জন লোককে সাক্ষী হিসাবে তলব করেছেন এবং á বোলোসের historical তিহাসিক-পেনাল শীটের জন্য অনুরোধ করেছেন।