“ইউরোপের কোনও উপায় নেই। আপনি যদি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের দিকে ফিরে যান তবে আমরা কার সাথে যাচ্ছি? চীনের সাথে?
স্প্যানিশ গণতন্ত্রের প্রতিরক্ষা মন্ত্রীদের সাথে সাক্ষাত্কারের একটি সিরিয়াল প্রকাশ করে। ডোনাল্ড ট্রাম্পকে হোয়াইট হাউসে ফিরে আসার মাধ্যমে প্রকাশিত নতুন ওয়ার্ল্ড অর্ডারকে ঘিরে কথোপকথনগুলি ঘোরে।
এঁরা সকলেই এই তিনটি বিষয়কে প্রতিফলিত করে: প্রতিরক্ষায় স্পেনের বিনিয়োগ, ইউরোপীয় দেশগুলির দ্বারা ইউক্রেনের সৈন্যদের সম্ভাব্য চালান এবং যুদ্ধের রেজুলেশনে মার্কিন কূটনীতির প্রভাব।
*জোসে বোনো এবং পেড্রো মোরেনিসই একমাত্র দু’জন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ছিলেন যারা সাক্ষাত্কারের এই সিরিয়ালটিতে অংশ নিতে চাননি।
মারিয়া ডলোরেস ডি সোস্পেডাল (মাদ্রিদ, ১৯65৫) শক্তি ও পয়েন্টের সিঁড়ির সমস্ত পদক্ষেপ পরিদর্শন করেছিলেন এবং শেষের দিকে বসতি স্থাপন করা হয়েছিল। তিনি অ্যাজনারিসমোর বিভিন্ন মন্ত্রণালয়ে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, তিনি ছিলেন আঞ্চলিক পরামর্শদাতা এস্পেরানজা আগুয়েরের, কাস্টিলা-লা মঞ্চের সভাপতি, পিপি-র সাধারণ সম্পাদক এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রী।
তিনি মারিয়ানো রাজয় এবং প্রার্থী হওয়ার সাথে ঘটনার চেষ্টা করেছিলেন, তবে সেই প্রাইমারিগুলিতে পাবলো ক্যাসাদো জিতেছিলেন।
মাদ্রিদে জন্মগ্রহণ, আলব্যাসেটে বেড়ে ওঠা। মিকেল রোকার সংস্কারবাদী দলের যুবকদের! রাজ্য আইনজীবী। লীগের দৃ ness ়তা উল্লেখ করা হয়েছে। “আমি আর সাক্ষাত্কার দিই না,” তিনি আমাদের বলেন। আমরা তাকে স্বাভাবিক কৌশল দিয়ে বোঝায়, যা অন্যদিকে সত্য: “তারা আপনার সমস্ত সহপাঠী, মারিয়া ডলোরেস (প্রায়) হবে।” “আচ্ছা এসো।”
তারা মন্ত্রণালয়ে দুটি তীব্র বছর ছিল। তিনি দ্বিতীয় মহিলা যিনি তাকে মূর্ত করেছিলেন। প্রথম, কার্ম চ্যাকান।
ইয়াক -২২ মামলার সমাধানের জন্য তাকে সুসাপিডাল পরিচালনা করতে হয়েছিল, যা ২০০৩ সালের সেই ট্র্যাজেডিতে প্রতিরক্ষা দায়িত্বকে স্বীকৃতি দেয়, যখন ষাটেরও বেশি সামরিক বাহিনী আফগানিস্তান থেকে স্পেনে ফিরে এসে মারা গিয়েছিল। তার দলের একটি অংশের চাপের বিরুদ্ধে, তিনি রাজ্যের পক্ষ থেকে ভুক্তভোগীদের আত্মীয়দের কাছে ক্ষমা চেয়েছিলেন। রাজয়ও একই কাজ শেষ করলেন।
যখন 155 কাতালোনিয়ায় প্রয়োগ করা হয়েছিল, তখন তিনি এটিকে আরও বেশি শক্তি দিয়ে প্রয়োগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, টিভি 3 হস্তক্ষেপ করা। এই শক্তিটি সুসপেডাল সম্পর্কে কথা বলার পথে সংক্রমণিত হয়, যা দয়া এবং সামরিকগুলির মধ্যে একটি কঠিন ভারসাম্য খুঁজে পায়। হতে পারে, গভীর নিচে, একজন রাষ্ট্রীয় আইনজীবী।
স্পেন সবেমাত্র তার জিডিপির 1.28% প্রতিরক্ষা ব্যয় করে, যা আমাদের ন্যাটো টেইল গাড়িতে রাখে। আমরা কি কিছু স্বাক্ষরিত 2% গতি নিয়ে আসতে সক্ষম হব?
এমন একটি বিশদ রয়েছে যা নজরে আসছিল। সরকার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, ২০২৯ সালে এই চিত্রটি পৌঁছানো সত্য। তবে ২০২27 সালে পরিকল্পনা অনুসারে আসল বৃদ্ধি ঘটতে শুরু করে। এটি আপনার জানা গুরুত্বপূর্ণ। এটি একটি গণনা করা নাটক ছিল … পরেরটি করতে।
তবে এটি কি আগে করা সম্ভব? আপনি জানেন যে বাজেট আইটেমগুলি কীভাবে কাজ করে, সেগুলি কীভাবে কাটা হয় এবং কীভাবে সেগুলি বাড়ানো হয়। আমরা কি সময়মতো পেতে পারি?
কোন সমস্যা হবে না। সর্বোপরি, করের মাধ্যমে রাজ্যের দুর্দান্ত সংগ্রহের জন্য এবং আজ জনসাধারণের ব্যয়ের জন্য তাই ট্রিগার হয়েছে। 2018 সালে, আমি যে সরকার অংশ ছিলাম তারা 2025 সালে 2% পৌঁছানোর জন্য ন্যাটোকে একটি প্রস্তাব পাঠিয়েছিল, কিন্তু এটি সেখানে ছিল …
স্পেনে, সরকার ইউক্রেন যুদ্ধে ন্যাটো বিরোধী ছিল। এখন তাড়াহুড়ো আসছে। এবং আমরা এটি প্রদান করব। কারণ আমি নিশ্চিত যে আমরা 2% পৌঁছানোর আগে ন্যাটো প্রতিশ্রুতি 3% বা 3.5% এ বাড়িয়ে তুলবে।
এটি আমাদের খুব জটিল পরিস্থিতিতে রাখবে। আমাদের জাতীয় বাজেট কতটা ব্যবহার করতে হবে এবং ব্রাসেলস কত টাকা রাখবে তা দেখতে এখনও এটি এখনও দেখা যায়।
ভন ডের লেইন ইতিমধ্যে সামরিক ব্যয় কাটাতে ইউরোপীয় debt ণ জারি করার জন্য উন্মুক্ত করেছেন। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি হতে হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, প্রতিটি সদস্য দেশ কেবল 2% পৌঁছাতে এবং বন্ড জারির সাথে অবশিষ্টাংশের মুখোমুখি হতে আপস করতে পারে। আমি “প্রতিরক্ষা ব্যয়” সম্পর্কে কথা বলতে পছন্দ করি না। এটি একটি বিনিয়োগ!
প্রতিটি দেশের অভ্যন্তরীণ গতিশীলতা গুরুত্বপূর্ণ। তারা ইউরোপে যতটা একমত, তারা সার্বভৌম সংসদগুলি সিদ্ধান্ত নেবে। স্পেনের খুব জটিল। এই বৃদ্ধি কি সরকারকে অনুমোদন দেবে?
যদি সানচেজ এই বৃদ্ধিগুলি অনুমোদনের জন্য বিরোধীদের প্রতি সততার সাথে তার হাত বাড়িয়ে দেয় তবে পিপি না বলা খুব কঠিন হবে।
মারিয়া ডলোরেস ডি সুস্পেডাল সানচেজের আগমনের আগে সর্বশেষ প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ছিলেন।
কোনও ইউরোপীয় সেনাবাহিনী তৈরি কি বাস্তববাদী? আপনি চান?
আমি ইউরোপীয় সেনাবাহিনীর পক্ষে অনুকূল নই কারণ এটি আজ বাস্তবসম্মত কিছু মনে হয় না। সেই সেনাবাহিনী আমাদের ইতিমধ্যে বিদ্যমান এবং ন্যাটো। এটি সম্ভব নয় যে আমরা একা কিছু মাউন্ট করেছি। কারণ যুক্তরাজ্যের কী হবে? আমি মনে করি যে আমরা যদি সেই ইউরোপীয় সেনাবাহিনী তৈরি করি তবে যুক্তরাজ্য আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সাথে থাকবে।
আরেকটি বিষয় হ’ল আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাটো ছেড়ে চলে যাওয়া এবং ইউরোপ কাঠামোর দায়িত্বে রয়েছে, তবে এটি খুব জটিল পরিস্থিতিও তৈরি করবে। ন্যাটো, আসুন আমরা নিজেকে বোকা বানাবেন না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধন্যবাদ জানাই।
প্রশ্নটি হ’ল, কীভাবে কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন অর্জন করবেন যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই পথ ধরে চালিয়ে গেলে আমাদের একা নিজেকে রক্ষা করতে দেয়।
ইউরোপকে ন্যাটোর মধ্যে একটি প্রাসঙ্গিক কণ্ঠে পরিণত করতে বিকশিত হতে হবে। এবং এটি প্রতিরক্ষা বিনিয়োগ বৃদ্ধি দ্বারা অর্জন করা হয়। আমাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দরিদ্র ভাই হওয়া বন্ধ করতে হবে। আসুন কৌশলগত ক্ষমতা সহ একটি ভয়েস হয়ে উঠুন। আমরা এটি অর্জন করার উপায়।
ট্রাম্প তার প্রতিরক্ষা ব্যয়ের অভাবের জন্য ইউরোপকে অনেক চাপ দিচ্ছেন। তাহলে কি ঠিক আছে?
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুক্তিটি হ’ল … “আপনি, ইউরোপ, আপনার সবার জন্য জনস্বাস্থ্য রয়েছে; আমি এটি প্রতিরক্ষায় ব্যয় করি You আপনার, ইউরোপ, সবার জন্য পেনশন রয়েছে; আমি এটি প্রতিরক্ষায় ব্যয় করি।” তবে এটিও যথেষ্ট সত্য নয়। কারণ আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার ফ্ল্যাঙ্ককে cover াকতে, তবে এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অক্ষকেও উভয়ই প্রতিরক্ষা হিসাবে বিনিয়োগ করে। রাশিয়া থেকে আমাদের রক্ষা করার জন্য ন্যাটো জন্মগ্রহণ করেছিলেন, তবে দৃষ্টান্তটি বদলে গেছে।
অনুমানমূলক আগুনের পরে স্পেনের কি ইউক্রেনের সৈন্যদের সম্ভাব্য চালানে অংশ নেওয়া উচিত?
স্পেন ইতিমধ্যে লাতভিয়ায় যৌথ সেনা শিপিং অপারেশনে অংশ নিয়েছে। আমরা বাল্টিক দেশগুলিতে এক প্রজাতির পুলিশকে সংহত করেছি। তা হ’ল: ন্যাটোর ডিটারেন্ট মিশনে আমাদের ভাল অভিজ্ঞতা রয়েছে।
আপনি যে অপারেশনটি উল্লেখ করেছেন তা একটি বড় অসুবিধা যুক্ত করেছে: এটি রাশিয়ার দ্বারা তাজা অঞ্চলটির মধ্যে এটি করা হবে, সীমান্তে নয়। এটি কেবল পুতিনের সাথে একটি চুক্তি দ্বারা অর্জন করা যেতে পারে এবং এটি অ্যাক্সেস বলে মনে হয় না। বাস্তববাদী হওয়ায়, ইউরোপ আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র যে সম্মত হয় তার পিছনে কাজ করবে না। আমাদের নিজস্ব কণ্ঠ নেই।
দেখে মনে হচ্ছে ম্যাক্রন এবং স্টারমার, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য, আমেরিকান সমর্থনটি জরুরি অবস্থার সাথে আগেই সেনা প্রেরণে চিপগুলি চালাচ্ছে।
অবশ্যই, তারা সেই বক্তৃতাকে নেতৃত্ব দেয় কারণ তারা একমাত্র ইউরোপীয়রা তাদের সৈন্যদের সামরিক জারগনে যা বলা হয় তাকে “জটিল থিয়েটার” বলা হয়। বাকি আমাদের আরও সমস্যা আছে। এটি বাস্তবসম্মত বলে মনে হয় না।
সুসপেডাল জনপ্রিয় দলের সাধারণ সম্পাদক এবং ক্যাসিটিলা-লা মঞ্চের সভাপতিও ছিলেন।
ট্রাম্পের হোয়াইট হাউসে ফিরে আসা কীভাবে বিশ্বব্যবস্থায় ফিরে আসে? বৈদেশিক নীতি বোঝার বিষয়ে আপনি কী ভাবেন?
তাকে অপমান করার জন্য বিশ্বের টেলিভিশন ক্যামেরাগুলির চোখে একটি অতিথির সাথে একটি সাক্ষাত্কারের আয়োজন করার এটি … এটি অসাধারণ বলে মনে হয়েছিল। আমি মনে করি ট্রাম্পের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আলাদা করার জন্য আমাদের অবশ্যই শান্ত থাকতে হবে। আমি জানি এটি জটিল, তবে ইউরোপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে যেতে পারে না। ট্রাম্প সর্বাধিক চার বছর হবে।
ট্রাম্পের আন্দোলন সত্ত্বেও ন্যাটো ইউরোপীয়দের জন্য সেরা ছাতা হিসাবে অবিরত রয়েছে। আমি যেমন বলেছিলাম, রাস্তাটি ন্যাটোর মধ্যে শক্তিশালী হয়ে উঠবে। অন্য কোনও সম্ভাব্য পথ নেই।
রাশিয়ার সাথে আলোচনার বিষয়টি সবচেয়ে খারাপ উপায়ে শুরু হয়েছে: জেলেনস্কিকে “স্বৈরশাসক” বলার জন্য পুতিনের বৈধতা। আমরা দেখতে পাব যে রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি এই যুদ্ধটি গ্রহণ করেন কিনা।
ট্রাম্প একটি মৌলিক দৃষ্টান্ত স্থাপন করেছেন: ইউএসএসআর এবং এর উপগ্রহ থেকে আমাদের রক্ষা করার জন্য ন্যাটো জন্মগ্রহণ করেছিলেন। এর আগে, আমাদের সোভিয়েত সার্কেল এবং আমেরিকান সার্কেলের মধ্যে বেছে নিতে হয়েছিল। এখন তাই না।
ইউরোপের কোনও উপায় নেই। আপনি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে যান তবে আমরা কার সাথে যাচ্ছি? চীনের সাথে? ট্রাম্প আমাদের পছন্দ করতে পারেন না, তবে আমেরিকানরা প্রতি চার বছরে ভোট দেয়। চীনে তারা ভোট দেয় না।
ট্রাম্প এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সেই পার্থক্য তৈরি করা খুব কঠিন। ট্রাম্পের ছাতা গ্রহণ করা খুব কঠিন।
আমি সম্মত। অতএব, পরিস্থিতির উচ্চ নীতি এবং দর্শন উচ্চতায় একটি অনুশীলন প্রয়োজন। আমি মনে করি নতুন জার্মান চ্যান্সেলর তার দায়িত্ব পালন করবেন। ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী তাদেরও করছেন। ম্যাক্রন আমি খুব ভাল জানি না তিনি কী করেন। এটি অনুভূতি দেয় যে তিনি দৃ strong ় হতে চান কারণ তিনি তাঁর দেশের মধ্যে খুব দুর্বল। “হ্যাঁ তবে না” এর আমলাতন্ত্রের মধ্যে এখন অবধি বাকী এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের কী হবে তা আমরা দেখতে পাব।
তবে ইউরোপ কিছু জিনিস স্বীকার করতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, এটি পুতিনের বৈধতা এবং কোনও কিছুর বিনিময়ে অঞ্চলগুলির সম্ভাব্য বিতরণ স্বীকার করতে পারে না।
এটা পরিষ্কার। কারণ, তদতিরিক্ত, পুতিন যদি বিজয়ী বোধ করেন তবে আগামীকাল রোমানিয়া বা মোল্দোভাতে একই ঘটনা ঘটতে পারে। যুদ্ধ কোনও চুক্তি শেষ করতে পারে না যা কোনও সার্বভৌম দেশে আক্রমণকে আশীর্বাদ করে।
ইউরোপ তরোয়াল এবং প্রাচীরের মধ্যে রয়েছে। সুতরাং, দুর্দান্ত নেতাদের প্রয়োজন। পুতিনের বৈশিষ্ট্যগুলির কোনও নেতা বন্ধ না হয়ে গেলে আমাদের ইতিমধ্যে কী ঘটে যায় তার অভিজ্ঞতা রয়েছে। যাইহোক, আমি নিশ্চিত যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র আবার একটি মৌলিক মিত্র হবে। আসুন ভ্রমণ সঙ্গীদের কাছ থেকে ভুল করা যাক না। হতে পারে আপনাকে এখন আরও কিছুটা বিচ্ছিন্ন হতে হবে, তবে এটি আমাদের মারাত্মক ত্রুটির দিকে নিয়ে যায় না।
