
অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিস পাম্পিডকে সহায়তা করে
দ্য রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেলআলোচিত এবং বিতর্কিত নেতৃত্বে Álvaro গার্সিয়া অর্টিজএখন তার টেবিলে সংবিধানিক আদালত (টিসি) এবং সেভিলের প্রাদেশিক আদালতের মধ্যে দ্বন্দ্বের উত্তপ্ত আলু রয়েছে, পূর্বের মামলার কারণে ইউরোপীয় ইউনিয়নের (টিজেইউ) আদালতে চূড়ান্ত সাজা বাড়ানোর সম্ভাবনার আগে, যিনি এবিসি হিসাবে সেভিলের প্রসিকিউটরদের সমর্থন করেছেন।
এই অর্থে পাবলিক মন্ত্রণালয়টি অপ্রত্যক্ষভাবে যদিও এই বিষয়টির পক্ষপাতিত্ব করবে, যদিও এর টিসির থিসিসের সাথে সারিবদ্ধ হতে পারে Céndido কনডে-পাম্পিডো এবং পিএসওইর সাথে যুক্ত দুর্নীতির মামলার পর্যালোচনা করে ইউরোপীয় ন্যায়বিচারের পরামর্শের প্রত্যাখ্যানকে দেখান। এটি বিচারিক সূত্র অনুসারে, প্রসিকিউটরের কার্যালয় লাক্সেমবার্গ কোর্টে প্রাথমিক রায় বাড়ানোর সম্ভাবনা সম্পর্কে যে মৌলিক মানদণ্ড পরিচালনা করে, এটি এমন একটি বিষয় যা চেম্বারকে চালিত করে যা প্রাক্তন উচ্চ সমাজতান্ত্রিক পদকে নিন্দা করে, যার ফলে প্রাক্তন উচ্চ সমাজতান্ত্রিক অবস্থানকে নিন্দা করা হয়, ম্যানুয়েল চ্যাভেস এবং জোসে আন্তোনিও গ্রিয়েন মাথায় টিসির নতুন থিসিস এবং এর প্রয়োগগুলি এই প্রত্যয়গুলির ‘মুছে ফেলা’ প্রচার করছে, এমন কিছু যা ইউরোপীয় আদালতের সন্ধানে এই আন্দোলনকে বিপরীত করতে পারে।
প্রাথমিক বিষয়গুলি এই বিষয়টির নেতৃত্ব দিয়েছেন এমন কংক্রিট প্রসিকিউটরদের নয়, তবে রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেলের কার্যালয় থেকে, প্রদত্ত যে প্রাথমিক রায়টি ইউরোপের পথে জড়িত। 2016 এর একটি নির্দেশে আবেদন করে যা পূর্বোক্ত প্রিলিমেন্টগুলিতে এটি প্রতিষ্ঠিত করে সুপ্রিম প্রসিকিউটর অফিসের সংশ্লিষ্ট বিভাগগুলির প্রধান প্রসিকিউটররা (EREE এর ক্ষেত্রে, ফৌজদারি বিভাগ) যারা মানদণ্ড নির্ধারণ করে। এইভাবে, অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিস সুপ্রিম কোর্টের সুপ্রিম প্রসিকিউটরের চিত্রের সাথে নিয়ন্ত্রণ করে এই ইস্যুটির চূড়ান্ত মতামতকে ‘পরিচালনা’ করতে পারে, মারিয়া দে লস অ্যাঞ্জেলস সানচেজ কনডে।
সুপ্রিম প্রসিকিউটরের কার্যালয় তাই ইউরোপীয় ন্যায়বিচারের আগে প্রাসঙ্গিকতার উপর প্রাসঙ্গিকতা নির্ধারণ বা প্রাথমিক রায় বাড়ানোর জন্য মানদণ্ড নির্ধারণের জন্য দায়বদ্ধ থাকবে। অন্যদিকে সাংবিধানিক, তিনি 8 এপ্রিলের পরবর্তী পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনটির জন্য “আইনী বিতর্ক” সেট করেছেন সেভিলিয়ান শ্রোতা আইওর ক্ষেত্রে এই কুসংস্কারমূলক সমস্যাটি উত্থাপন করতে পারে কিনা তা নিয়ে।
রাষ্ট্রীয় প্রসিকিউটর অফিস এটি এড়াতে চায়, স্পষ্টভাবে, যদিও এটি বলা হয়েছে সেভিলের প্রসিকিউটরদের বিরুদ্ধে। দুর্নীতিবিরোধী প্রসিকিউটর অফিসের সেভিলের প্রতিনিধি দলটি আন্দালুসিয়ার ইয়ার দুর্নীতির ক্ষেত্রে ইউরোপীয় ন্যায়বিচারের কাছে আপিল করার ক্ষেত্রে সাংবিধানিক আদালতের অপরাধকে যথেষ্ট পরিমাণে মুছে ফেলার পক্ষে। গত বুধবার লিখিত একটি চিঠিতে, এবিসি দ্বারা পরামর্শিত বিভিন্ন আইনী সূত্র অনুসারে, সেভিলের পাবলিক মন্ত্রকের প্রতিনিধিরা ফিশার ছাড়াই সমর্থন ইউরোপীয় আদালতের সামনে প্রাথমিক রায় উপস্থাপনের প্রাদেশিক আদালতের প্রথম বিভাগের সিদ্ধান্তটি সরকারের প্রাক্তন উচ্চ সমাজতান্ত্রিক পদগুলির পক্ষে অনুকূল দশটি টিসি বাক্য প্রয়োগ না করার জন্য, অন্যদের মধ্যে বোর্ডের চ্যাভেস এবং গ্রিয়েনের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের পক্ষে।
১৮ ই মার্চ জারি করা একটি প্রভিডেন্সে সেভিল চেম্বারটি প্রক্রিয়াটির অংশগুলি টিজেউয়ের কাছে পরামর্শ উত্থাপনের জন্য তাদের প্রস্তাবটি উচ্চারণ করতে বলেছে যে কায়ানডিডো কনডে-পাম্পিডের চেয়ারগুলি যে অঙ্গীকার কমিউনিটি আইন লঙ্ঘন করতে পারে এবং শুনানি ও সুপ্রিম কোর্টের দ্বারা প্রমাণের মূল্যায়ন পর্যালোচনা করার সময় যদি এটি তার নিয়ন্ত্রণ কার্যক্রমে ওভাররিচ করা হয় তবে তা নির্ধারণের জন্য। তারা এটি বিশ্বাস করে দুর্নীতিবিরোধী প্রসিকিউটররা যারা প্রায় বিশ জন রাজনীতিবিদদের বিচারে অভিযুক্ত করেছিলেন এর ফলে হিস্পানিক শুনানির দৃ iction ় বিশ্বাসের ফলস্বরূপ, পরবর্তীকালে সুপ্রিমের দ্বারা তার অখণ্ডতায় প্রায় অনুমোদিত হয়। দুর্নীতিবিরোধী প্রসিকিউটররা সেভিলের ম্যাজিস্ট্রেটদের সাথে লাক্সেমবার্গ ভিত্তিক আদালতে যাওয়ার জন্য বন্ধন বন্ধ করে দিয়েছেন, টিসি গত জুলাইয়ে টিসি সম্মত হয়েছিল, ইয়ার মামলায় অপ্রত্যাশিত লিপিটিতে যে শাস্তি সম্মত হয়েছিল, তার আংশিক বাতিলকরণ।
সেভিলে অনুষ্ঠিত অবস্থান গণনা করা হবে প্রসিকিউটর চিফ অ্যান্টি -দুর্নীতি দুর্নীতি মাদ্রিদে সমর্থন সহ, আলেজান্দ্রো লুজানএবং এটি লাইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে এই অংশটি পিএসওইর প্রাক্তন আন্দালুসিয়ান অবস্থানগুলি বেঞ্চে বসেছিল যে আইআরই কেসটির নির্দেশনা এবং বিচার জুড়ে বজায় রেখেছে। তবে, প্রসিকিউটরের গম্বুজটি সেই ‘সুসংগত’ অবস্থানটি শেষ করবে। সেভিল বিরোধী -দুর্নীতি দমন প্রসিকিউটরদের সমর্থন অ্যাটর্নি জেনারেলের পক্ষে প্রাথমিক রায়টির বিরুদ্ধে নিজেকে অবস্থান করতে বাধা ছিল না, যদিও কোনও প্রতিবেদন জারি না করেই নয়, এছাড়াও সুপ্রিম প্রসিকিউটর অফিসে ‘প্রতিনিধি’।
একটি ত্রুটি রিপোর্ট