এমইপিগুলি আইনে ভুক্তভোগীর সম্মতিহীন ধারণাটিকে সংহত করে

এমইপিগুলি আইনে ভুক্তভোগীর সম্মতিহীন ধারণাটিকে সংহত করে

মঙ্গলবার 1 এ ডেপুটিরা গৃহীতএর এপ্রিল, প্রথমে ভুক্তভোগীর অ-সম্মতি অন্তর্ভুক্ত করে একটি বিল পড়ার মাধ্যমে ধর্ষণের ফৌজদারি সংজ্ঞা সংশোধন করার জন্য। ট্রান্সপার্টিসান এবং সরকার কর্তৃক সমর্থিত পাঠ্যটি 161 ভোট এবং এর বিরুদ্ধে 56 টি ভোট গ্রহণ করেছিল। সিওটিস্টে ইউডিআর গ্রুপের জাতীয় সমাবেশ (আরএন) এর ডেপুটিগুলি এবং নির্দিষ্ট কিছু সমাজতান্ত্রিক ডেপুটিরা এর বিরোধিতা করেছিলেন।

“আমি বিশ্বাস করি যে এই সন্ধ্যায়, সম্মিলিতভাবে, আমরা অভিনয় করেছি যে আমরা সম্মতির সংস্কৃতিতে ধর্ষণের সংস্কৃতি সম্পর্কে আগ্রহীপরিবেশ সহ-প্রতিবেদক, মেরি-চার্লোট গারিন (রেইন) স্বাগত জানিয়েছেন। এটি একটি প্রথম পাথর যা আমরা দায়মুক্তির দেয়ালে চালু করছি। »»

তবে, পরিমাপটি sens কমত্য নয়। কিছু বিরোধীরা আশঙ্কা করে যে ধর্ষণের ফৌজদারি সংজ্ঞায় অ-স্বীকৃতকে অন্তর্ভুক্ত করা ভুক্তভোগীর মনোভাবের তদন্তকে কেন্দ্র করে। এর ডিফেন্ডাররা, তাদের পক্ষ থেকে, এটিকে বিতর্ক করুন, যুক্তি দিয়ে যে এই পরিবর্তনটি আজ খারাপভাবে আচ্ছাদিত পরিস্থিতি যেমন বিস্ময়কর, গ্রিপ এবং জবরদস্তির মুহুর্তগুলি বা ক্ষতিগ্রস্থদের দুর্বলতার শোষণের মতো অন্তর্ভুক্ত থাকবে একটি শক্তিশালী সংকেত পাঠানোর সময়, কয়েক মাস মাজান ধর্ষণের বিচারের পরে

“আক্রমণকারী যা বিশ্বাস করে তা নয় তা হ’ল ভুক্তভোগী যা চায়”নারী ও পুরুষদের মধ্যে সাম্যের জন্য দায়ী মন্ত্রীর হাতুড়ি, অরোর বার্গ é “সম্মতি আইনী কার্যক্রমে সর্বত্র রয়েছে, তবে এটি ফরাসি আইন থেকে অনুপস্থিত”যা বর্তমান অবস্থায়, “আক্রমণকারীদের অনুমোদনের পক্ষে যথেষ্ট অনুমতি দেয় না”রেনের ম্যাক্রোনিস্ট ডেপুটি, ভেরোনিক রিওটন, এই পাঠ্যের সহ-প্রতিবেদকও যুক্তি দিয়েছিলেন।

একটি “মূল উপাদান”

বিলটি, বেশ কয়েক মাসের সংসদীয় তথ্য মিশনের ফলস্বরূপ, এখন সিনেটে পড়াশোনা করতে হবে। এটি ধর্ষণ সহ সমস্ত যৌন নির্যাতনের সাথে সম্পর্কিত পেনাল কোডের নিবন্ধটিকে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করে।

বর্তমান পাঠ্য অনুসারে পরবর্তীটি দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয় “যৌন অনুপ্রবেশ, যে কোনও ধরণের, বা অন্যের ব্যক্তির বা সহিংসতা, সীমাবদ্ধতা, হুমকি বা অবাক করে লেখকের ব্যক্তির উপর যে কোনও মৌখিক কাজ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ তার কোনও কাজ”। প্রস্তাবটি এই আক্রমণগুলিকে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করতে চায় “যে কোনও যৌন কাজ সম্মতি দেয় না”, এবং তদন্তকারী এবং বিচারকদের গাইড করার জন্য কী সম্মতি নয় তা নির্দিষ্ট করে।

এছাড়াও পড়ুন | নিবন্ধটি আমাদের গ্রাহকদের জন্য সংরক্ষিত “ধর্ষণ কোনও অনিচ্ছাকৃত নয়, তবে চাপানো অনুপ্রবেশ”

“সম্মতিটি নিখরচায় এবং আলোকিত, নির্দিষ্ট, পূর্ব এবং প্রত্যাহারযোগ্য। আশেপাশের পরিস্থিতিতে তাকে প্রশংসা করা হয়”পাঠ্যটি স্থাপনের প্রস্তাব দেয়। “এটি নীরবতা বা শিকারের একমাত্র প্রতিক্রিয়ার অভাব দ্বারা অনুমান করা যায় না”তিনি যোগ করেন। অবশেষে, তিনি তা নির্দিষ্ট করে“যদি যৌন আইন সহিংসতা, বাধা, হুমকি বা অবাক করে দেওয়া হয় তবে কোনও সম্মতি নেই”দণ্ড কোডে ইতিমধ্যে উপস্থিত চারটি পদ্ধতি।

সমস্ত সূত্রগুলি কাউন্সিল অফ স্টেট দ্বারা বৈধ করা হয়েছিল, যার পরামর্শগুলি সহ-প্রতিবেদকরা পুরোপুরি গ্রহণ করেছিলেন। মার্চের গোড়ার দিকে তাঁর মতে, তিনি তা বিবেচনা করেছিলেন “বিলের প্রধান অবদান” হবে “একীভূত (…) কেস আইনে অগ্রগতি ”যা ইতিমধ্যে সম্মতির অভাবকে বিবেচনা করে “একটি মূল উপাদান হিসাবে”। তবে যা সর্বত্র সমানভাবে প্রয়োগ হয় না, মেরি-চার্লোট গারিনকে নির্দেশ করে।

স্পেন, সুইডেন বা ডেনমার্কের আইনে সম্মতি

চরম অধিকার উদ্যোগের বিরোধিতা করেছিল। “ধর্ষণের বর্তমান সংজ্ঞাটি ইতিমধ্যে যথেষ্ট সুনির্দিষ্ট”সোফি ব্লাঙ্ক (আরএন, পাইরানেস-ওরিয়েন্টালস) বলেছেন। ফৌজদারি আইন “মতামত বা বেদনার সাথে নিজেকে সারিবদ্ধ করার উদ্দেশ্যে নয়, তারা যতটা বৈধ”যোগ করা সোফি ভ্যাগিনে-রিকোর্ট (ইউডিআর, আল্পেস-ডি-হাট-প্রোভেন্স)।

নিউজলেটার

“প্রথম পৃষ্ঠায়”

প্রতি সকালে, “ওয়ার্ল্ড” এর শেষ শিরোনাম সহ দিনের বেশিরভাগ সংবাদ ব্রাউজ করুন

নিবন্ধন করুন

বিভক্ত সমাজতান্ত্রিক গোষ্ঠী ভোট দেওয়ার স্বাধীনতার পক্ষে বেছে নিয়েছিল। যদি একুশটি সমাজতান্ত্রিক ডেপুটি ভোট দেয় তবে নয়জন এর বিরোধিতা করেছিলেন, কিলিন থিয়াবল্ট-মার্টিনেজ (সাইন-এট-মার্ন) সহ, যার মতে “কেউ বলতে পারে না যে এই বিলটি প্রত্যাশিত প্রভাব ফেলবে, যথা ভুক্তভোগীদের আরও ভাল স্বীকৃতি”। তিনি আশঙ্কা করছেন যে উদ্যোগটি না “ক্ষতিগ্রস্থদের আরও বেশি শাস্তি দেয়”কে জিজ্ঞাসাবাদ করা হবে “তাদের সম্মতিতে প্রথম এবং সর্বাগ্রে”

একটি যুক্তি মিআমি গারিন, যার জন্য আইনে সম্মতি প্রবর্তন “কখনও” নেই “ শিকার রাখুন “শ্রোতাদের হৃদয়ে”স্পেন, সুইডেন বা ডেনমার্কের উদ্ধৃতি দিয়ে যে দেশগুলিতে এটি করেছে তারা।

ডিক্রিপশনও পড়ুন | নিবন্ধটি আমাদের গ্রাহকদের জন্য সংরক্ষিত ধর্ষণের সংজ্ঞা: আইনে সম্মতি ধারণার সংযোজন বিতর্কিত হয়

“আগামীকাল, তিনি সেই লেখক হবেন যাকে তিনি সম্মতি নিশ্চিত করেছেন এমন ইতিবাচক কাজগুলি দ্বারা প্রদর্শন করতে হবে এবং তদন্তে তিনি কী বুঝতে পেরেছিলেন, তিনি কী বুঝতে পেরেছেন, অন্যের চুক্তি নিশ্চিত করতে তিনি কী করেছিলেন তার দিকে মনোনিবেশ করতে হবে” “বিচারমন্ত্রী গেরাল্ড ডারমানিনকে ব্যাপক করেছেন। তবে পাঠ্যটি চাপিয়ে দেয় না “ইতিবাচক প্রমাণের বাধ্যবাধকতা, যেমন আমরা একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করব”তিনি যোগ করেছেন।

জাতীয় পরিষদের কাছে, নারীবাদী আন্দোলনের আহ্বানে কয়েক ডজন মহিলা বিকেলে জড়ো হন। তিনি “নারীবাদীদের সেই অংশটি দেখানো গুরুত্বপূর্ণ সংসদ সদস্যদের সাথে”পারিবারিক পরিকল্পনার সভাপতি সারাহ ডুরোচার আনুমানিক, যার জন্য পাঠ্যটি প্রতিফলিত হয় “মানসিকতার পরিবর্তন”

এছাড়াও পড়ুন | নিবন্ধটি আমাদের গ্রাহকদের জন্য সংরক্ষিত ধর্ষণের ফৌজদারি সংজ্ঞাতে সম্মতি ধারণার প্রবর্তনের বিষয়ে বিতর্কটি বোঝা

এএফপি সহ বিশ্ব

এই বিষয়বস্তু পুনরায় ব্যবহার করুন

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )