ইউরোপীয় ন্যায়বিচারে পাম্পিডোর ‘সাধারণ ক্ষমা’ আনার বিরুদ্ধে প্রসিকিউটর অফিস ইয়ারকে দোষী সাব্যস্ত করে
প্রসিকিউটরদের পূর্বের ক্ষেত্রে তারা ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিচার আদালতের সামনে বিরোধিতা করে (টিজেউ) বিতর্কিত বাক্য সাংবিধানিক আদালত আংশিক বাতিল দোষী সাব্যস্ত আন্দালুসিয়ান পিএসওইয়ের প্রধান রাজনৈতিক নেতাদের মধ্যে। ১ মার্চ তারিখের একটি বিস্তৃত ১২ -পৃষ্ঠার প্রতিবেদনে, সেভিলিতে দুর্নীতিবিরোধী প্রসিকিউটররা প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, ইউরোপীয় ন্যায়বিচারের আগে প্রাথমিক রায় বাড়াতে অস্বীকার করেছেন, তা বিবেচনা করে বিবেচনা করে “বিচারিক রেজুলেশনে ঘাটতি” নেই বা সম্প্রদায় বিধিগুলির সাথে অসঙ্গতিও নয়।
এই ঘোষণাটি 18 মার্চ, 2025 এর একটি প্রভিডেন্সের প্রতিক্রিয়া হিসাবে আসে সেভিলের প্রাদেশিক আদালতকি দিয়েছে দলগুলিতে উচ্চারণ করতে স্থানান্তর করুন টিজেউয়ের আগে একটি ব্যাখ্যামূলক প্রাথমিক রায় বাড়ানোর সম্ভাবনা সম্পর্কে।
কনডিডো কনডে-পাম্পিডোর সভাপতিত্বে সাংবিধানিক আদালতের পরে এই সিদ্ধান্তটি ঘটে অনুমান করা হবে আংশিক বিভিন্ন সংস্থান যারা দোষী সাব্যস্ত হয়েছে তাদের দ্বারা দায়ের করা আম্পারো কেসম্যানুয়েল চ্যাভেস এবং জোসে আন্তোনিও গ্রিয়েন সহ আন্দালুসিয়ান রাষ্ট্রপতি সহ। এটি একটি হিসাবে সমালোচিত হয়েছিল «অ্যামনেস্টি »গোপন এটি ছিল গ্যারান্টি আদালতের আইনশাস্ত্রের বিরুদ্ধে। এর পরে, পাম্পিডো হয় খুব চিন্তিত কারণ বিচারকরা তাদের রেজোলিউশনগুলি প্রশ্ন করতে টিজেউতে যান। সাংবিধানিক ম্যাজিস্ট্রেটদের মধ্যে তিনজন কে বাক্য স্বাক্ষর করেছে লিঙ্কযুক্ত রাজনীতিবিদদের কাছে সরাসরি উপকৃত হয়েছিল।
“বিচারিক রেজোলিউশনে এমন কোনও ঘাটতি নেই যা প্রক্রিয়াটিতে পক্ষগুলির প্রতিবেদন দাবি করে যে বিষয়গুলি সম্পর্কে প্রতিবেদনগুলি পর্যবেক্ষণ করে,” আদালত দ্বারা প্রকাশিত সন্দেহ “হতে পারে” বলে বিবেচনা করে “দুর্নীতি বিরোধী প্রসিকিউটররা বলেছেন,” আদালত দ্বারা প্রকাশিত সন্দেহ “হতে পারে” ঘরোয়া আইনের নিয়ম অনুসারে সমাধান করা হয়েছে সম্প্রদায়ের বিধিবিধানের সাথে অসঙ্গতিটির প্রশংসা না করে »
দুর্নীতি দমন প্রসিকিউটরের রিপোর্ট গভীরতার সাথে বিশ্লেষণ করে চারটি সম্ভাব্য কুসংস্কারমূলক সমস্যা প্রভিডেন্সে উত্থিত। প্রথম ইস্যুটি পরীক্ষা করে দেখেছে যে সংবিধানিক আদালত, যখন ফৌজদারি ধরণের প্রবর্তন ও আত্মসাতের নিয়ন্ত্রক উপাদানগুলি পর্যালোচনা করার সময়, এর জন্য সংরক্ষিত অঞ্চলগুলিতে আক্রমণ করেছে কিনা সাধারণ আদালত।
দ্বিতীয় ঠিকানা যদি সংবিধানের ব্যাখ্যা ছেড়ে যায় বাজেট ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণ মার্জিনপাবলিক heritage তিহ্যের রুক্ষতা উত্পন্ন করা। তৃতীয় ইস্যুটি এই ব্যাখ্যাটি ব্যর্থ হয় কিনা তা উত্থাপন করে আন্তর্জাতিক দাবি রাজনৈতিক দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করা। এবং চতুর্থ বিশ্লেষণ করে কিনা স্বায়ত্তশাসিত মান (২০০২ থেকে ২০০৯ পর্যন্ত বাজেট আইন) তারা এই জাতীয় ব্যাখ্যার কারণে আবেদন করা বন্ধ করতে পারে।
টিজেউকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য প্রসিকিউটর অফিসের অন্যতম প্রধান যুক্তি হ’ল মামলাটি সরাসরি প্রভাবিত করে না ইউরোপীয় ইউনিয়নের আর্থিক স্বার্থ। Prictuction সত্যিকারের অনুমানটি মামলা -মোকদ্দমা সাপেক্ষে শিল্পের সুযোগে বোঝা যায় না। 325 টিএফইউ, যেহেতু এই পদ্ধতিগুলির অবজেক্টটি গঠন করে এমন আচরণগুলি ইউরোপীয় ইউনিয়নের আর্থিক স্বার্থে প্রভাব ফেলেনি, “প্রসিকিউটররা বলেছেন, যারা তাদের অবস্থানকে সমর্থন করার জন্য সাম্প্রতিক ইউরোপীয় আইনশাস্ত্রকে উদ্ধৃত করেছেন।
প্রতিবেদনে জোর দেওয়া হয়েছে যে সাংবিধানিক আদালত ” পুরোপুরি ক্ষমতায়িত এখতিয়ার সংস্থাগুলি দ্বারা আইনগুলির ব্যাখ্যা এবং প্রয়োগের বিষয়টি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য স্পেনীয় সংবিধানের 25.1 অনুচ্ছেদ থেকে প্রাপ্ত অপরাধমূলক বৈধতার নীতির দাবির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়েছে। প্রসিকিউটররা আন্ডারলাইন করে যে সংবিধানের সুপ্রিম দোভাষী হিসাবে সাংবিধানিক, অন্যান্য সাংবিধানিক অঙ্গগুলির থেকে স্বতন্ত্র এবং কেবল সংবিধান এবং এর জৈব আইন সাপেক্ষে।
সম্পর্কিত প্রশাসনিক প্রচারপ্রসিকিউটররা মনে রাখবেন যে “tradition তিহ্যগতভাবে এটি বোঝা যায় যে তারা কেবল অপরাধের বস্তুগত প্রশাসনিক রেজোলিউশন গঠন করে,” এইভাবে যারা এখতিয়ার বা আইনী ক্ষমতাগুলির প্রকাশকে গঠন করে তাদের বাদ দিয়ে।
সম্পর্কে আত্মসাৎতারা উল্লেখ করেছেন যে “আইনের টেনার অনুসারে যিনি জনসাধারণের সম্পদ থাকার মধ্যে সীমাবদ্ধ, আইনের জালিয়াতির ক্ষেত্রে মামলাগুলির একমাত্র ব্যতিক্রম ব্যতীত আত্মসাৎ হতে পারে না।”
নথিটি টিজেউয়ের সাম্প্রতিক আইনশাস্ত্রকেও বোঝায়, বিশেষত এর কাছে লিন কেস জুলাই 2023, তর্ক করার জন্য যে – ইউনিয়নের আইনটির প্রাথমিকতা এখতিয়ার সংস্থাগুলি সরবরাহ করে না অপরাধমূলক বৈধতার নীতিটিকে সম্মান করার বাধ্যবাধকতা », স্পেনীয় সংবিধান এবং ইইউর মৌলিক অধিকার পত্র উভয়কেই পবিত্র করেছেন।
প্রসিকিউটররা November নভেম্বর, ২০২২ এর টিজেউয়ের রায়কে উদ্ধৃত করে শেষ করেছেন: these এই জাতীয় অপরাধের বিষয়বস্তু নিশ্চিত করার বাধ্যবাধকতা কার্যকর এবং প্রতিরোধ অপরাধী নিষেধাজ্ঞাগুলি এটি মৌলিক অধিকারের জন্য প্রয়োজনীয় সম্মান যাচাই করার প্রেরকের এখতিয়ারীয় সংস্থাটি সরবরাহ করে না »
প্রসিকিউটর অফিসের এই সিদ্ধান্তটি পাম্পিডোর কাছে একটি অক্সিজেন বল যা জুন থেকে ২০২৪ সালের জুলাইয়ের মধ্যে জারি করা বিভিন্ন সিদ্ধান্তে সেভিলের প্রাদেশিক আদালত কর্তৃক আরোপিত বাক্যগুলি আংশিকভাবে বাতিল করে দেয় এবং আইআরই -র ক্ষেত্রে সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক নিশ্চিত হওয়া যায়। এই রেজোলিউশনগুলির কারণে একটি তীব্র আইনী এবং রাজনৈতিক বিতর্ক, যখন বিভিন্ন সেক্টর বিবেচনা করা হয় একটি কার্যকর “সাধারণ ক্ষমা” স্পেনে পরিচিত অর্থনৈতিক ভলিউম দ্বারা দুর্নীতির সর্বশ্রেষ্ঠ মামলার প্রধান রাজনৈতিক নেতাদের জন্য।
