প্রসিকিউটরদের প্রগতিশীল ইউনিয়ন অ্যাটর্নি জেনারেলের সুপ্রিম কোর্টের তদন্তের সাথে তার “পরম বিভ্রান্তি এবং দ্বিমত” দেখায়
প্রসিকিউটরদের প্রগতিশীল ইউনিয়ন এটি দেখিয়েছে “পরম বিভ্রান্তি এবং মতবিরোধ” সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশে যে অভিযোগ আনা হয়েছে রাষ্ট্রীয় অ্যাটর্নি জেনারেলের কাছে গোপনীয়তার প্রকাশআলভারো গার্সিয়া অর্টিজ।
একটি বিবৃতিতে তারা এই সোমবার ভাগ করেছে, তারা স্মরণ করেছে যে তাদের অর্গানিক স্ট্যাটিউট অনুসারে, “পাবলিক প্রসিকিউটর অফিসের সদস্যরা রাষ্ট্রের অ্যাটর্নি জেনারেলকে তার মিশনের সাথে সম্পর্কিত তথ্যগুলি অবহিত করবেন যে, তাদের গুরুত্ব বা তাত্পর্যের কারণে, তিনি সচেতন হতে হবে।”
“এই অনুচ্ছেদে উল্লিখিত আদেশ, নির্দেশাবলী এবং যোগাযোগগুলি এবং পূর্ববর্তীটি শ্রেণীবদ্ধ উচ্চতরের মাধ্যমে করা হবে, যদি না মামলার জরুরীতা সরাসরি এটি করার পরামর্শ দেয়, এই ক্ষেত্রে আরও জ্ঞান একই দেওয়া হবে, “সংবিধিতে বলা হয়েছে। , নোটে প্রত্যাহার হিসাবে.
সুপ্রিম কোর্টের ম্যাজিস্ট্রেট অ্যাঞ্জেল লুইস হুরতাদো জানার পর প্রগতিশীল ইউনিয়ন অফ প্রসিকিউটর এই সোমবার কথা বলেছে। বর্ধিত তদন্ত অবস্থা রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল আলভারো গার্সিয়া অর্টিজের কাছে, মাদ্রিদের প্রাদেশিক প্রসিকিউটরের কাছে, পিলার রদ্রিগেজ এবং স্টেট অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিসের টেকনিক্যাল সেক্রেটারিয়েটের লেফটেন্যান্ট প্রসিকিউটর, দিয়েগো ভিলাফানে ডিজ।
সুতরাং, বিচারক বুঝতে পারেন যে সেখানে হতে পারে “অন্য নাগরিকের সাথে সম্পর্কিত গোপন বা গোপন তথ্য প্রকাশ করেছেযার সম্পর্কে তারা তাদের চাকরি বা অবস্থানের কারণে সচেতন হতেন এবং যা প্রকাশ করা উচিত ছিল না” এবং তাই, “শিল্পে বিবেচনা করা অপরাধের চূড়ান্ত কমিশনে ব্যয় হয়েছে। 417 সিপি (দণ্ডবিধি)”।
এই মামলার বিষয়বস্তু যে অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডে উভয়ের কথিত অংশগ্রহণের কথা বিবেচনা করে প্রশিক্ষক সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, যা এই মামলার বিষয়বস্তু আজ পর্যন্ত পরিচালিত কার্যধারার পরে এবং বিশেষ করে সিভিল-এর সেন্ট্রাল অপারেশনাল ইউনিট (ইউসিও) দ্বারা প্রস্তুত করা প্রতিবেদনে। গার্ড. .
