ট্রাম্পের কোন চিত্র ট্রাম্প আঁকেন এবং পরবর্তী কী আমাদের অপেক্ষা করছে – ইস্রায়েলি ইতিহাসবিদ বিশ্লেষণ
ইস্রায়েলি ইতিহাসবিদ ও ফিউচারোলজিস্ট জুভাল হারারি অনুসারে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প আন্তর্জাতিক সম্পর্ককে আধিপত্যের সংগ্রাম হিসাবে দেখিয়েছেন, যেখানে কেবল একটি পুরষ্কার জিতেছে।
তার কলামে “ফিনান্সিয়াল টাইমস”, শুক্রবার প্রকাশিত, অধ্যাপক এই বিশ্বদর্শন বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করেছিলেন এবং এর পরিণতিগুলির পূর্বাভাস দিয়েছিলেন।
হারারি বিশ্বাস করেন যে ট্রাম্প লিবারেল ওয়ার্ল্ড অর্ডারের নীতিগুলি প্রত্যাখ্যান করেছেন, যা পারস্পরিক উপকারী সহযোগিতার ধারণার উপর ভিত্তি করে। পরিবর্তে, আমেরিকান নেতা histor তিহাসিকের মতে, “জিরো সুম বাজানো” এর যুক্তি মেনে চলে, যেখানে অন্যরা জিতলে কিছু দেশকে হারাতে হবে।
এই দৃষ্টিকোণ থেকে, আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং প্রতিষ্ঠানগুলি দুর্বল বা বৈশ্বিক অভিজাতদের দায়ের থেকে তৈরি শক্তিশালী রাজ্যগুলিকে সীমাবদ্ধ করার যন্ত্রগুলির মতো দেখায়, জাতীয় সার্বভৌমত্বকে দুর্বল করার চেষ্টা করে।
Ian তিহাসিক দাবি করেছেন যে ট্রাম্পের ধারণায় দৃ strong ়ভাবে নিয়মগুলি নির্দেশ দেয় এবং দুর্বলরা মানতে বাধ্য। এই যুক্তি অনুসারে শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান কেবল তখনই সম্ভব যখন দুর্বলরা তাদের অবস্থানকে স্বীকৃতি দেয়। অন্যথায়, দ্বন্দ্বটি অনিবার্য, যার জন্য ট্রাম্পের মতে, দায়িত্বটি শক্তিশালী আগ্রাসী নয়, তবে দুর্বল, যারা দিতে অস্বীকার করেছিল।
সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনের যুদ্ধ শুরুর আগে আত্মসমর্পণ করতে অস্বীকার করা, এ জাতীয় দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি রাশিয়ার সাথে বিরোধের জন্য দায়ী করে তোলে। একই প্রসঙ্গে, ian তিহাসিক একটি অনুমানমূলক পরিস্থিতি দিয়েছেন যেখানে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের ডেনমার্ক থেকে গ্রিনল্যান্ডের অঞ্চল প্রয়োজন। প্রত্যাখ্যান এবং পরবর্তী সহিংস ক্যাপচারের ক্ষেত্রে ট্রাম্পের যুক্তি অনুসারে ওয়াইন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, ডেনমার্কে শুয়ে থাকবে।
যাইহোক, হারারি যেমন জোর দিয়েছেন, এই জাতীয় সমন্বয় ব্যবস্থা বাহিনী তুলনীয় হলে কীভাবে কাজ করতে হবে সে প্রশ্নের উত্তর দেয় না – উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের অর্থনৈতিক দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে। তিনি বিশ্বাস করেন যে এই ধরনের পরিস্থিতিতে একমাত্র যুক্তিসঙ্গত উপায় হ’ল সাধারণ ভালোর জন্য সহযোগিতা, যা ট্রাম্পের ধারণাটি সরবরাহ করে না।
যদি ট্রাম্পের মতামত বিশ্বব্যাপী শৃঙ্খলার ভিত্তিতে পরিণত হয় তবে এটি আন্তর্জাতিক বিচ্ছিন্নতা, সামরিকীকরণ এবং সহযোগিতার চ্যানেলগুলির ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করবে, ইতিহাসবিদ সতর্ক করেছেন। এটি স্মরণ করে যে এই জাতীয় মডেলগুলি ইতিমধ্যে ইতিহাসে প্রয়োগ করা হয়েছে এবং দীর্ঘস্থায়ী দ্বন্দ্ব এবং সাম্রাজ্যের পতনের দিকে পরিচালিত করে।
জলবায়ু পরিবর্তন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিকাশের মতো আধুনিক বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জগুলির জন্য যৌথ প্রচেষ্টা প্রয়োজন, হারারি নোট। যাইহোক, এমন একটি বিশ্বে যেখানে অবিশ্বাস ও সংঘাতের রাজত্ব রয়েছে, এই হুমকির ক্ষেত্রে কার্যকর কোনও প্রতিক্রিয়া হবে না।
স্বল্পমেয়াদে, বিশ্ব অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব দ্বারা এবং দীর্ঘমেয়াদী – পরিবেশগত বিপর্যয়, বৈশ্বিক যুদ্ধ এবং প্রযুক্তির উপর নিয়ন্ত্রণ হ্রাস দ্বারা প্রত্যাশিত।
এর আগে, “কার্সার” এটি জানিয়েছে পুতিন ট্রাম্পের ধৈর্য অনুভব করেছেন, তবে তাঁর সময় শেষ হচ্ছে।
ইউক্রেনের সাথে যুদ্ধের বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ক্রেমলিনের প্রায় দুই সপ্তাহ বাকি ছিল।
