চিঠি

ওয়াল্টার বেনজামিন আত্মহত্যা করার দেড় বছর পরে, ফ্রাঙ্কোবাদী পুলিশ ফ্রান্সে ফিরে আসার আশঙ্কায় স্টিফান জুইগ তার দ্বিতীয় স্ত্রী শার্লট এলিসাবেথ আল্টম্যানের সংগে একই প্রান্তে বেছে নিয়েছিল, লোট। পেট্রোপলিস রুমে যেখানে তারা তাদের জীবন নিয়েছিল, সেখানে কেবল একটি সুইসাইড নোট (জুইগের) ছিল, সে সম্পর্কে অনেক আলোচনা হয়েছে, স্পষ্টতই তুচ্ছ করে যে লোট যদি একটি লিখতে চাইত তবে সে তা করত। একটি পৃথক রোগ, এটি ভঙ্গুর মহিলা ছিল না যাকে অস্ট্রিয়ান লেখকের কাছে সাবালটার্নেশন সম্পর্কে কথা বলার জন্য বিক্রি করা দরকার ছিল না, তবে চরিত্রের একজন মহিলা এবং অত্যন্ত বুদ্ধিমান যিনি উদাহরণস্বরূপ, তার সংক্ষিপ্ত অস্তিত্বের শেষে ছয়টি ভাষায় আধিপত্য বিস্তার করেছিলেন। এবং এটি সত্যও নয় যে তিনি বিদায় জানান না, কারণ তারা তাঁর বোন -ইন -লু হান্নাকে ১৯৪২ সালের ২১ শে ফেব্রুয়ারি, ১৯৪২ সালে তিনি যে চিঠিটি লিখেছিলেন তার প্রথম লাইনগুলি প্রদর্শন করে: “আমি যখন এইভাবে চলে যাই, আমার একমাত্র ইচ্ছা হ’ল আপনি মনে করেন যে এটি স্টিফানের পক্ষে সবচেয়ে ভাল জিনিস -” এই বছরগুলি নাজির জন্য কীভাবে ভিকটিমিনে ভুক্তভোগী হয়েছে। ”

লেখক এবং লেখকদের অন্তরঙ্গ জীবন সম্পর্কে অনুমানের ব্যবসায়টি যা কিছুতেই একটি পরামর্শ নেওয়া উচিত এবং যখন কোনও টিপ নেওয়ার কোনও উপাদান নেই বা তথ্যগুলি সুবিধাজনক ব্যাখ্যার বিষয়ে আলোচনা করে, তখন ঘটনাগুলি তুচ্ছ করা হয়। এটি আর মনে নেই যে, অন্য সময়ে, এই জাতীয় জিনিসগুলি কমবেশি সীমাবদ্ধ ছিল হৃদয় বা এর ঘটনাসর্বদা ডেমোগোগিক এবং, তারা ব্যবহার করা উপাদানগুলির জন্য, প্রতিক্রিয়াশীল। “বোকামি, অনর্থক, আলাপ, নৈতিকতা, জবরদস্তি, কনফরমেশন,” ১৯62২ সালের একটি সাক্ষাত্কারে পাসোলিনি বলেছিলেন (Vie nuve) -। নিজেকে কোনওভাবে that ণ দেওয়া সেই পচে অবদান রাখার জন্য, বর্তমানে ফ্যাসিবাদ। “এবং, এই ক্ষেত্রে, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে বেনজামিন, জুইগ এবং লোটে এই কারণগুলির জন্য, ফ্যাসিবাদের জন্য, এই প্রথম অর্থের জন্য, এই দিনগুলির পরিভাষা গেমগুলি ছাড়াই এখানে অবিকল চালিয়ে যাওয়ার বিষয়ে ত্যাগ করেছেন। বেঞ্জামিন সচেতন ছিলেন যে, যদি তিনি পোর্টবোকে ছেড়ে চলে যান তবে তিনি নিজেরাই এইভাবে সহ্য করেন,” তাঁর আধ্যাত্মিক হোমল্যান্ড, “তাঁর আধ্যাত্মিক হোমল্যান্ড, ইউরোপকে ধ্বংস করে দিতেন,” আলোকিত।

বেঞ্জামিন এবং জুইগ আত্মহত্যা সেই সময়ে সমস্ত ধরণের প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল এবং সমস্ত ভাল নয়। থমাস মানস, যিনি শেখার পরে ক্রোধে চড়েছিলেন, সংখ্যাগরিষ্ঠদের সংখ্যাগরিষ্ঠতার সংক্ষিপ্তসার জানিয়েছেন: তিনি বিশ্বাস করতে পারেননি যে “তিনি দুঃখের জন্য নিজেকে হত্যা করেছিলেন – তিনি একই বছর তাঁর মেয়ে এরিকাকে লিখেছিলেন – এবং খুব কম হতাশার।” এটি অন্য কিছু জন্য হতে হয়েছিল; সম্ভবত, তার যৌন প্রবণতার জন্য বা, সম্ভবত, লোটের কারণে। ছিল কি হতে হবে; কারণ, সেনেকা যেমন নিশ্চিত করেছেন যে “আমাদের জীবনের একক প্রবেশদ্বার এবং অনেক আউটপুট দেওয়ার চেয়ে চিরন্তন আইন আর কিছু করেনি” (লুসিলিওকে চিঠিগুলি), এবং “স্বাধীনতার পথ” “আপনার দেহের কোনও শিরা” (শাস্তি দেওয়া হলে আমি যতটা বাস্তবতা স্নান করেছিরাগ সম্পর্কে), আত্মহত্যা কাছাকাছি একটি পাম্প; জুইগের মৃত্যুর ক্ষেত্রে হিটলারের সেনাবাহিনী সর্বত্র কাটিয়ে উঠেছে – এমন একটি বোমা – ​​তারা শেষের সূচনা স্ট্যালিংরার জন্য কয়েক মাস ছিল -, পৃথিবীতে যা ঘটেছিল তার থেকে কেউ আলাদা করতে পারেনি; এটা একটি মৃত্যু ছিল নীতিএবং মান হিসাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ একজন মানুষ তাকে প্রায় বিশ্বাসঘাতকতা হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন।

এখন, মহান জার্মান লেখকের মতামত কঠোরভাবে ব্যক্তিগত ছিল, অন্যদের মতো নয়; তাঁর এক কন্যাকে একটি চিঠি, যেমন আমি সবেমাত্র বলেছি। তিনি শিরোনামের সন্ধান করেননি, এটি জনসাধারণের ব্যবহারের জন্য কোনও মন্তব্য ছিল না এবং অবশ্যই তিনি তারতম্য করেননি – তাঁর প্রাথমিক বিব্রততা – জুইগ সম্পর্কে তাঁর মূল্যায়ন, যার সম্পর্কে তিনি তাঁর মৃত্যুর দশম বার্ষিকীতে লিখেছিলেন: “ভালের প্রচার সর্বদা তাঁর হৃদয়ে ছিল, এবং সম্ভবত এটি অনুবাদ করার জন্য তার অর্ধেকটি উত্সর্গীকৃত, এটি অনুবাদ করতে, পরিবেশন করা এবং সহায়তা” “আল্টস আনডস1953)। “তাঁর জীবনের অর্ধেক”, এমন একটি বাক্যাংশ যেখানে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় এটি যে পরিবর্তন ঘটেছিল তা অনুমান করার পরে, তিনি বিশ শতকের অন্যতম মূল এবং প্রস্তাবিত লেখকদের সাথে শুরু করে সাংবাদিক, কবি, প্রবন্ধ, প্রবন্ধ ও সম্পাদক কেরল কেরেল কের্লি (প্লে রাইটারেট, কেরল কেরল কের্লির সাথে শুরু করে তিনি একটি বিশুদ্ধ সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধকে সমর্থন করার জন্য অত্যন্ত সমালোচনা অর্জন করেছিলেন (মানবতার শেষ দিন)। যেমন জুইগ নিজেই উপস্থাপনে স্বীকার করেছেন গতকালের বিশ্বআমার ধারণা ছিল যে তিনি “এক ছাড়া বেশ কয়েকটি স্টক এবং সমস্ত ভিন্ন” নেতৃত্ব দিয়েছিলেন না যে, যখন তিনি তাঁর জীবনের কথা ভেবেছিলেন, তখন তিনি বলেছিলেন: “তাদের মধ্যে কোনটি? যুদ্ধের আগে একটি? প্রথম বা দ্বিতীয়টির জীবনের? বা আজকের জীবনের?”

থমাস মান এবং লেখক দুর্ভাগ্যক্রমে আজকের স্পেনে খুব কম পরিচিত ক্লাউস মান প্রথম থেকেই এটি পরিষ্কার করেছিলেন: “চিঠিপত্রের মানবতাবাদী ও উচ্ছ্বসিত মানুষ, সূক্ষ্ম ও আরাধ্য বিষয়গুলির সংযোগকারী এমন এক বিশ্বের ভয়ঙ্কর শো সহ্য করতে পারেনি যা টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো তিনি তার বাবার চেয়ে ভাল অবধি জানতেন, কারণ তিনি তাঁর বোন এরিকার সাথে যুদ্ধের ফ্রন্টগুলিতে ভ্রমণ করেছিলেন যা হিটলার এবং মুসোলিনির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে পুরো দেশকে ত্যাগ করার জন্য সবাইকে বিশৃঙ্খলার জন্য নিন্দা করেছিল (স্পেনের অলৌকিক ঘটনা। 1938 সালে একটি ভ্রমণের ইতিহাস)। আমি এটি বার্সেলোনায়, মাদ্রিদের ইব্রোতে দেখেছি, এবং জুইগ ভিগোর মাধ্যমে তার সংক্ষিপ্ত উত্তরণে কী কী অলঙ্কৃতভাবে অবাক করে দিয়েছিলেন তা অবাক করে দেওয়ার দরকার নেই – ফ্রাঙ্কোর শক্তির অধীনে – যে “বেশিরভাগ যুবকরা পুরোহিতদের দ্বারা পরিচালিত এবং তাদের সাথে দেখা হয়েছে যে তারা কি টাউন এবং হ্যাভেলসকে পেয়েছিল?

যেদিন জুইগ এবং লোট আত্মহত্যা করেছে, তারা “রঙিন” রাস্তাগুলি, ওল্ড “হাঁটার স্পেন থেকে আবেগগতভাবে অনেক দূরে ছিল, এমনকি তারা ভিক্ষার জন্য জিজ্ঞাসা করে” এবং “মুরিলোর সন্তান, তাদের আত্ম -আত্মবিশ্বাস এবং সৌন্দর্যের জন্য সুন্দর” (ডায়েরি)। মাত্র দুই ঘন্টার মধ্যে, তাদের “ইংল্যান্ডে এক বছরের চেয়ে আরও তীব্র অভিজ্ঞতা ছিল”। তবে তিনি আর “এলোমেলো” এর জন্য অপেক্ষা করছিলেন না, যেমন তার বন্ধু রাইনার মারিয়া রিল্ক তাকে প্যারিসে বলেছিলেন; জীবন একটি মারাত্মক দিকনির্দেশনা নিয়েছিল এবং ডেভিড হিউম, মিশেল ফোকল্ট বা পূর্বোক্ত সেনেকাকে তার শেষ করার সিদ্ধান্তটি বোঝার জন্য যাওয়ার প্রয়োজন নেই। প্রথমে তিনি চলে গেলেন এবং পরে, তিনি। এটাই আমরা জানি; এটি, এবং জুইগ হান্নাকে তার চিঠির অংশে যা নিশ্চিত করেছে: “প্রেমে united ক্যবদ্ধ, আমরা একে অপরকে ছেড়ে না যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।”