ডান এবং পপুলিস্ট রাইটের সাথে ‘লাল পোপ’ এর ধাক্কা মাইলি, ভক্স এবং ট্রাম্পিজমের দ্বারা তুচ্ছ উত্তরাধিকার হিসাবে চিহ্নিত

আমেরিকান ভাইস প্রেসিডেন্টের ধর্মপ্রাণ দৃষ্টিতে এখনও কিছু বিদ্রূপ রয়েছে, জেডি ভ্যানসদ্বারা প্রদত্ত অভ্যর্থনার সময় পোপ ফ্রান্সিস বিশ -চার ঘণ্টারও কম তাঁর মৃত্যুর আগে। রূপান্তরিত ক্যাথলিকের উদ্দীপনা এই সত্যটি আড়াল করতে পারেনি যে ফ্রান্সিসকো একরকমভাবে ভ্যানস তার রাজনৈতিক কেরিয়ারের সময় যা লড়াই করেছিল তার বিরুদ্ধে সমস্ত কিছুর প্রতিনিধিত্ব করেছিল: গুডিজম, বা, যদি তিনি চান, কী, কী জেগে উঠল ফ্রান্সিসকো, পাপাসিতে তাঁর প্রথম দিন থেকেই অভিবাসীদের রক্ষা করেছিলেন, সমকামীদের সাথে কনকর্ড চেয়েছিলেন এবং একটি গির্জার বার্তা প্রেরণ করেছিলেন এবং তা বাদ দিতে চান না।

একটি গির্জা যা আজকের ডান -উইং পপুলিজম এবং বিশেষত মাগা আন্দোলনের বিপরীত ছিল। অশান্ত সময়ে বিশ্বে ধার্মিকতার প্রহরী হিসাবে একজন ধার্মিক মুক্তিদাতা হিসাবে খ্রিস্টের একটি দৃষ্টি। দ্য টাইমস: কিছুটা হলেও, কার্ডিনাল জর্জি বার্গোগলিও ভ্যাটিকানের জন্য দেরি করেছিল। কেবল তা -ই নয়, শতাব্দীর সবচেয়ে বড় সঙ্কটের মাঝেও এটি করেছিলেন, এর “পদত্যাগ” এর পরে জোসেফ রেটজিঞ্জারগ্রেগরি দ্বাদশ (1415) থেকে ক্যাথলিক চার্চের ইতিহাসের একটি অপ্রকাশিত ঘটনা পশ্চিমের মাঝখানে ভ্যাটিকানকে ত্যাগ করেছে।

যেহেতু সমাজ কম এবং কম সংক্ষিপ্তসারগুলিতে অংশ নেয়, সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে রেটজিঞ্জার একটি “ডান -উইং” পোপ ছিলেন। তিনি ছিলেন traditional তিহ্যবাহী এবং গির্জার মতবাদের প্রতিটি বিবরণ জানা ছিল। এটি একটি বৌদ্ধিক রেফারেন্স এবং একটি দুর্দান্ত সংগঠক ছিল। তাদের প্রত্যাহারের পরে, কারণগুলির জন্য এখনও অজানা, কার্ডিনালগুলি একটি নান্দনিক, আধুনিকীকরণের পালা নিতে চেয়েছিল। এটি ২০১৩ সাল ছিল, আরব স্প্রিংস সাম্প্রতিক ছিল, বারাক ওবামা আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এখনও সভাপতিত্ব করেছে, একটি বিচ্ছুরিত জনগোষ্ঠীর ভূত, সম্ভবত বাম, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে বিরোধী -সিস্টেম, ইউরোপ সফর করেছে … বার্গোগলিও তার বনহমি, এর নম্র উত্স, এর সহজ ক্রিয়া এবং এর সহানুভূতি সহ সময়ের চেতনার প্রতিনিধিত্ব করতে পারে।

এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা ছিল না যে তিনি তার নম্রতা, তার বৈজ্ঞানিক আগ্রহ এবং সমস্ত কর্তৃত্বকে জিজ্ঞাসাবাদ করার জন্য তাঁর স্বাদ হিসাবে পরিচিত আদেশের সম্মানে ফ্রান্সিসকো নাম গ্রহণ করেছিলেন। তাত্ক্ষণিকভাবে, অমলেটটি ঘুরে দাঁড়িয়েছে: দেখা গেল যে পোপ “বাম -ওয়িং” ছিল এবং সর্বাধিক রক্ষণশীল ক্যাথলিকদের একটি ভাল অংশের শত্রুতা জিতেছিল, না, তিনি কী বার্গোগলিও ঘোষণা করছিলেন বা চার্চ এর উত্স থেকে রক্ষা করার কারণে তাঁর ধারণাগুলি কী ছিল না।

আবাস্কাল থেকে সালভিনি পর্যন্ত

তখন সমস্যাটি হ’ল ফ্রান্সিসকো যে কারও জমিতে রয়ে গেছে: প্রগতিশীলরা সহানুভূতিশীল, হ্যাঁ … তবে সেখানে তারা যৌন নির্যাতনের বিষয়ে ভ্যাটিকানের নীরবতা ঝুলিয়ে রেখেছিল এবং মনে হয় না যে আর্জেন্টিনার এই বিষয়ে একটি বিপ্লব সংগঠিত করতে রাজি ছিল। ছাড়াও প্রগতিবাদ এবং ক্যাথলিক চার্চ, সবকিছু অবশ্যই বলা উচিত, histor তিহাসিকভাবে খুব ভাল হয়নি। তাদের অংশ হিসাবে, “তাদের”, অর্থাৎ, traditional তিহ্যবাহীরা আরও একটি সাংস্কৃতিক লড়াইয়ে আবৃত ছিল যা বিজয়ী হবে: “জাগ্রত” এর বিরুদ্ধে লড়াই, ইউনিভার্সাল বিরুদ্ধে লড়াই, সুপ্রেস্টাল সংগঠনগুলির বিরুদ্ধে লড়াই।

সুতরাং, 2014 সালে, মেরিন লে পেন তিনি ফ্রান্সে ইউরোপীয় নির্বাচন জিতেছিলেন; ২০১ 2016 সালের জুনে, ব্রিটিশ জনগণ কর্তৃক প্রচারিত কিছু জাতীয়তাবাদী থিসিসের পক্ষে ব্রেক্সিটকে সমর্থন করেছিল নাইজেল ফ্যারেজ -রিয়ালি, এছাড়াও, 15 মিটার দিনগুলিতে শিবিরের সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির অন্যতম জনপ্রিয় পুরুষ এবং একই বছরের নভেম্বরে চেনাশোনাটি পছন্দ করে বন্ধ ছিল ডোনাল্ড ট্রাম্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সভাপতি হিসাবে এবং মাগা আন্দোলন কী হবে তার প্রথম ঝলক হিসাবে, এর অন্তর্নিহিত সহিংসতা, রাজনৈতিক ও সামাজিক শত্রুদের প্রতি এর ঘৃণা এবং লিঙ্গ এবং বর্ণের “বিচ্যুতি” বাদ দেয় এমন একটি “traditional তিহ্যবাহী” সমাজে ফিরে আসার অভিপ্রায়।

ফ্রান্সিসকোর বক্তৃতাগুলি এখনও একই ছিল: চার্চের সম্মেলনগুলি না রেখে মানব দাতব্য প্রতিষ্ঠানের প্রতি একটি মাচাকোনা জেদ এবং অন্যের প্রতি শ্রদ্ধা। যাইহোক, এটি ইতিমধ্যে ফ্যাশনেবল এবং সমালোচনা ছিল, যা প্রথম দিন থেকেই ছিল, 2019 সালে, ভক্স লিডার, সান্তিয়াগো আবাস্কালতিনি পোপ ফ্রান্সিসের চিত্র এবং “নাগরিক বার্গোগলিও” এর চিত্রকে আলাদা করে বৃত্তটি বর্গক্ষেত্র করার ইচ্ছা করেছিলেন। আর্জেন্টিনার একমাত্র কাজটি হ’ল যারা “দেয়াল রাখার চেষ্টা করেন” তাদের সমালোচনা করা।

তিনি সম্ভবত আবাস্কালকেও উল্লেখ করেননি এবং এটি এমন একটি ধর্মের নেতার মধ্যে একটি যৌক্তিক বক্তব্য বলে মনে হয় যার নাম গ্রীক “ক্যাথোলিকস” (ইউনিভার্সাল) থেকে এসেছে, যার ফলস্বরূপ “কাতোস” এবং “লিউকোস” অর্থাৎ “রক্তের উপরে” বা উপজাতির উপরে রয়েছে।

একই বছর, মাত্তিও সালভিনিউত্তর লীগের নেতা এবং তত্কালীন সরকারের স্বরাষ্ট্র মন্ত্রী জিউসেপে কন্টিতিনি অভিবাসীদের প্রতি শ্রদ্ধার পক্ষে তার অবস্থানের জন্য ফ্রান্সিসকোকেও বিপক্ষে আলোড়ন শুরু করেছিলেন। আশ্চর্যের বিষয় হল, লিগের সমাবেশে পোপের নাম শিস হতে শুরু করে, খুব ক্যাথলিক ইতালিতে অস্বাভাবিক কিছু। সেখান থেকে নিষেধাজ্ঞা খোলা হয়েছিল: মেরিন লে পেন, ভিক্টর অরবান বা সর্বব্যাপী স্টিভ ব্যানন কার্ডিনালদের নেতৃত্বে চার্চের সর্বাধিক রক্ষণশীল শাখার পাশে তারা 2021 সালে একটি সাধারণ ফ্রন্ট স্থাপন করেছিলেন রবার্ট সারা হয় কার্লো মারিয়া ভিগানিযা 2024 সালের জুলাইয়ে বহিষ্কারিত শেষ হয়েছিল।

পরবর্তী রক্ষণশীল পোপ খুঁজছেন

ফ্রান্সিসকোর ধৈর্য কাচটি ভরাট ড্রপটি ছিল ভিগানার একটি খোলা চিঠি যা নিম্নলিখিতটি বলেছিল: “ক্যাথলিক বিশ্বাসীর পক্ষে চার্চটি একজন, পবিত্র, ক্যাথলিক এবং অ্যাপোস্টলিক, বার্গোগলিওর জন্য চার্চটি কারমিয়ার, ইকুয়েমেনিকাল, সিনোডাল, অন্তর্ভুক্ত, অভিবাসনবাদী, পরিবেশবাদী, বাস্তুসংস্থানীয় এবং বাইরের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ।” এটি সেই মুহুর্ত পর্যন্ত ফ্রান্সিসকোকে সমালোচনা করা সমস্ত কিছুর একটি নিখুঁত সংক্ষিপ্তসার ছিল এবং যেখানে সারা বিশ্ব থেকে কয়েক মিলিয়ন বিশ্বস্ত প্রতিফলিত হতে পারে … যদিও আরও অনেকে, না।

শেষ করার জন্য, এক ধরণের শেষের দিকে, এখন আর্জেন্টিনার রাষ্ট্রপতি এবং তারপরে প্রার্থী এবং আন্দোলনকারী, জাভিয়ের মাইলিতিনি এই বক্তব্য দিয়ে দলে যোগ দিয়েছিলেন যে ফ্রান্সিসকো একজন “জঘন্য বাম -স্বদেহ” এবং একটি “অনাকাঙ্ক্ষিত কমিউনিস্ট”। এটা সত্য যে পরে তারা কমবেশি শান্তি করেছিল। শক্তি অনেক শান্ত। প্রায় সেই সময়ের মধ্যে, মাইলি ইহুদী ধর্ম হওয়ার ইচ্ছার বিষয়টি নিশ্চিত করেছিলেন, এমন কিছু যা তিনি এখনও করেননি। সম্ভবত ফ্রান্সিসকোর মৃত্যু এবং তার থিসিসে আরও সম্পর্কিত পোপের আগমন তার মন পরিবর্তন করতে পারে।

পোপ কি হতে পারে? সর্বত্র যে নামটি প্রদর্শিত হবে তা অবশ্যই সারাহ। আফ্রিকান কার্ডিনাল গ্রুপগুলি সমস্ত আল্ট্রাকনসার্ভেটিভ সেক্টর যা বার্গোগ্লিওর বিরোধী ছিল। একই অধিকারটি খারাপ চোখে হাঙ্গেরিয়ানকে দেখতে পাবে না পিটার এরডিভিক্টর অরবান সরকারের সহানুভূতিশীল এবং সিরিলের মস্কোর অর্থোডক্স পিতৃপুরুষের বন্ধু। আমরা তার বিশাল একাডেমিক সংস্কৃতি এবং প্রস্তুতির জন্য পরবর্তী কনক্লেভের “পাপেবলস” এর মধ্যে জোসেফ রেটজিঞ্জারের নিকটতম সম্পর্কে কথা বলব।

বাতিঘর হিসাবে বা মশাল হিসাবে গির্জা

যাই হোক না কেন, নামগুলির বাইরে, যিনি সত্যই রক্ষণশীল অধিকারের এই গোষ্ঠীর জন্য অপেক্ষা করছেন এবং সম্ভবত ধর্মপ্রাণের জন্য অপেক্ষা করছেন তিনি হলেন এমন একজন যিনি তাদের ঘৃণ্য বক্তৃতায় তাদের সাথে রয়েছেন। যে কেউ ইসলামের বিরুদ্ধে এবং অভিবাসনের বিরুদ্ধে তাদের উগ্র অবস্থান সমর্থন করে। যে কেউ ক্যাথলিক মতবাদের কেন্দ্রবিন্দুতে আবার সমকামীদের স্থাপন করেছিলেন এবং সমাজের সবচেয়ে traditional তিহ্যবাহী মূল্যবোধের কাছে আবেদন করেন, তাদের মধ্যে অনেকেই কৌতূহলীভাবে, মাইলির নিজেই নৈরাজ্যবাদের সাথে বিরোধী।

রক্ষণশীল ডগমাসে একটি কম বন্ধুত্বপূর্ণ, কম বিস্তৃত এবং ঘনিষ্ঠ গির্জা। জন পল দ্বিতীয় টাইমসে ফিরে আসা, একটি বিশাল পার্থক্য সহ: করল ওয়াজ্টিলা সোভিয়েত ক্ষেত্রের কমিউনিজমে একটি ভয়ঙ্কর এবং শক্তিশালী শত্রু ছিল। তাঁর রক্ষণশীলতার কথা বলার জন্য, থাকার কারণ ছিল। ভ্যানস, ব্যানন, অরবান বা সালভিনির চিত্রটিতে একটি নতুন পোপ নির্বাচন করা হ’ল শক্তিশালীদের সাথে দুর্বল এবং আত্মতুষ্টদের সাথে একটি হার্ড পোপ বেছে নেওয়া। পরের কয়েকদিনে, গির্জার সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে এটি কী হতে চায় এবং আজকের বিশ্বের অশান্ত জলের মধ্যে এর পথ কী। আপনি যদি বাতিঘর হতে চান বা মশাল হতে চান। গ্রহ জুড়ে কয়েক মিলিয়ন বিশ্বাসী দৃ determination ় সংকল্পের অপেক্ষায় রয়েছে।