বিচারক পেড্রো সানচেজের ভাইকে প্রসার এবং প্রভাব পেডলিংয়ের জন্য প্রক্রিয়া করে

বাদাজোজের বিচারক যিনি ভাইয়ের তদন্ত করেছেনপেড্রো সানচেজডেভিড সানচেজ পেরেজ-ধ্বংস ডিপুটাসিয়েন দে বাদাজোজের কোনও জায়গা থেকে উপকৃত হয় জুলাই 2017 এ তাঁর জন্য অনুমিতভাবে তৈরি করা হয়েছে তার বিরুদ্ধে প্রক্রিয়াজাতকরণের প্রক্রিয়া জারি করেছে, বেঞ্চে বসার আগের পদক্ষেপ।

একটি বিস্তৃত নির্দেশের পরে যা সাক্ষী এবং তদন্তের জন্য এক ডজনেরও বেশি শট বিবৃতি নিয়ে গঠিত, পাশাপাশি সংকলন নিয়ে গঠিত একাধিক ডকুমেন্টারি, কেন্দ্রীয় অপারেশনাল ইউনিটের উপর নির্ভর করে (ইউসিও) সিভিল গার্ডের, বিচারক সরকারের রাষ্ট্রপতির সংগীতশিল্পী ও ভাইয়ের বিরুদ্ধে প্রচার ও প্রভাবের অপরাধের ইঙ্গিতগুলি দেখেন এবং এই জাতীয় অপরাধের বিরুদ্ধে স্ব -প্রসেস করার নির্দেশ দেয়।

এবিসির পরামর্শ নেওয়া গাড়িতে বিচারক নিশ্চিত করেছেন যে ইমেলগুলি এই মামলায় প্রয়োজনীয় ছিল, যার মধ্যে ইঙ্গিতগুলি ভেঙে দেওয়া হয়েছে যে ডিপুটাসিয়েন ডেভিড সানচেজের জন্য বাডাজোজ প্রদেশের কার্যক্রমের জন্য সমন্বয়কের অবস্থান তৈরি করেছেন এবং তিনি লুইস ক্যারিরোকে নিয়োগের ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করেছিলেন, এক্সট্রাডোর, এক্সট্রাডোর, এক্সট্রাডোরকে হস্তক্ষেপ করেছিলেন, একই অফিসে কাজ করা যে একই ভাই।

সুতরাং, রেজুলেশনে বলা হয়েছে যে প্রশাসনিক প্রচারের জন্য “সূচক প্রমাণগুলি মৌলিক, যেহেতু তারা ‘প্রেরণের অপরাধ’, যেহেতু তারা কথোপকথন এবং প্রস্তুতিমূলক কাজগুলির আগে রয়েছে যে তাদের পক্ষে নথিভুক্ত করা খুব কঠিন, এই কারণগুলির জন্য, এটি কেবলমাত্র সমঝোতা এবং এটি অবশ্যই হাইলাইট করা উচিত যে এটি কেবল বিবেচিত হবে, এবং এটি অবশ্যই হাইলাইট করা উচিত যে এটি কেবল উপস্থিত ছিল, এবং এটি অবশ্যই হাইলাইট করা উচিত যে এটি কেবল উপস্থিত ছিল, এবং এটি অবশ্যই হাইলাইট করা উচিত যে এটি কেবলমাত্র এটিই হাইলাইট করা উচিত, এটি অবশ্যই ছিল যে এটি অবশ্যই ছিল এবং এটি অবশ্যই প্রকাশিত হবে যে এটি অবশ্যই ছিল যা এই উপায়গুলির মাধ্যমে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়েছে যা আপনার নিজের জ্ঞান দ্বারা বা যা করা হচ্ছে তা বৈধ নয়, এটি বৈধ নয়, এটি সাধারণত আপনার পিছনে যে কোনও সাক্ষীর কাছে কাজ করে যা সত্যকে নিন্দা করতে পারে।

বাদাজোজ পিএসওই লিডার

বিচারককে প্রাক -বিচারের জন্য অভিযুক্তদের মধ্যে বিচারকদের মধ্যে বিচারকের মধ্যে মিগুয়েল আঙ্গেল গ্যালার্ডো মিরান্ডাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, বাডাজোজের সমাজতান্ত্রিকদের নেতা, যিনি বলেছেন যে, ডিপুটাসিয়েন বা সিটি কাউন্সিল অফ ভিলানুভা থেকে তাদের ইমেলগুলি পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম না হওয়া সত্ত্বেও, তাদের অফিসের সিভিল গার্ডকেও উপস্থাপন করা সত্ত্বেও, “তারাও তাদের সময়মতো উপস্থাপিত হয়েছে। পুনরাবৃত্তির অপরাধের সাথে সম্পর্কিত এই আইনশাস্ত্রগুলি পুনরাবৃত্তিগুলি বিবেচনা করেছে প্রাক -প্রাক -অপরাধের বৈধ কমিশন ইঙ্গিত হিসাবেঅন্যদের মধ্যে, নিম্নলিখিতগুলি: তদন্তকারীদের দ্বারা সত্যের যুক্তিযুক্ত এবং ন্যূনতমভাবে প্লেইমিল ব্যাখ্যাটির অভাব (মিঃ সানচেজ যেভাবে ঘাঁটিগুলির প্রকাশনা জানেন তা বর্ণনা করেছেন, বা একইরকমের প্রধান হওয়া সত্ত্বেও, পারফর্মিং কলা অফিসের ধারণা এবং অবস্থান) স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করার অক্ষমতা বর্ণনা করেছেন); পদ্ধতিগুলির গতি বা গতি যা এই পদ্ধতি সাপেক্ষে অবস্থানগুলি সরবরাহ করার পদ্ধতিগুলিতে স্পষ্টভাবে বিবেচনা করা হয় »