
ব্ল্যাকআউট কম্পিউটার নাশকতা হতে পারে কিনা তা তদন্তের জন্য জাতীয় আদালত তদন্তের সূচনা করে
জাতীয় আদালতের বিচারক জোসে লুইস কালামা এই লাইনে একটি বিচারিক ইনভিয়েট খুলেছেন কিনা তা জানতে এটি জানতে পারেন ব্ল্যাকআউট আইবেরিয়ান উপদ্বীপে সোমবার উত্পাদিত একটি আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে একটি গঠনমূলক কম্পিউটার নাশকতা হতে পারে সন্ত্রাসবাদের অপরাধ।
মঙ্গলবার নির্ধারিত একটি গাড়ীতে, ম্যাজিস্ট্রেট বর্তমান সময়ে পূর্বোক্ত তথ্যের কারণকে ডিকুন করা হয়েছে এমন সিদ্ধান্তকে ন্যায্যতা দেয়, সাইবারটাররিজম সম্ভাব্য একটির মধ্যে রয়েছে: «সুতরাং, বিচারিক তদন্ত খোলার প্রয়োজন যদি এই জাতীয় ঘটনাগুলি সন্ত্রাসবাদের অপরাধের গঠনমূলক হতে পারে»। প্রথম কার্যক্রম হিসাবে, এটি জাতীয় ক্রিপ্টোলজিকাল সেন্টার এবং অন্য একটি স্পেনীয় বিদ্যুতের কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন প্রয়োজন।
সেন্ট্রাল কোর্ট অফ ইন্সট্রাকশন 4 এর প্রধান প্রধান স্পেন জুড়ে বিদ্যুতের ক্ষতি হলে কম্পিউটার নাশকতার একটি আইন ছিল যদি তদন্ত কার্যক্রম শুরু করতে সম্মত হন «স্প্যানিশ সমালোচনামূলক অবকাঠামো এবং সেক্ষেত্রে তারা ফৌজদারি কোডের 573.1 এবং 2 অনুচ্ছেদের সন্ত্রাসবাদের অপরাধে ফিট করবে »
বিচারক একটি অবিস্মরণীয় শব্দ দেয় রেড এল্যাক্ট্রিকা এবং ক্রিপ্টোলজিকাল সেন্টারে দশ দিন “ব্ল্যাকআউটকে অনুপ্রাণিত করে এমন কারণগুলি নির্দেশ করার জন্য। একইভাবে, এটি পুলিশ তথ্য সদর দফতরকে জিজ্ঞাসা করে যাতে দশ দিনের মধ্যেও এই ঘটনাগুলির প্রাথমিক প্রতিবেদন ঘটেছিল»
তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে এই ঘটনাটি গতকাল 12.30 স্প্যানিশ সময়ে ঘটেছে এবং এমন কম্পিউটার সিস্টেমগুলিকে প্রভাবিত করেছে যা স্বাস্থ্য, শক্তি, শিল্প, পরিবহন ইত্যাদির মতো সমাজকে প্রয়োজনীয় পরিষেবা সরবরাহ করে এমন অবকাঠামোগত সমর্থন করে, যার অর্থ «ওয়েল -বিংয়ের জন্য একটি সমালোচনামূলক পরিস্থিতি এবং সমস্ত নাগরিকের সুরক্ষার অনুভূতি »।
সরকারের রাষ্ট্রপতির ব্যাখ্যা সংগ্রহ করে
গাড়িতে সরকার প্রদত্ত ব্যাখ্যা অন্তর্ভুক্ত করে যে তারা হঠাৎ করে 5 সেকেন্ডের জন্য “হারিয়েছে” 15 গিগাওয়াট যে শক্তিটি ঘটেছিল, যা খাওয়া হচ্ছে এমন 60 শতাংশের সমতুল্য, “হচ্ছে” হচ্ছে “হচ্ছে”এমন কিছু যা কখনও ঘটেনি»।
ফৌজদারি কোডের 573 অনুচ্ছেদে মেনে, ম্যাজিস্ট্রেটকে স্মরণ করে, কম্পিউটার অপরাধগুলি সন্ত্রাসবাদ হিসাবে যোগ্য হতে পারে যখন এর উদ্দেশ্য সাংবিধানিক আদেশ বা প্রয়োজনীয় পরিষেবাদির কার্যকারিতা গুরুতরভাবে অস্থিতিশীল করা হয়।
প্রশিক্ষক, এর রেজুলেশনে, সুরক্ষা সম্পর্কিত জাতীয় এবং ইউরোপীয় আইন পরীক্ষা করে সমালোচনামূলক অবকাঠামো এবং সাইবার -টেরোরিজমের বিরুদ্ধে লড়াই এবং এটি, স্পেনের ক্ষেত্রে, তিনি বিধায়ককে সন্ত্রাসবাদের অপরাধের মধ্যে ফৌজদারি কোডে এই ঘটনাটি প্রবর্তন করতে পরিচালিত করেছিলেন। বিশেষত, আর্টিকেল 573। 2 এ যেখানে তথ্যগুলি প্রাথমিকভাবে ফিট করে “যদি তার উত্সটি ফর্মটিতে স্পনসর করা হয়েছিল এবং যে কোনও অপরাধমূলক ধরণের বর্ণিত বর্ণিত কোনও উদ্দেশ্য নিয়ে” এই ঘটনাটি ফিট করে। “
একটি ত্রুটি রিপোর্ট