ভ্যালেন্সিয়া দর্শকদের প্রথম বিভাগটি নিন্দা করেছে কারাগারে নয় মাস এবং একটি প্রদান 2,700 ইউরোর জরিমানা উনিশনের অভিযোগে আইনজীবীর কাছে আগুন এল স্যালারের দেবেসার অঞ্চলে।
অবশ্যই, আপনি কেবল বিবেচনা করেন আগুনের একজনের লেখক। বিশেষত, এটি 21 শে অক্টোবর, 2023 এ বিকেলে ঘোষণা করেছিল এবং তার লেখকের কোনও “পর্যাপ্ত ইঙ্গিত” না থাকায় অন্য দু’জনে তার অংশগ্রহণকে বাতিল করে দেয়।
চেম্বারটি প্রমাণিত বলে বিবেচনা করেছে যে আসামী, পুনর্বিবেচনার জন্য একটি অ -কমপিউপেবল ফৌজদারি রেকর্ড সহসেদিন, রাত সাড়ে ৮ টার দিকে, “ইচ্ছাকৃতভাবে, এটি পূজল অ্যাভিনিউয়ের নিকটে বিদ্যমান বন ভরতে শিখার প্রয়োগের মাধ্যমে আগুন জ্বালিয়ে দেয়”, বাড়ির কাছাকাছি লা স্যালার ডি স্যালার।
আগুন 0.0003 হেক্টর প্রভাবিত আলবুফেরা ন্যাচারাল পার্কের এবং জরুরি পরিষেবাগুলির দ্রুত হস্তক্ষেপে শাস্তি হিসাবে রেকর্ড করা হিসাবে নিভে গিয়েছিলেন।
দ্য দমকলকর্মীরা তাদের দ্বারা অবহিত করা হয়েছিল এলাকার প্রতিবেশীযারা আসামীকে ফায়ারপ্লেস ছেড়ে “তারা হওয়ার সাথে সাথে” তারা অবাক করে দিয়েছিল এবং 112 এ সকাল 8:19 এ নোটিশ দিয়েছে
আদালত বিবেচনা করে অভিযুক্তের অংশগ্রহণ এই দু’জন সাক্ষীর বিবৃতিগুলির “গোলাকার” বিবেচনায় সেই একক আগুনে যারা অভিযুক্তকে “গুলি চালানোর সাথে সাথেই” অবাক করে দিয়েছিল। “
দুজনেই জানিয়েছে যে তারা একটি “দেখেছিল”ফায়ার বল“ঘটনাগুলির জায়গায়, সেখানে কেউ ছিল না এবং এটি কেবল রাস্তায় বা বনের মধ্য দিয়ে যেতে পারে।
এই সময়ে তারা দেখল যে আসামীকে আগুনের জায়গা থেকে, রাস্তার অন্য দিক থেকে তারা যখন তাদের গাড়িতে এটি অতিক্রম করেছিল এবং তারা দাবি করেছিল যে তারা এমনকি “বিপরীত এবং তাদের উচ্চতা রেখেছিল”।
এছাড়াও, তারা ব্যাখ্যা করেছিল যে আসামী “হাঁটছে চুপচাপ“, সাক্ষীকে চিৎকার করা সত্ত্বেও,” এর মনোভাব ছাড়াই এবং এর পরবর্তী আচরণগুলি সত্যের পরিবর্তে কোনওভাবেই তাদের উপস্থিতি দেয়, “ঘরটি ব্যাখ্যা করে।
অন্যদিকে, আসামী বলেছিল যে তিনি প্রাথমিকভাবে দৌড়েছিলেন কারণ আগুন “ইতিমধ্যে উচ্চতা” ছিল এবং “তিন থেকে পাঁচ বর্গমিটারের মধ্যে” প্রভাবিত হয়েছিল, যা এটি মেলে না কি সাক্ষ্য দিয়ে।
আসামীকে আরও দু’জন সাক্ষী অনুসরণ করেছিলেন, যারা নিশ্চিত করেছিলেন যে “এটি বাড়িতে ফিরে আসার জন্য কোনও যৌক্তিক এবং সুসংগত সফর অনুসরণ করেনি, যখন কোনও অঞ্চলে আগুন ঘোষণার সময়, ক্ষতিগ্রস্থ পৃষ্ঠের খুব প্রকৃতির দ্বারা দ্রুত প্রচারের কোনও বিশেষ যুক্তি নেই।”
এই দু’জন লোক উল্লেখ করতে এসেছিল যে আসামী “ঝোপের মধ্যে ছিল এবং পরে তিনি একটি পার্কিংয়ের গাড়িগুলির মধ্যে লুকানোর ইচ্ছা করেছিলেন।”
“পর্যাপ্ত ইঙ্গিত” ছাড়াই
তবে, ঘরের জন্য এটি পরীক্ষা করা হয়নি একই দিন, দুপুর আড়াইটার দিকে, এটি পৌরসভার নার্সারিগুলির পরে একই গোলা ডি পুজল অ্যাভিনিউয়ের উপর দেভেসা দেল স্যালার পর্বতের উপরে অবস্থিত বন ভরগুলিতে আগুন ধরিয়ে দেয়, বা এটি 14 জানুয়ারী, 2024 -এ প্রায় 14.30, ওল্ড স্যালার ফায়ার পার্কের পাশের বন ভরগুলিতে আগুনে পরিণত হয়েছিল।
বাক্য অনুসারে, লেখকের অ্যাট্রিবিউশনটি কেবল “ভিত্তিক নিছক সন্দেহ“, তাদের অংশগ্রহণের” পর্যাপ্ত ইঙ্গিত “ছাড়াই। অভিযুক্তদের নির্দোষতার অনুমানের নীতিটি সঠিকভাবে বিকৃত করার জন্য সন্দেহগুলি” পর্যাপ্ত “নয়।
ঘরটি জোর দেয়, বিশেষজ্ঞের দৃষ্টিভঙ্গি অনুশীলনআক্রান্ত পৃষ্ঠটি বনায়ন ছিল এবং আলবুফেরার সুরক্ষিত প্রাকৃতিক উদ্যানকে প্রভাবিত করেছিল।
আদালতের পক্ষে, “একজন ব্যক্তির দ্বারা নির্ধারিত শর্তের অধীনে আগুনের সূচনা করুন, ইচ্ছাকৃতভাবে আগুনের কারণ হিসাবে, স্পষ্টভাবে একটি বোঝায় দূষিত আচরণ“এবং, যদিও দমকলকর্মীদের দ্রুত হস্তক্ষেপের কারণে আগুনটি সামান্য পৃষ্ঠকে প্রভাবিত করেছিল,” বাসিন্দা বাড়ির কাছাকাছি থাকা সুরক্ষিত প্রাকৃতিক জায়গার ক্ষতি হয়েছিল। “
সুতরাং, ঘরের প্রতিক্রিয়া হিসাবে পরিস্থিতি ব্যক্তিগত অভিযুক্তদের মধ্যে, যিনি অনুশীলনে একজন আইনজীবী, ঘটনাগুলির সত্তা এবং ক্ষতিপূরণ সত্তা, চাপিয়ে দেয় কারাগারে নয় মাসের সাজা এবং ২,7০০ ইউরোর জরিমানাএবং ভ্যালেন্সিয়া সিটি কাউন্সিলকে আগুনের দমবন্ধ হওয়ার কারণে ব্যয়ের সাথে সম্পর্কিত 255.89 ইউরোর পরিমাণে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য তাকে নিন্দা করে।
