সাংবিধানিক আদালত চুক্তি ছাড়াই ‘ট্রান্স আইন’ নিয়ে প্রথম বিতর্ক এবং এটি পুনরায় শুরু করার তারিখ ছাড়াই শেষ করেছে

সাংবিধানিক আদালত চুক্তি ছাড়াই ‘ট্রান্স আইন’ নিয়ে প্রথম বিতর্ক এবং এটি পুনরায় শুরু করার তারিখ ছাড়াই শেষ করেছে

সাংবিধানিক আদালতের সভাপতি কান্ডিডো কনডে-পাম্পিডো গতকাল শেষ করেছেন প্রথম আলোচনার বিষয়ে ‘ট্রান্স আইন’ জুয়ান কার্লোস ক্যাম্পোর র‌্যাপারটুরের কাজের প্রশংসা করে এবং “সমৃদ্ধ” এবং “গভীর” বিতর্কের জন্য সমস্ত ম্যাজিস্ট্রেটকে ধন্যবাদ জানিয়ে, তবে বিষয়টি একটি ভোটের কাছে জমা না দিয়ে – যেমন তিনি ঘোষণা করেছিলেন – বা আলোচনাটি কখন আবার শুরু হবে তা প্রত্যাশা করে।

কাউন্ট -পুপিড এমনকি উপস্থাপনা সম্পর্কে তার মতামত দিতে চাননি -এর মতো স্প্যানিশ উন্নতবিতর্কিত আইনের বেশিরভাগ অংশের সাংবিধানিকতা সমর্থন করে- ক্ষেত্রের পাঠ্যটি প্রগতিশীল গোষ্ঠীতে বিভক্ত নয় তা যাচাই করার পরে: এটি কেবল একটি একক সমর্থনকে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, এর বিষয় রামন সানেজ

গতকাল হস্তক্ষেপের রাউন্ডটি কনজারভেটিভ সেক্টরের ম্যাজিস্ট্রেট রিকার্ডো এনরিকিজ এবং প্রগতিশীল মারিয়া লুইসা বালাগুয়ার এবং নিষ্কলুষ মন্টালবনের ঘোষণা দিয়ে শেষ হয়েছিল।

পরবর্তীকালে, সাংবিধানিক ভাইস প্রেসিডেন্ট ছিলেন আপনার তাত্পর্য মধ্যে রোটুন্ডা উপস্থাপনা সহ, বিশেষত সিভিল রেজিস্ট্রি এর শিলালিপিতে যৌনতার স্ব -নির্ধারণের সাথে সম্পর্কিত, এমন একটি বিষয় যা নারীবাদী আন্দোলনকে বিভক্ত করেছে।

আইন অনুমতি দেয় কোনও কন্ডিশনার ছাড়াই লিঙ্গ সম্পর্কিত যৌনতার নিবন্ধকরণ সংশোধন 16 বছরের বেশি তাদের কাছে।

আইনটি বলেছে, “এই পরিবর্তনটি” কোনও ক্ষেত্রেই জন্ম নিবন্ধনে উল্লিখিত লিঙ্গের সাথে মতবিরোধের সাথে সম্পর্কিত বা চিকিত্সা, অস্ত্রোপচার বা অন্যান্য চিকিত্সা পদ্ধতির মাধ্যমে ব্যক্তির উপস্থিতি বা দেহের কার্যকারিতাটির পূর্ব পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত চিকিত্সা বা মনস্তাত্ত্বিক প্রতিবেদনের পূর্ববর্তী প্রদর্শনীর সাথে শর্তযুক্ত হতে পারে না। “

পিপি -র ডেপুটিদের দ্বারা দায়ের করা আপিলটি এই সম্মেলনে লড়াই করে যে, “ট্রান্সসেক্সুয়ালিটি পরিস্থিতিতে স্থিতিশীলতা” বা “কোনও” লিঙ্গ সহযোগিতার প্রমাণ “দাবি না করেই” ব্যক্তির ইচ্ছার সরল ঘোষণার “উপর ভিত্তি করে যৌনতার নিবন্ধকরণ এই সত্য যে এই সত্যটি এই সত্য যে, বিভিন্ন সংবিধানের সাথে শুরু করে, শুরু করে বিভিন্ন সংবিধানের প্রারম্ভিক লঙ্ঘন করবে। আইনী সুরক্ষা: আইনী ও সামাজিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে নিশ্চিততা, সুবিধাজনক সম্ভাব্য কার্যকারিতা এবং নিবন্ধকরণ নিবন্ধকরণ দ্বারা প্রদত্ত নির্ভুলতা এবং অখণ্ডতার অনুমান।

তবে র‌্যাপারটুরের জন্য, এই বিবেচনার গুরুত্ব “তাদের যৌন পরিচয় এবং তাদের ব্যক্তিগত ঘনিষ্ঠতার অধিকার সম্পর্কিত ট্রান্স লোকের স্ব -নির্ধারণের গ্যারান্টির পক্ষে গৌণ।”

অন্যদিকে বালাগুয়ার উপস্থাপনায় বা সংস্থানগুলিতে একটি সম্পর্কযুক্ত সমালোচনা অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন। তাঁর মতে, ‘ট্রান্স আইন’, যা আনুষ্ঠানিকভাবে বলা হয় ট্রান্স লোকেদের বাস্তব এবং কার্যকর সাম্যের জন্য এবং এলজিটিবিআইয়ের অধিকারের গ্যারান্টির জন্য আইন, এটিতে জৈব আইনের পরিসীমা থাকা উচিত মৌলিক অধিকারকে প্রভাবিত করার জন্য।

এছাড়াও অন্য চারটি রক্ষণশীল ম্যাজিস্ট্রেটদের মতো এনরিকিজের মতামত উপস্থাপনার সমালোচনা করেছিলেন।

ক্যাম্পোও বিতর্কের সুরকে ধন্যবাদ জানিয়েছিলেন এবং তাঁর সহকর্মীরা তাকে লিখিতভাবে পাঠাতে চান এমন পর্যবেক্ষণগুলি মূল্যায়ন করতে রাজি ছিলেন।

তবে একজন প্রগতিশীল ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা উপস্থাপিত পাঠ্য সম্পর্কে প্রগতিশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রকাশের অসুবিধা দেখানোর পরে ট্রান্স আইন নিয়ে বিতর্কের তাত্ক্ষণিক পুনঃস্থাপনের জন্য আদালতে কেউ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নয়। এবং কম যখন টিসি কাতালান বিচ্ছিন্নতাবাদী প্রক্রিয়াটির জন্য দায়ীদের সাধারণ ক্ষমা আইনকে উল্লেখ করে আরও একটি উচ্চ ভোল্টেজ আলোচনার সূচনা করতে চলেছে।

এদিকে, ‘ট্রান্স আইন’, 2023 সালের মার্চ থেকে কার্যকর, আবেদন করা চালিয়ে যাবে

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )