ইউরোপ যে আসে

মে 9। আরও এক বছর, ইউরোপ স্মরণ করা হয়। তবে এটি ইউরোপের জন্য আর এক বছর নয়। বিপরীতে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন ক্রসরোডে অবস্থিত। বা এটি তার রাজনৈতিক সংহতকরণে স্থিরভাবে অগ্রগতি করে এবং দৃ firm ়ভাবে এর কৌশলগত স্বায়ত্তশাসনের ভিত্তি অনুভব করে, বা প্রায়শই এটি যাচাই করে নেওয়া বাধা এবং সিদ্ধান্তহীনতার ভিত্তিগুলি এখন ইউনিয়নের বাইরে এবং থেকে, সেই আগ্রহের বিজয়কে ধরে নিতে পারে যা এটি ধ্বংস করার ইচ্ছা করে।

২০২৪ সালে বর্তমান অর্থনৈতিক ও ভূ -রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে ইউরোপের কয়েকটি মূল দুর্বল বিষয়গুলিতে দুর্দান্ত প্রভাবের তিনটি প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছিল। প্রথমত, একক বাজারে এনরিকো লেটার প্রতিবেদন। দ্বিতীয়ত, ইউরোপীয় প্রতিযোগিতা সম্পর্কে মারিও ড্রাগির প্রতিবেদন। শেষ অবধি, ইউরোপীয় সুরক্ষা সম্পর্কিত সওলি নাইনিস্ট রিপোর্ট।

ব্রেক্সিট থেকে শেখার পাঠ রয়েছে। যাকে শরণার্থী সংকট বলা হত। পান্ডেমিয়া। গ্লোবাল এবং ইউরোপীয় চরম অধিকারের উত্থানের। ইউক্রেনের যুদ্ধের। ফিলিস্তিনে গণহত্যা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ট্রাম্পের দ্বিতীয় আদেশ দ্বারা ত্বরান্বিত ভূ -রাজনৈতিক দৃষ্টান্তের পরিবর্তনের বিষয়ে।

ইউনিয়নের সাম্প্রতিক অতীতে, অপ্রকাশিত ব্যবস্থাগুলি ততক্ষণ পর্যন্ত গ্রহণ করা হয়েছে, যেমন পরবর্তী প্রজন্মের ইইউ তহবিলের মতো অর্থ কর্মসূচিতে যৌথ debt ণ জারি করা। এই বছরের মার্চ মাসে, ইউরোপীয় রিয়ার্ম পরিকল্পনাটি উপস্থাপন করা হয়েছিল, এটি আজ অবধি অপ্রকাশিত।

একটি সাধারণ ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা নিয়ে বিতর্ক যা প্রতিরোধক এবং কার্যকরী – মার্কিন প্রতিযোগিতার মার্জিনে – প্রয়োজনীয় এবং জরুরি, তবে পরবর্তী ইউরোপে বিতর্ককে প্রতিস্থাপন করতে বা প্রতিস্থাপন করতে পারে না।

ইউরোপীয় ইউনিয়ন আজ যা রয়েছে তার ভ্রূণটি ক্রমবর্ধমান মারাত্মক এবং ভয়াবহ যুদ্ধে পর্যায়ক্রমে বহু শতাব্দী ধরে রক্তপাতকারী রাষ্ট্রগুলির মধ্যে শান্তি জোরদার করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। সদস্য দেশগুলির বাইরেও আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে এটির গ্যারান্টি দেওয়ার উচ্চাকাঙ্ক্ষা সহ।

ইউরোপের সামাজিক সংগ্রামের ইতিহাস দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির প্রসঙ্গে একটি ইউরোপীয় প্রকল্পকে উত্থাপন করেছিল যা একটি সামাজিক বাজারের অর্থনীতির সাথে নাগরিক ও রাজনৈতিক স্বাধীনতার একটি ব্যবস্থার সংমিশ্রণের জন্য আগ্রহী। এর সমস্ত সীমাবদ্ধতা, অকার্যকরতা, অপ্রতুলতা এবং কয়েকটি দ্বন্দ্ব নয়, ইউরোপীয় সামাজিক মডেল কোনও প্যারাগন খুঁজে পায় না। বর্তমান প্রতিক্রিয়াশীল তরঙ্গ কেবল ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলির সামাজিক প্রকৃতির ধ্বংসের জন্য নয় – তাদের পূর্ববর্তী নিওলিবারাল পুনরাবৃত্তি হিসাবে – তবে এটি তার নিজস্ব গণতান্ত্রিক এবং পাসিং চরিত্রকেও চ্যালেঞ্জ জানায় যে ইউরোপীয় নির্মাণ প্রকল্পকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল বা অস্বচ্ছল করা।

কেইনস লিখেছিলেন, ১৯৪২ সালে, যখন ইউরোপ এখনও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পুরো ধ্বংসযজ্ঞে নিমগ্ন ছিল, “আমরা মহান ও সাহসী পরিকল্পনার আশঙ্কা করি না। আমাদের পরিকল্পনাগুলি বড়, তাৎপর্যপূর্ণ, তবে অবরুদ্ধ নয়।” এটি একই নিবন্ধ যেখানে একটি বিখ্যাত অ্যাফোরিজম আমাদের ছেড়ে দিয়েছে: “আমরা সত্যিই যা কিছু করতে পারি।” আমাদের দৃষ্টিতে, অ্যাফোরিজম আমাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষার পরিমাপ দেয় যা অবশ্যই ইউরোপীয় নির্মাণের নতুন পর্বের সভাপতিত্ব করতে পারে।

ইউরোপীয় ইউনিয়নের নিজেই মহান আদর্শিক স্রোতের মধ্যে বর্তমান বাহিনীর বর্তমান পারস্পরিক সম্পর্কের অসুবিধা সত্ত্বেও প্রয়োজনীয় বিষয়গুলি তৈরি করার জন্য সামাজিক ও রাজনৈতিক বৃহত্তরতাগুলি অবশ্যই তৈরি করতে হবে।

আমাদের সমাজগুলির গণতান্ত্রিক চরিত্রের সর্বোত্তম প্রতিরক্ষা হ’ল ইউরোপীয় ইউনিয়নের সামাজিক প্রকৃতি এবং এটি সংহত করে এমন প্রতিটি রাষ্ট্রের সামাজিক প্রকৃতি আরও গভীর করা। এই সমস্ত কিছুর জন্য, আমাদের অবশ্যই পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির মাধ্যমে পুনর্নবীকরণ প্রক্রিয়া এবং শক্তি স্ব -ব্যর্থতার প্রতি সুস্পষ্ট প্রতিশ্রুতি সহ খাঁটি কৌশলগত স্বায়ত্তশাসনের জন্য লড়াই করতে হবে। ইউরোপীয় সামাজিক রূপান্তরকে আরও গভীর করার নীতিমালা সহ মানব সুরক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে একটি সুরক্ষা নীতি এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের অর্থায়নে উচ্চাভিলাষী আবাসন নীতিমালা সহ বার্সেলোনার সাথে বার্সেলোনার সাথে অনেক ইউরোপীয় মেয়র এবং মেয়র দাবি করেছেন।

বাম এবং পুরো ইউরোপীয় প্রগতিশীল বাহিনীকে অবশ্যই ইউরোপীয় প্রকল্পের রূপান্তরকালে উপস্থিত থাকতে হবে, এটি ত্রুটি এবং দ্বন্দ্বগুলি সংশোধন করার এবং ইউরোপীয় সংহতকরণ প্রক্রিয়াটি তার শেষ পরিণতি না হওয়া পর্যন্ত একটি ফেডারেল, ডেমোক্র্যাটিক এবং সামাজিক ইউরোপ গড়ে তোলার সুযোগ হিসাবে দেখেছে, যেখানে কাতালোনিয়া এবং স্পেনের পুরো অবদান রয়েছে।

ইউরোপ, জিন মনেট তাঁর স্মৃতিচারণে লিখেছেন, সংকটে পরিণত হবে এবং সেগুলি কাটিয়ে উঠার জন্য প্রদত্ত সমাধানের যোগফল হবে।

তাহলে, কাজ করার কাজ আছে। স্যুফলনস নউস মোমস নট্রি ফোরজ।