বিচারক একটি এক্সপোলেটিকের ব্যক্তিগত ডেটা ফিল্টার করার জন্য আলভিসের বিরুদ্ধে সর্বোচ্চ কারণ প্রেরণ করেন এবং বিশ্বাস করেন যে তাঁর “লাভ” ছিল

ম্যাজিস্ট্রেট এই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন কারণ পেরেজ বর্তমানে রয়েছেন এমইপি এবং, অতএব, যেহেতু তিনি তার মিনিটগুলি অর্জন করেছেন, কেবল সুপ্রিম তাকে তদন্ত করতে পারে। সুতরাং, 12 ই মে তারিখে একটি রেজুলেশনে স্প্যানিশদের অ্যাক্সেস ছিল, রদ্রিগেজ-মেডেল মামলাটি উচ্চ আদালতে উন্নীত করে।

এখন, এই নথিতে বিচারক এই কথোপকথনের পরিস্রাবণকে অবহিত করেন না “আমি লাভ করতে পারে”। কারণ? যেহেতু তার টেলিগ্রাম চ্যানেলে আলভিস পেরেজ, এই ব্যক্তিগত চ্যাটগুলি ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, তাই তিনি তার অনুসারীদের অর্থনৈতিক অবদান রাখার আহ্বান জানিয়েছেন।

এটি নিজেকে দুর্নীতির ছাদ হিসাবে উপস্থাপন করে এবং অনুমান করা একটি আদর্শকে প্রচার করে অ্যান্টি-এস্তাবিমেন্টসর্বশেষ ইউরোপীয় নির্বাচনের প্রচারে যে একই কাজ চালিয়েছিল, যা ব্রাসেলসের একটি আসন দ্বারা প্রাপ্তদের জন্য উপস্থাপিত হয়েছিল এবং ধন্যবাদ জানানো হয়েছিল।

আলভিস টেলিগ্রাম চ্যানেলে মার্টিনেজের চ্যাটগুলি কীভাবে শেষ হয়েছিল? জুলাই 10, 2023 -এ, যখন তাদের প্রচার করা হয়েছিল, সুরক্ষা রাজ্যের প্রাক্তন সেক্রেটারি তিনি কলটিতে তদন্তকারীদের মধ্যে একজন ছিলেন রান্নাঘর কেস। এই ক্ষেত্রে, জাতীয় আদালত অভিযোগযুক্ত গুপ্তচরবৃত্তি তদন্ত করেছিল যেখানে সরকারের পিপি সহ স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক প্রাক্তন দল লুইস বার্সেনাস জমা দিয়েছিল।

তদন্ত করা হচ্ছে, এই মার্টিনেজ চ্যাট – যা ব্যক্তিগত এবং পারিবারিক ডেটা থেকে পেশাদার প্রকৃতির সংবেদনশীল সামগ্রীতে অন্তর্ভুক্ত – এর সংক্ষিপ্তসার অংশ ছিল রান্নাঘর কেস। কিছু দিনের জন্য, তারা এই বিচারিক পদ্ধতির দলগুলিতে অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল। তবে, এই মামলার প্রশিক্ষক ছিলেন, আক্রান্তদের অনুরোধে বিচারক ম্যানুয়েল গার্সিয়া-ক্যাসেলেন, তাদের অ্যাক্সেস ভেটো।

তবে এটি কোনওভাবে বা অন্যভাবে প্রতিরোধ করতে পারেনি, তারা আলিস পেরেজের হাতে শেষ হয়ে তাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে রুক্ষভাবে ফিল্টার করা হবে। সুতরাং, প্রাক্তন দ্বিতীয় নম্বর ইন্টিরিওর আন্দোলনকারীর বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করেছিল, যারা এখনও ইউরোডিপুটা হয়ে উঠেনি।

বিচারক রদ্রিগেজ-মেডেল যেমন জোর দিয়েছিলেন, যখন টেলিগ্রামে চ্যাটগুলি ছড়িয়ে দেওয়া হয়, 10 জুলাই, 2023-এ, গার্সিয়া-ক্যাসেলেন ইতিমধ্যে তার বহিষ্কার আদেশ করেছিলেন। অর্থাৎ, প্রশিক্ষক রান্নাঘর কেস আমি ইতিমধ্যে এই 23 টি চ্যাটগুলিতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম।

“ব্যক্তিগত ডেটা”

এই কথোপকথনে কোন তথ্য অন্তর্ভুক্ত করা হয়? খুব বৈচিত্র্যময় ডেটা। উদাহরণস্বরূপ, বার্তাগুলি মার্টিনেজ এবং বেশ কয়েকটি সাংবাদিকের মধ্যে বিনিময় করেছে। এছাড়াও, পারিবারিক জীবনের বিবরণ ইতিমধ্যে এক্সপোলিটিক, অন্যান্য লোকদের মধ্যে, তাদের বাচ্চাদের সাথে সম্পর্কিত।

এইভাবেই বিচারক এটিকে তিরস্কার করেছেন: “প্রচারের ফলস্বরূপ, কেবলমাত্র সংক্ষিপ্ত গোপনীয় গোপনীয়তা এবং এক্সপিউরগোয়ের আদেশগুলি বিচার্যভাবে ভাঙা হয়নি, তবে ব্যক্তিগত কথোপকথনগুলি সরকারী করা হয়েছিল এবং ব্যক্তিগত তথ্য প্রচারিত হয়েছিল, যার ফলে ফলস্বরূপ ক্ষতি হয়েছিল।”

মার্টিনেজ সম্পর্কে, রদ্রিগেজ-মিডেল সতর্ক করেছেন: “তাঁর ব্যক্তিগত টেলিফোন নম্বরটি প্রকাশিত হয়েছে, একজন সাংবাদিক এবং তার উত্সের মধ্যে কথোপকথন প্রকাশিত হয়েছে, যা তাকে অবশ্যই আত্মবিশ্বাসকে প্রভাবিত করে তাকে অবশ্যই উত্পন্ন করতে হবে [cualquier periodista] তাদের পেশাদার ক্রিয়াকলাপে; কঠোরভাবে ব্যক্তিগত এবং পারিবারিক কথোপকথনগুলি সেক্রেটারি অফ সেক্রেটারির কাছ থেকে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছে, এমনকি তারা নাবালিকাদের প্রভাবিত করতে পারে) … “।

যেমন এক্সেসারি নিজেই আদালতে ঘোষণা করেছিলেন, বাস্তবে এই 23 টি চ্যাট প্রেস দ্বারা প্রকাশিত হয়নি। তাদের কিছু টুকরো –কমপক্ষে সামান্য জনস্বার্থের সাথে চ্যাট– হ্যাঁ তারা সংবাদপত্র বা টেলিভিশনগুলিতে উপস্থিত হয়েছিল। তবে মার্টিনেজ বলেছিলেন যে এই সমস্ত কথোপকথনের কাঁচা প্রসারণ তাদের ঘনিষ্ঠতা এবং তাদের সন্তান, নাবালিকাদের লঙ্ঘন করেছে।

এই বিষয়ে তদন্তের সময়, পুলিশ প্রমাণ করেছে যে টেলিগ্রামের পূর্বোক্ত প্রোফাইল পেরেজের মালিকানাধীন। এটি আরও প্রমাণিত হয়েছিল যে সেই চ্যানেলে প্রচারিত ব্যাংক অ্যাকাউন্টটি – যার কাছে আলভিসের অনুসারীরা, তাঁর দ্বারা অনুরোধ করেছিলেন, অনুদান দিয়েছিলেন, সম্ভবত দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন – এটি আন্দোলকের অন্তর্ভুক্ত।

“নির্দেশিত তারিখগুলিতে, (…) নিন্দিত টেলিগ্রাম প্রয়োগে, সম্পর্কিত মন্তব্যগুলি রাষ্ট্রের গোপনীয়তা“, বিচারক রদ্রিগেজ-মেডেলকে সতর্ক করেছেন।

যেহেতু আলভিস ইতিমধ্যে একটি ইউরোডিপুটা, এটি সুপ্রিম কোর্টের দ্বিতীয় কক্ষ হবে যা এই নির্দেশনা অব্যাহত রাখার জন্য দায়ী। সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, অন্যান্য আদালত, যারা অন্যান্য বিভিন্ন অনুষ্ঠানের জন্য পেরেজকে তদন্ত করেছিল, তারা একই সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং তদন্তগুলি উত্থাপন করেছে যা ততক্ষণ পর্যন্ত নির্দেশিত হয়েছিল।

বিশেষত, বিচারক রদ্রিগেজ-মিডেলের মতামত অনুসারে 23 টি আড্ডার নির্বিচারে পরিস্রাবণ, “গোপনীয়তার প্রকাশের অপরাধের গঠনমূলক হতে পারে”, শাস্তি দিয়ে শাস্তি পেয়েছিল দুই থেকে পাঁচ বছরের কারাগারে।

ম্যাজিস্ট্রেট, বাস্তবে, স্মরণ করে যে “যদি সত্যগুলি লাভজনক উদ্দেশ্যে করা হয়”, তবে যে বাক্যগুলি চাপিয়ে দেওয়া উচিত তা সাড়ে তিন বছর থেকে পাঁচ বছরের জেল পর্যন্ত সর্বোচ্চ।