সংসদ সদস্যরা মারা যাওয়ার জন্য একটি অধিকার তৈরি করে একটি মূল নিবন্ধ অনুমোদন করে

ডেপুটিগুলি অনুমোদিত, শনিবার মে 17 এ, একটি তৈরি “মরতে সাহায্য করার অধিকার”এবং এই নীতিটি পুনরুদ্ধার করেছেন যে অলিভিয়ার ফালোর্নির বিলটি পরীক্ষা করার সময় রোগীদের প্রাণঘাতী পদার্থকে স্ব-প্রশাসিত করতে হবে, ব্যতীত তারা যখন এটি করতে সক্ষম হয় না। এই অধিকারটি তৈরি করে নিবন্ধটি 41 এর বিপরীতে 75 টি ভোট গ্রহণ করেছে। পুরো আপেক্ষিক পাঠ্যের উপর একটি ভোট “মরতে সাহায্য করার অধিকার” 27 মে নির্ধারিত হয়েছে।

এপ্রিলের মাঝামাঝি সময়ে কমিশনে গৃহীত সংস্করণে হেমিসাইকেলটি ফিরে এসেছিল, যা একজন ডাক্তার বা নার্সের দ্বারা প্রাণঘাতী পণ্য এবং প্রশাসনের স্ব-প্রশাসনের মধ্যে বেছে নেওয়ার স্বাধীনতাকে সহায়তা করতে ইচ্ছুক ব্যক্তিকে মঞ্জুরি দিয়েছিল। সংসদ সদস্যরা শনিবার একটি সরকারী সংশোধনী গ্রহণ করেছিলেন, উল্লেখ করেছেন যে রোগী কেবল তখনই সম্ভব হবে “শারীরিকভাবে এগিয়ে যেতে সক্ষম নয়”প্রাথমিক সংস্করণে ফিরে।

“সরকারের অবস্থান বলতে হয় [que] নীতিটি স্ব-প্রশাসন, ব্যতিক্রমটি সমর্থন “হেমিসাইকেলে স্বাস্থ্যমন্ত্রী ক্যাথরিন ভুত্রিন বলেছিলেন।

বেশ কয়েকটি ডেপুটিদের জন্য, এটি ছিল “পাঠ্যের ভারসাম্য ফেটে যাওয়ার এক বিন্দু থেকে”দিগন্তের এমপি এবং স্বাস্থ্যমন্ত্রী প্রাক্তন কথায়, অগ্নিস ফার্মিন লে বোদো, যিনি হওয়ার প্রয়োজনীয়তার আবেদন করেছিলেন “এই পাঠ্যটি নির্মাণের জন্য যত্নশীলদের শুনছি”।

বিপরীতে, লেখার লেখক এবং র‌্যাপারচার, অলিভিয়ার ফালোর্নি তাঁর প্রকাশ করেছিলেন “মতবিরোধ” প্রশ্ন সহ “বিনামূল্যে পছন্দ”স্মরণ করে যে এটি একটি ছিল “গুরুত্বপূর্ণ বিষয়” এই বিষয়টির প্রতিফলন করার জন্য প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত নাগরিক কনভেনশনটির জন্য।

যে “আমি ভয় করি, মিঃ ফালোর্নি ব্যাখ্যা করেছেন, এটি এমন একজন রোগী যিনি “হ্যাঁ ডাক্তার, আমি এটি চাই, আমি অবিরত রাখেন, আমি বজায় রাখতেন, আমি বজায় রাখতে চাই, আমি মারা যেতে সহায়তা চাই” শেষ পর্যন্ত এটি বিভিন্ন কারণে এটি করতে সক্ষম হয় না “,” উদ্বেগ “এর মতো” বা “” স্ট্রেস »»।

“স্বাধীনতা” এর বিরুদ্ধে “আইন”

ক্যাথরিন ভৌত্রিনের জন্য, স্ব-প্রশাসন শেষ মুহুর্ত পর্যন্ত কর্মে অনুবাদ করে “উইল” রোগী মারা। তবে সম্ভবত “প্রকৃতপক্ষে, যে রোগীর ক্ষেত্রে হ্যাঁ বলেছিলেন, আমি স্ব-প্রশাসিত, কিন্তু কে, যখন পণ্যটি পান করার সময়, উদাহরণস্বরূপ, বা ইনজেকশন দেওয়ার পক্ষে সক্ষম নয়, সম্ভবত” সেই সময়ে “সমর্থন প্রয়োজন”তিনি এগিয়ে রেখেছিলেন।

অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি সংশোধনী a “বন্ধ” মারাত্মক পণ্য পরিচালনা করা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে। অন্যের মতো প্রাথমিক নির্দেশিকাগুলি বিবেচনায় নিতে মারা যেতে সহায়তা করার সম্ভাবনাটি খোলার ইচ্ছা।

সকালে, ডেপুটিরা মারা যেতে সহায়তা করার সংজ্ঞাটি নিয়ে বিতর্ক করেছিলেন এবং শব্দার্থবিজ্ঞান, কিছু বিরোধীরা সাফল্য ছাড়াই চেষ্টা করছেন, এটির ধারণাগুলি প্রতিস্থাপনের জন্য “সহায়তা আত্মহত্যা” এবং “ইথানাসিয়া”। অন্যরা ধারণাটি নিয়ে প্রশ্ন করতে চেয়েছিলেন “ঠিক” মারা যেতে সহায়তা করে, খুব দূরে যাওয়ার কথা বিবেচনা করে “একটি অধিকার” এবং এটি তাঁর কাছে পছন্দ করে “স্বাধীনতা” যা একটি সম্ভাবনা দেয়।

এই সহায়তায় ধারণাটি নির্দিষ্ট করতে চাইলে ডান একই বিপর্যয় জানত “সক্রিয়” মরতে “এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান। এবং সমস্ত ডাক্তার, সমস্ত নার্স মারা যেতে সহায়তা করে Weফিলিপ জুভিন (লেস রেপাবলাইনস) চিন্তিত। “একটি প্রাণঘাতী পদার্থ পরিচালনা করা, এটি কী সহায়তা হতে পারে?” এটি সর্বদা মৃত্যু পরিচালনা করা হবে “নিজেকে ক্রিস্টোফ বেন্টজ (জাতীয় সমাবেশ) বিরক্ত করেছিলেন।

রাজনৈতিক বিভাজন ছাড়িয়ে গিয়ে এইড বিলটি তীব্রভাবে বিতর্কিত হওয়া উচিত, বিশেষত অ্যাক্সেসের মানদণ্ডের প্রশ্ন। প্রায় 1,839 সংশোধনী এখনও অধ্যয়ন করতে হবে।