সংবেদনশীল ডেটা গবেষণা অবলম্বন করতে বেগোয়া গমেজের সহকারীকে প্রতিরোধ করার জন্য শ্রোতারা হেয়ারস্টাইলকে সংশোধন করে
দ্য প্রাদেশিক আদালত তিনি বিচারক জুয়ান কার্লোস পেইনাদোকে বাতিল করে দিয়েছেন যে সরকারের রাষ্ট্রপতির স্ত্রী বেগোয়া গমেজের সহকারীকে রোধ করতে, একজনের বিরুদ্ধে আপিল উপস্থাপন করতে তাঁর যোগাযোগের তদন্ত যে প্রশিক্ষক নিছক প্রভিডেন্সে সম্পাদন করতে সম্মত হনআইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হিসাবে একটি অনুপ্রাণিত গাড়িতে এটি করার পরিবর্তে।
শুনানিটি ক্রিস্টিনা -ল্যাভেরেজের প্রতিরক্ষার একটি অভিযোগের সংস্থান অনুমান করেছে এবং হান্টকে গত ফেব্রুয়ারিতে উপস্থাপিত চ্যালেঞ্জটি প্রক্রিয়া করার নির্দেশ দিয়েছে যাতে প্রশিক্ষকের সিদ্ধান্তটি অর্জনের জন্য পরামর্শদাতার সিদ্ধান্তটি মোকাবেলায় গোমেজের সহকারী কর্তৃক গৃহীত এবং প্রাপ্ত কলগুলির নিবন্ধকরণ পেড্রো সানচেজের স্ত্রী কাজ করেছেন এমন অসংখ্য প্রতিষ্ঠান এবং সংস্থাগুলির সাথে সম্পর্কিত বর্তমান নিয়োগ থেকে শুরু করে।
অন্যদের মধ্যে, পেনাডো ক্রিস্টিনা আলভারেজের মাদ্রিদের কমপ্লিকিউটেনস ইউনিভার্সিটি (ইউসিএম) থেকে কর্মীদের কাছে আহ্বান জানিয়েছিলেন, যেখানে গোমেজ 2020 এবং 2024 এর মধ্যে প্রতিযোগিতামূলক সামাজিক রূপান্তর সম্পর্কে একটি অসাধারণ চেয়ার পরিচালনা করেছিলেন; ব্যবসায়ী জুয়ান কার্লোস ব্যারাবেসকে; ইনস্টিটিউট অফ বিজনেস, আইই-আফ্রিকা সেন্টার, ইন্দ্র, টেলিফোনিকা, রিল সেগুরোস বা লা কেক্সা।
সর্বশেষ চারটি ইউসিএম -এ বেগোয়া গমেজের চেয়ারের জন্য তহবিল অবদান রেখেছিল। তবে প্রশিক্ষক বিশ্ব পর্যটন সংস্থার কাছে ক্রিস্টিনা আলভারেজ দ্বারা প্রেরিত ও প্রাপ্ত কলগুলিও অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন, এমন একটি সত্তা যেখানে বিচারিক কার্যনির্বাহী সাপেক্ষে কোনও তথ্যই উল্লেখ করা হয়নি।
চুলের স্টাইলের ভুলটি দ্বিগুণ ছিল। প্রথমে সম্মত হওয়ার জন্য একটি প্রভিডেন্স ব্যবহার করেছেন যোগাযোগের সাথে সম্পর্কিত ডেটা প্রভাবিত করার জন্য একটি তদন্ত অবশ্যই একটি গাড়ীতে ন্যায়সঙ্গত ছিল। এবং তারপরে তিনি প্রতিরক্ষা দর্শকদের কাছে অবলম্বন করতে বাধা দিলেন প্রাদেশিক দাবি করে যে বিধানগুলির বিরুদ্ধে আপিল করার জন্য সরাসরি আপিল দায়ের করা যায় না।
এই ধরণের “প্রভিডেন্সের অযৌক্তিক রূপের অধীনে ছদ্মবেশী গাড়িগুলি” তদন্তকারী বিচারকের সিদ্ধান্তের কারণে নিয়ন্ত্রণের কারণে যা মৌলিক অধিকারের সীমাবদ্ধ ব্যবস্থাগুলিকে প্রভাবিত করে, যুক্তি দিয়েছিল যে, প্রদেশীয় আদালতে অভিযোগে ল্যাভারেজের আইনজীবী জোসে মারিয়া দে পাবলো যুক্তি দিয়েছিলেন।
“কোনও আদেশ বা প্রভিডেন্সের সাথে একটি রেজুলেশন সরবরাহের সত্যতা প্রশিক্ষক বিচারকের কোনও নির্বিচারে সাড়া দিতে পারে না” এবং “বা” বা নির্দেশের নির্দেশের নির্দেশের নির্দেশের রেজুলেশনের রূপও করতে পারে না শ্রোতাদের নিয়ন্ত্রণ এড়িয়ে চলুন প্রাদেশিক, “প্রতিরক্ষা যোগ করেছেন।
প্রসিকিউটর অভিযোগটিকে সমর্থন করেছিলেন। “তত্কালীন সাক্ষী ক্রিস্টিনা আলভারেজ তার ফোন এবং অ্যাকাউন্টগুলি সহজতর করেছিলেন এই বিষয়টি নিয়ে সুবিধা গ্রহণ [de correo electrónico]প্রশিক্ষক প্রশ্নে প্রভিডেন্সকে নির্দেশ করেছিলেন, তাঁর অবস্থার পরে আরও পেটেন্ট হওয়া আশ্চর্যজনকভাবে ছিল [a investigada]দ্বারা ক্রমবর্ধমান আপনার বিরুদ্ধে তদন্তের জন্য আপনার সাক্ষ্যতে যোগাযোগ করা উপাদানগুলির ব্যবহার“প্রসিকিউটর অফিস ড।
শ্রোতারা ঠিক বলেছেন: হেয়ারস্টাইল “গাড়ি দ্বারা সমাধান করা উচিত ছিল, কারণ এটি প্রযুক্তিগত উপায়ে তৈরি যোগাযোগের তথ্য প্রাপ্তির কথা উল্লেখ করে।”
ম্যাজিস্ট্রেটরা উল্লেখ করেছেন যে প্রশিক্ষক নিজেই পরে সংশোধন করেছেন, ২৮ শে জানুয়ারী এই কার্যক্রমে একমত হওয়ার জন্য একটি গাড়ি নির্দেশ দিয়েছিলেন।
“যদিও এটি বলা যেতে পারে যে এই অসঙ্গতিটি কিছু অংশে সংশোধন করা হয়েছে, তবে, অভিযোগের সাথে একমত হওয়া উপযুক্ত, একটি গাড়ি আকারে আদেশটি গ্রহণ করে, যার বিরুদ্ধে আপিলকে সরাসরি আপিলের অনুমতি দেওয়া হয়,” তিনি ব্যাখ্যা করেন।
মাদ্রিদের প্রাদেশিক আদালত এই সংস্থানটি অনুমান করেছিল একই তারিখে, ১৩ ই জানুয়ারী, তিনি আরেকটি প্রস্তাব জারি করেছিলেন যার জন্য তিনি ইউসিএমের রেক্টর জোয়াকান গোয়াচে তদন্তের মর্যাদা এবং জুয়ান জোসে গেমেস সংস্থা ইনস্টিটিউটের পরিচালক দ্বারা তদন্তের মর্যাদা তুলেছিলেন।
তিনি এয়ার ইউরোপা উদ্ধার সম্পর্কে এসইপিআই-তে তথ্য সংগ্রহের সিদ্ধান্তও রেখেছিলেন এবং এই এয়ারলাইন সম্পর্কিত তদন্তের একটি বিষয় হিসাবে এবং বেগোয়া গামেজ দ্বারা আইই-আফ্রিকা কেন্দ্রের দিকনির্দেশকেও বাদ দিয়েছিলেন।
বিপরীতে, শ্রোতারা প্রয়োজনীয়তা বজায় রাখে গোমেজের অবশ্যই প্রভাবগুলি তদন্ত চালিয়ে যানজুয়ান কার্লোস ব্যারাবেস এবং ক্রিস্টিনা আলভারেজের কাছে পেড্রো সানচেজের সাক্ষী হিসাবে উদ্ধৃতিটিকে সমর্থন করে।
