সাংবিধানিক বালিয়েরিক স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে কাতালান প্রয়োজনীয়তা নির্মূলকে সমর্থন করে
সাংবিধানিক আদালত (টিসি) পিএসওইর প্রতিনিধিদের দ্বারা উপস্থাপিত আপিলকে বরখাস্ত করেছে এবং যুক্ত করেছে, পদোন্নতি দেওয়া হয়েছে বালিয়েরিক সাংস্কৃতিক কাজ (ওসিবি), ডিক্রি আইনের বিরুদ্ধে যে কাতালান প্রয়োজনীয়তা দূর করে বালিয়েরিক স্বাস্থ্যে।
আপিলটি 50 টিরও বেশি ডেপুটি দ্বারা উপস্থাপন করা হয়েছিল উভয় সংসদীয় গোষ্ঠীর মধ্যে যে অভিযোগ করেছে যে পাঠ্যটি সংবিধানের 86 86 এবং স্বায়ত্তশাসনের সংবিধির 49 টি লঙ্ঘন করেছে।
উচ্চ আদালত যে নিয়মটি বিবেচনা করে এটি “স্পষ্টভাবে এবং যুক্তিযুক্ত” ন্যায়সঙ্গত বালিয়েরিক দ্বীপপুঞ্জের স্বাস্থ্য পেশাদারদের ঘাটতির আগে সরকার যে, তিনি যোগ করেছেন, সরকারী সূত্রের কংক্রিটের ব্যক্তিত্ব দ্বারা সমর্থিত।
অন্যদিকে, স্বায়ত্তশাসনের সংবিধির 49 অনুচ্ছেদের সাথে সম্পর্কিত, টিসির রায়টি ইঙ্গিত দেয় যে ডিক্রি আইনটি সাধারণত স্বায়ত্তশাসিত সম্প্রদায়ের দুটি সহ -উপ -উপ -ভাষার ভাষায় যে কোনও একটিতে প্রশাসনের সাথে আলাপচারিতার জন্য ভাষাগত সহ -অনিশ্চয়তার বা নাগরিকদের অধিকারের শাসনকে নিয়ন্ত্রণ করে না।
টিসি সরকারের যুক্তি দেয় জরুরিতার কারণে, স্বাস্থ্যসেবা দ্বারা জারি করা প্রতিবেদনের ভিত্তিতে যেখানে এই পেশাদারদের অভাবের জন্য কাতালানকে স্বাস্থ্য পেশাদারদের থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল।
এই অর্থে, এটি বিবেচনা করুন ডিক্রি একটি “আংশিক নিয়ন্ত্রণ” করে তোলে, স্বাস্থ্য কর্মীদের মধ্যে এবং এগুলি হ’ল “এটি কেবল এটিই প্রভাবিত করে।” অতএব, তিনি এটি উল্লেখ করেছেন নাগরিকদের আইনের “প্রয়োজনীয় উপাদানগুলি” পরিবর্তন করে না উভয় ভাষায় চিকিত্সা করা।
বালিয়েরিক দ্বীপপুঞ্জের পিপি এবং ভক্সের মধ্যে প্রশাসনের চুক্তির অন্যতম পয়েন্ট ছিল জনস্বাস্থ্যের অ্যাক্সেসে কাতালান প্রয়োজনীয়তার দমন। এটি সম্প্রদায়ের আনুগত্যের স্বাস্থ্য পেশাদারদের ক্যাপচার এবং আনুগত্যের জন্য জরুরি ব্যবস্থা পরিকল্পনার অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং আগত সরকার কর্তৃক গৃহীত প্রথম ব্যবস্থাগুলির মধ্যে একটি ছিল।
বালিয়েরিক সাংস্কৃতিক কাজের (ওসিবি) রাষ্ট্রপতি, আন্তোনি ক্ল্যাব্রেস, তিনি এই রায়টি জানার পরে বলেছিলেন যে সাংবিধানিক আদালত এখনও কোনও আনুষ্ঠানিক দিক থেকে আপিলের পটভূমিতে উচ্চারণ করেনি।
ক্ল্যাব্রেস জোর দিয়েছিলেন যে বর্তমান আপিলের সাথে সম্পর্কিত, প্রথম যেটি দায়ের করা হয়েছিল, টিসির রায়টি বিষয়টির তলদেশে প্রবেশ করে না এবং পুনরাবৃত্ত ব্যবহারকারী প্রকৃতির অসাংবিধানিকতার তিনটি কারণে উচ্চারণ করা হয় না। হ্যাঁ, এটি অনুমানযোগ্যভাবে এটি করবে, যখন আমি উপস্থাপিত দ্বিতীয় আপিলের বিষয়ে ইচ্ছাকৃতভাবেই, যার প্রক্রিয়াতে ভর্তি আগামী মঙ্গলবার, 27 মে এর জন্য নির্ধারিত হবে।
ওসিবির সভাপতি ইঙ্গিত দেয় যে টিসি কেবল সংস্থানটির জন্য একটি আনুষ্ঠানিক কারণ বিশ্লেষণ করতে প্রবেশ করেছে: যদি ডিক্রি আইনের চিত্রের মাধ্যমে এই বিষয়টি নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব হয় বা না করা হয় এবং এখানে এটি সরকারের কারণ দেয়, সত্তার মতামত, ভুলভাবে।
পূর্ববর্তী আইনসভায় স্বাস্থ্যসেবা স্বয়ংক্রিয়ভাবে জারি করা কাল্পনিক প্রতিবেদনের ভিত্তিতে টিসি জরুরিতার কারণে সরকারের যুক্তিগুলি ভাল করে নিয়েছে, যেখানে এই পেশাদারদের একটি অভাবের কারণে কাতালানকে কাতালান থেকে স্বাস্থ্য পেশাদারদের কাছে ছাড় দেওয়া হয়েছিল।
যাই হোক না কেন, বিষয়টির তলদেশে টিসির ভবিষ্যত উচ্চারণ যাই হোক না কেন, ল্যাব্রেস ঘোষণা করেছেন যে কোনও আদর্শের উপর সাংবিধানিকতা নিয়ন্ত্রণের দৃষ্টিভঙ্গি কেবল এই যে এই নিয়মটি সংবিধানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এর অর্থ পূর্ববর্তী আদর্শের আর কিছু নয়, যা ক্যাটালানের জ্ঞানকে বলেরিক দ্বীপে জনস্বাস্থ্যের উপর নির্ভর করে তাদের পদক্ষেপের উপর ভিত্তি করে জনস্বাস্থ্য প্রবেশ করতে সক্ষম হওয়ার দাবি করেছিল।
