
তিনি “সরকারের রাষ্ট্রপতির ইঙ্গিত” পেয়েছিলেন
সুপ্রিম কোর্টের বিচারক অ্যাঞ্জেল হুর্তাদোর বিচারক রাষ্ট্রীয় অ্যাটর্নি জেনারেলের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন, Álvaro গার্সিয়া অর্টিজএবং এর অধস্তন পিলার রদ্রিগেজ গোপনীয়তার প্রকাশ দ্বারা, যেহেতু এটি বিবেচনা করে যে নির্দেশটি ইঙ্গিত দেয় যে ইঙ্গিতগুলি নিশ্চিত করেছে উভয়ই পরিস্রাবণে অংশ নিয়েছিল … আলবার্তো গঞ্জালেজ আমাদোরের সংরক্ষিত মেইল থেকে, কয়েকজন ইসাবেল দাজ আয়ুসো।
গণতন্ত্রের ইতিহাসে এটিই প্রথম যে কোনও সাধারণ প্রসিকিউটর একটি ফৌজদারি তদন্তের ফলস্বরূপ বেঞ্চের দরজায় রয়েছেন যে গাড়ীতে, এছাড়াও, ম্যাজিস্ট্রেট নিশ্চিত করেছেন যে তিনি অভিনয় করেছেন যে তিনি অভিনয় করেছেন যে তিনি অভিনয় করেছেন সরকারের রাষ্ট্রপতির ইঙ্গিত দ্বারা।
এই আদেশটি ইঙ্গিত দেয় যে, ইঙ্গিত স্তরে, এটি অনুমান করা উচিত যে রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল একটি গোপনীয় ইমেলের বিষয়বস্তু যোগাযোগের একটি উপায়কে সহজ করে দিয়েছিলেন, ২২২ সালের ২ ফেব্রুয়ারি, যিনি মাদ্রিদের সম্প্রদায়ের রাষ্ট্রপতির প্রেমিককে আইনজীবীকে মামলার প্রসিকিউটরের প্রসিকিউটরের কাছে প্রেরণ করেছিলেন যা বলা হয়েছিল। সেই মেইলটি মাদ্রিদের প্রাদেশিক প্রধান প্রসিকিউটর কর্তৃক অ্যাটর্নি জেনারেলকে উল্লেখ করা হয়েছিল।
ম্যাজিস্ট্রেট স্মরণ করিয়ে দেয় যে এই ইমেলটিতে কোনও নাগরিকের দিক এবং ব্যক্তিগত তথ্য সম্পর্কিত সংবেদনশীল তথ্য রয়েছে, একটি ব্যক্তিগত এবং আর্থিক কথোপকথনে যা রিজার্ভ এবং গোপনীয়তার মানদণ্ডের সাপেক্ষে।
আপনার গাড়ীতে, বিচারক প্রসিকিউশন এবং অভিযোগগুলি ব্যক্তিগতভাবে স্থানান্তর করেন যাতে, দশ দিনের সাধারণ সময়ের মধ্যে, তারা মৌখিক বিচার খোলার জন্য অনুরোধ করে, অভিযোগ রচনা তৈরি করে বা কারণ বরখাস্তের জন্য জিজ্ঞাসা করে বা ব্যতিক্রমীভাবে পরিপূরক কার্যক্রমের অনুশীলনকে অনুরোধ করে।
হুর্তাদো উল্লেখ করেছেন যে “সরকারের রাষ্ট্রপতি পদ থেকে প্রাপ্ত ইঙ্গিতগুলির ফলস্বরূপ, এবং ১৩ ই মার্চ, ২০২৪ -এ রাত ৯ টা ২৯ মিনিটে সংবাদপত্র এল মুন্ডোতে প্রকাশিত তথ্যের সুবিধা গ্রহণের ফলে,‘ প্রসিকিউটর অফিসের আইওয়াইএসও দম্পতিকে দুটি ফিশাল ক্রাইমসকে জয়ের জন্য একটি চুক্তির প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, “রাষ্ট্রীয় অ্যাটর্নি জেনারেল,” শিরোনামে একটি চুক্তির প্রস্তাব দেয়, ” প্যাক্ট, “বিভিন্ন প্রসিকিউটরদের মধ্যে মূলত হোয়াটসঅ্যাপের মাধ্যমে মেসেজিং সিস্টেমের মাধ্যমে, একটি উত্তর প্রস্তুত করার জন্য, একটি উত্তর প্রস্তুত করার জন্য, এবং এটি পরিষ্কার করে দিয়েছেন যে তদন্তের মতামত অনুসারে, প্রসিকিউটর অফিস এই জাতীয় ধরণের কোনও চুক্তির প্রস্তাব দেয়নি।”
তিনি আরও যোগ করেছেন, এই কথোপকথনগুলি প্রাদেশিক প্রসিকিউটর অফিসের পিলার রদ্রিগেজের মাথার সাথে অনুষ্ঠিত একটি ফোন কল দিয়ে শুরু হয়েছিল 9:29 পিএম এর পরে, তার পরে, জুলিয়ান স্যাল্টোকে অনুরোধ করার জন্য, জুলিয়ান স্যাল্টোকে অনুরোধ করার জন্য, অবিলম্বে অ্যাটর্নি জেনারেল কমিশনের দ্বারা রেফারেন্স করার জন্য এবং তিনি ছিলেন। একটি নোট করতে। নেটওয়ার্কগুলিতে প্রচারিত তথ্য, যা তিনি করেছিলেন।
এই ইমেলগুলির মধ্যে 2 ফেব্রুয়ারি, 2024 এর মধ্যে একটি ছিল, গনজালেজ আমাদোরের আইনজীবী কর্তৃক মামলার প্রসিকিউটরকে প্রেরণ করা হয়েছিল, নিম্নলিখিত ইস্যুতে ‘পাবলিক ট্রেজারির বিরুদ্ধে অপরাধের ক্ষেত্রে ফৌজদারি মেনে চলার প্রস্তাব’। গাড়ি দ্বারা নির্দেশিত হিসাবে ডিকোমাইল এই বলে শেষ করে বলেছিলেন: “আমি যোগাযোগ করি যে এই অংশের একটি ফৌজদারি সম্মতিতে পৌঁছানোর দৃ firm ় ইচ্ছা, পুরোপুরি সত্যকে স্বীকৃতি দেওয়া (অবশ্যই জনসাধারণের কোষাগারের বিরুদ্ধে দুটি অপরাধ সংঘটিত হয়েছে) পাশাপাশি কোটাকে সম্পূর্ণ বেতন দেওয়ার জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য অগ্রসর হয়েছে এবং আয়নটির আগ্রহের আগ্রহের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য এগিয়ে চলেছে।”
প্রশিক্ষকের গাড়ি নোট করে যে “জুলিয়ান সাল্টোর কাছ থেকে প্রাপ্ত ইমেলগুলির ক্ষমা অনুরোধের অনুরোধ করার উদ্দেশ্য, যার বিষয়বস্তু মারিয়া পিলার রদ্রিগেজ ফার্নান্দেজের সাথে দেখা হয়েছিল, তাদের সাথে অবিলম্বে álvaro গার্সিয়া অর্টিজের ইমেলটিতে ফরোয়ার্ড করা হয়েছিল, তবে তিনি তার মতে, তার মতে, তার মতে, তিনি ছিলেন, তবে তিনি ছিলেন, তার মতে, তার মতে, তার মতে, তার মতে, তার মতে, তার মতে, তার মতে, তার মতে, তিনি ছিলেন, আপনাকে বিজ্ঞাপন দেওয়ার জন্য একটি মাধ্যম, যেমন একটি মাধ্যম, উভয় সচেতন যে এটি গোপনীয় বিষয়বস্তু প্রকাশ করবে ফেব্রুয়ারী 2, 2024 এর সেই মেইলের, যা এইভাবে সাইদ স্টেশনের রেডিও টাইম 25 প্রোগ্রামে 11:25 অপরাহ্ন অগ্রিমের মধ্য দিয়ে ঘটেছিল, যা সাইদ মিডিয়ামের ওয়েবসাইটে 11:51 এএম এর প্রকাশের অগ্রগতি ছাড়া কিছুই ছিল না » এই মিডিয়া তার তথ্যে যোগ করেছে যে মাদ্রিদ প্রসিকিউটর অফিস এই বিষয়ে একটি বিবৃতি প্রস্তুত করেছে যা আগামী কয়েক ঘন্টার মধ্যে প্রকাশিত হবে।
এরপরে, the ল্যাভারো গার্সিয়া অর্টিজ ইতিমধ্যে তাঁর হাতে থাকা ডকুমেন্টেশনের সাথে মারিয়া পিলার রদ্রিগেজ ফার্নান্দেজ দ্বারা সরবরাহ করেছিলেন, তিনি পূর্বোক্ত বিবৃতিটি তৈরি করার জন্য চালু করেছিলেন, যা একটি নোটের আকারে এটি ছিল, যেখানে ফেব্রুয়ারি 2, এর সাথে সংযুক্ত ছিল, এটি পূর্বে, এটি ছিল, এটি পূর্বে। রদ্রিগেজ ফার্নান্দেজ ফার্নান্দেজ। এর বিষয়বস্তু সম্পর্কে, তিনি তাঁর প্রকাশনার কোনও বিরোধিতা ছাড়াই তাকে অনুমোদন দিয়েছিলেন, যা মাদ্রিদের প্রাদেশিক প্রসিকিউটর লেটারহেডের সাথে প্রকাশিত হয়েছিল, যার মধ্যে তিনি বস ছিলেন, ১৪ ই মার্চ, ২০২৪ -এ প্রায় 10:20 ঘন্টা »»
সানচেজ অ্যাডেরা হস্তক্ষেপ
এই প্রস্তাবটি আরও যোগ করেছে যে, সমান্তরালভাবে, রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল থেকে এবং ফেব্রুয়ারী 2, 2024 -এর মেইলের আগে, তাঁর রাষ্ট্রপতির মন্ত্রিপরিষদের ডিরেক্টর অফ স্টেট অফ ক্যাবিনেটের ডিরেক্টর অফ স্টেট অফ ক্যাবিনেটের ক্যাবিনেটের পরিচালক পিলার সানচেজ এসেরার কাছে পাঠানো হয়েছিল, যিনি সোশ্যালি ইন মাদুরের জন্য নির্দেশনা দিয়েছিলেন, জুয়ান লোবাটোকে নির্দেশনা দিয়েছিলেন। মাদ্রিদের সম্প্রদায়ের সমাবেশের ১৪ তম অধিবেশনে তাঁর বক্তৃতায়, সম্প্রদায়ের রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে ইসাবেল দাজ আয়ুসোর বিরুদ্ধে।
প্রশিক্ষক উল্লেখ করেছেন যে ২ ফেব্রুয়ারী, ২০২৪ -এর পূর্বোক্ত মেলটিতে একজন নাগরিকের দিক এবং ব্যক্তিগত তথ্য সম্পর্কিত সংবেদনশীল তথ্য রয়েছে, যারা তাদের আইনজীবী এবং প্রোসেক্টর দ্বারা প্রোপেক্টারের দায়িত্বে এবং গোপনীয়তার দ্বারা প্রেসিডেন্টের দায়িত্বে এবং প্রোসিকিউটর দ্বারা প্রেসিডেন্টের মধ্যে ব্যক্তিগত কথোপকথনের ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত কথোপকথনের ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত কথোপকথনের ক্ষেত্রে একটি মতামত এবং পরবর্তী ফৌজদারি প্রক্রিয়াটির প্রভাব নিয়ে অবদান রেখেছিলেন, সাধারণ আইন কাউন্সিল অফ ল, এবং যার বিবেচনার কর্তব্য রয়েছে, যার কারণে আগ্রহী পক্ষের অনুমোদন ছাড়াই তৃতীয় পক্ষের কাছে কোনও প্রচারের পক্ষে সহনীয় নয়, যার খ্যাতি সেই উদ্ঘাটন দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে »
«তদ্ব্যতীত,” বিচারককে যোগ করেছেন, মেইলের পরিস্রাবণটি প্রতিষ্ঠানের প্রতিপত্তি সম্পর্কে প্রশ্ন করে, এই প্রতিবন্ধকতা সহ, যদি আমরা এই কার্যকারিতা এবং সাংবিধানিক ফাংশনগুলিতে দর্শনীয় স্থানগুলিকে আর্থিক মন্ত্রীর উপর ন্যস্ত করা হয়, যা তাদের আইনী এবং অনিবার্যতার বিষয় হিসাবে এই ফাংশনটিতে এই ফাংশনটিতে বিষয়বস্তু হিসাবে থাকতে পারে, যা এই ফাংশনটিতে এই বিষয়টিকে প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে, বাহ্যিক ইঙ্গিত দ্বারা অ্যাকশন আপোস করা হয়েছিল, এবং সন্দেহ ছাড়াই, আক্রান্ত ব্যক্তির প্রতিরক্ষার মৌলিক অধিকারের উপর নিঃসন্দেহে ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলতে হবে »
প্রশিক্ষক ইঙ্গিত দেয় যে “তদন্তকারীরা এই মুহুর্ত থেকে এই মুহুর্ত থেকেই এই সমস্ত কিছু ধরে নেওয়া হয়েছিল যে গোপনীয় তথ্য থেকে তাদের প্রসিকিউটর হিসাবে তাদের নিজ নিজ অবস্থানের কারণে জ্ঞান ছিল, তারা তাকে এমন বিজ্ঞাপন দেয় যে তিনি পৌঁছেছিলেন, যেমন তিনি পৌঁছেছিলেন, যেমন তিনি রিজার্ভের সুযোগ ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন, যার জন্য তিনি ধারণা করেছিলেন।”
ইঙ্গিতগুলির পর্যালোচনা
প্রশিক্ষক গার্সিয়া অর্টিজ এবং রদ্রিগেজের বিরুদ্ধে বিদ্যমান ইঙ্গিতগুলি তার সমাধানে পর্যালোচনা করেছেন এবং ব্যাখ্যা করেছেন যে তারা মাদ্রিদের সুপিরিয়র কোর্ট অফ জাস্টিস এবং সুপ্রিম কোর্টে উভয়ই পরিচালিত কার্যনির্বাহী থেকে প্রাপ্ত হয়েছে। একদিকে, ৩০ শে অক্টোবর, ২০২৪ সালের দুটি প্রবেশ ও রেজিস্ট্রেশন গাড়ি রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল এবং মাদ্রিদের প্রাদেশিক প্রসিকিউটর এবং কম্পিউটার উপাদান এবং মোবাইল ডিভাইস সংগ্রহের ক্ষেত্রে তাদের মধ্যে হস্তক্ষেপ করেছিল এবং অন্যদিকে তদন্ত ও সাক্ষীদের বিবৃতি।
ম্যাজিস্ট্রেট উল্লেখ করেছেন যে অনুশীলন করা এই কার্যপ্রণালী প্রমাণ করেছে যে এলভারো গার্সিয়া অর্টিজ নিজেই তাঁর ডিভাইসে থাকা সমস্ত তথ্য মুছে ফেলেছিলেন, তার ডিভাইসের সাথে সম্পর্কিত অধ্যবসায়কে “নিরীহ” রূপান্তর করেছিলেন।
তিনি আরও যোগ করেছেন যে নির্দেশের বিকাশ হাইলাইট করেছে যে “তদন্তের বিপরীতে তদন্ত করা হয়েছে, এর মোবাইল ডিভাইসগুলি থেকে তাদের মধ্যে কতটা তথ্য থাকতে পারে তা থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছেকী, যেহেতু এটি প্রথম মুহুর্ত থেকেই উপস্থিত ছিল এই পরীক্ষার আশ্বাসের জন্য ধন্যবাদ, এটি কোনও তথ্যে অ্যাক্সেসের অনুমতি দিতে পারে, সম্ভবত এটি প্রাসঙ্গিক, কারণ এটি অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার একই পরিস্থিতিতে, এটি দিয়ে, তদন্তের একটি অংশ হতাশ করেছিল যা একটি শেষ বিশ্লেষণ নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে যে উপাদান ছিল তার উপর সম্মত হতে পারে এবং দরকারী হতে পারে।
মাদ্রিদের সুপিরিয়র কোর্ট অফ জাস্টিসের ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক পরিচালিত নির্দেশের সাথে সম্পর্কিত, এটি ইঙ্গিত দেয় যে তিনি প্রসিকিউটর সম্পর্কিত তথ্য নোটে তদন্তকারী তথ্যগুলির চূড়ান্তভাবে ফৌজদারি প্রাসঙ্গিকতার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন যে এই ইমেলটি অন্তর্নিহিত আন্তঃসম্পর্কিত আন্তঃসংযোগ দ্বারা উল্লিখিত তথ্যের সাথে একই ইউনিট গঠন করে।
গার্সিয়া অর্টিজ এবং পিলার রদ্রিগেজের প্রতিরক্ষা তাদের লেখাগুলিতে বজায় রেখেছেন যে তথ্যগুলি গোপনীয়তার প্রকাশের গঠন নয় কারণ তথ্যটি পূর্বে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং তাই এই ফৌজদারি ধরণের প্রয়োজনীয় উদ্দেশ্যমূলক উপাদানকে সংহত করতে পারে না কারণ তারা বুঝতে পারে যে এটি ইতিমধ্যে প্রকাশিত হয়েছে এমন গোপন হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না।
ম্যাজিস্ট্রেট এই পদ্ধতির ভাগ করে নেন না এবং ব্যাখ্যা করেন যে একটি গোপনীয়তা, আমরা যে এখতিয়ারীয় প্রসঙ্গে চলে এসেছি, এটি ব্যক্তিগত গোপনীয়তার সাথে সম্পর্কিত একটি ধারণা, যা উপভোগ করে, তাই একটি সাংবিধানিক সুরক্ষা, যা তার মালিকের অধিকারের গ্যারান্টিযুক্ত, যাতে এটি একচেটিয়াভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয় এবং এর অন্তর্বর্তী হয় তবে এটি একটি তৃতীয় পক্ষকে লঙ্ঘন করা হবে এবং এর অন্তর্বর্তী হবে যদি এটি একটি তৃতীয় পক্ষ এবং এর অন্তর্বর্তী হয় সঙ্গম; অতএব, যতক্ষণ না তার মালিক বিজ্ঞাপন দিতে চান না ততক্ষণ গোপনীয়তা বিদ্যমান থাকবে এবং যতক্ষণ না এটি এটি প্রকাশ করে না ততক্ষণ গোপনীয়তা একটি গোপন থাকবে এবং যদি অন্য কোনওটি এটি প্রকাশ করে তবে এটি সেই গোপনীয়তার অন্তর্নিহিত রিজার্ভটি ভঙ্গ করবে এবং এটির সাথে ব্যক্তিগত গোপনীয়তার অধিকার লঙ্ঘন করবে »
হার্টাদোর জন্য, «নির্ধারণ করা হ’ল ব্যক্তিগত তথ্যের সংবেদনশীল এবং সংরক্ষিত সামগ্রী এটি অন্তর্ভুক্ত যে পূর্ববর্তীটির মতো বিষয়বস্তু, পূর্ববর্তীটির বিপরীতে, এর অনুমোদন ছাড়াই ফাঁস করা হয়েছিল, যেহেতু অভিযোগকারী এই জাতীয় সংবেদনশীল ডেটা ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য সম্মত হননি, যেমন তাদের ঘনিষ্ঠতাটিকে প্রভাবিত করে যেমন এই ইমেলের মতো» »
ম্যাজিস্ট্রেট এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে – আলবার্তো গঞ্জালেজ আমাদোর যে গোপনীয়তা এবং রিজার্ভগুলিতে ফেব্রুয়ারী 2, 2024 এর মেইলের কংক্রিট সামগ্রীর অধিকারী ছিলেন, কেবল তখনই ভেঙে গিয়েছিলেন যখন তার বাইরের কেউ এবং তার অনুমোদন ছাড়াই তার বিষয়বস্তু ফাঁস করা হয়েছে, কারণ এটি একটি বিষয়টিকে বোঝায় না যে, এটি একটি বিষয় যা মার্চ 124 এর সাথে মেইলটির সাথে সম্মতি জানায় না, প্রকাশের অপরাধ। শিল্পের ডিক্রি। 417 সিপি, এবং অন্য একজন নাগরিকের ব্যক্তিগত তথ্যের বিষয়বস্তুগুলির পরিস্রাবণের সম্পূর্ণ আলাদা, যিনি তাকে অনুমোদন করেন না এবং তার পরবর্তী ধারাবাহিকতা 14 দিনের নোটে, যা পূর্বোক্ত শিল্পে বিভক্ত হতে পারে। 417 সিপি »।