ইউরোপকে সাধারণ ক্ষমার প্রতি পাম্পিডোর অনুমোদন বন্ধ করার জন্য আরও একটি উপায় খোলে

ইউরোপীয় কমিশন, কমিউনিটি আইনের প্রয়োগের তত্ত্বাবধায়ক, “অটোমনেস্টি” আইনের যোগ্যতা অর্জন করেছেন, এটি পরিষ্কার করে দিয়েছে যে এটি পরিষ্কার করে দিয়েছে যে এটি “ইউনিয়ন দ্বারা স্বীকৃত সাধারণ স্বার্থ” এর সাড়া দেয় নাজোর দিয়ে বলেছেন যে তাঁর সুবিধাভোগীদের ভোট (প্রাক্তন কাতালান ভাইস প্রেসিডেন্ট ওরিওল জুনকোয়েরাস এবং কার্লস পুইগডেমন্ট সরকারের পরামর্শদাতারা ‘প্রোকস’ এর বিচারের জন্য নিন্দা করেছেন) “স্পেনীয় সংসদে অনুমোদনের জন্য মৌলিক” এবং এই বিধানটি “স্পেন সরকারের বিনিয়োগের জন্য” রাজনৈতিক চুক্তির একটি অংশ “।

ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানের আইনী পরামর্শদাতারা যারা এই অভিযোগগুলি প্রস্তুত করেছেন, কেলিন ভ্যালেরো এবং কার্লোস উরাকা, তারা এই পদক্ষেপের পক্ষে এতটাই সমালোচিত যে তারা নিশ্চিত করেছেন যে the যদি যে স্ব -লোভকে আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে গ্যারান্টি দেয় সে বিবেচনা করে যে তার আইনী অনিচ্ছাকৃতির গ্যারান্টি রয়েছে, তবে তিনি যদি তার আইনী অনিচ্ছাকে গ্যারান্টি দেয় তবে তা বিবেচনা করা হবে, তবে তিনি যদি এই আইনটি প্রয়োগ করেন তবে তিনি যদি এই আইনটি প্রয়োগ করেন, তখন তিনি যদি এই আইনটি প্রয়োগ করেন তবে তিনি যদি এই আইনটি প্রয়োগ করেন তবে তিনি যদি এই আইনটি প্রয়োগ করেন তবে তিনি যদি এই আইনটি প্রয়োগ করেন তবে তিনি যদি এই আইনটি প্রয়োগ করেন তবে তা বিবেচনা করা হবে, সংসদীয় সমর্থন »।

তারা ইউরোপীয় ইউনিয়নের (টিজেউ) কোর্ট অফ জাস্টিসের কাছে কমিশনের আপত্তি, শীঘ্রই, সরকারের ক্ষমা আইন প্রয়োগের বিষয়ে আদালত আদালতের প্রাথমিক রায় প্রদানের প্রতিক্রিয়া হিসাবে প্রথম ইউরোপীয় বাক্যটি জারি করতে হবে যারা ‘প্রোকস’ প্রচার করেছিলেন এবং দায়বদ্ধতার জন্য অবৈধ গণভোটকে সংগঠিত করেছিলেন তাদের কাছে।

যদি টিজেউ কমিশনের প্লট লাইন অনুসরণ করে স্প্যানিশ পাবলিক অ্যাকাউন্টগুলির তত্ত্বাবধানের সংস্থা সম্পর্কে তার প্রতিক্রিয়ায়এই মাসের শেষের দিকে যে টিসির প্রত্যাশা করা হয়েছে তার রায়টি তার রাজনৈতিক বিবেচনায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হবে, যেহেতু ম্যাজিস্ট্রেটরা নিরবচ্ছিন্ন মন্টালবনের ভাইস প্রেসিডেন্টের উপস্থাপনার গ্যারান্টি দেবেন বলে আশা করা হচ্ছে যা সংসদের সম্পূর্ণ ক্ষমতাগুলিকে “সংবিধান নিষিদ্ধ করে না” এমন কিছু করার জন্য “এবং এটি ধরে নিয়েছে যে এটি অকার্যকরতা বা মিরিম বা মিরে -মিরমিটকে” প্রতিক্রিয়া জানায় না “। কমিউনিটি আইনের প্রকোপের নীতি সত্ত্বেও, যেহেতু সাফল্য ছাড়াই রক্ষণশীল খাতের বেশ কয়েকটি ম্যাজিস্ট্রেট এই বিতর্ককে পঙ্গু করার জন্য গণনা-পাম্পের অনুরোধ করেছিলেন, তাই টিজির রাষ্ট্রপতি তার রাস্তার মানচিত্রের সাথে চালিয়ে যেতে ইচ্ছুক যে, টিজেউ স্প্যানিশ আদালতকে বঞ্চিত করতে পারে এবং অবশ্যই এই সাড়া জাগাতে পারে, যা সম্পদ ও বিষয়গুলিতে তার সাড়া জাগাতে পারে।

3.1 মিলিয়ন জরিমানা

অ্যাকাউন্টস অফ কোর্ট প্রথমই ইউরোপীয় ন্যায়বিচারকে সাধারণ ক্ষমা আইনের প্রয়োগ সম্পর্কে সন্দেহগুলি পরিষ্কার করার জন্য সম্বোধন করেছিল, যা কাতালান দূতাবাসের মাধ্যমে ‘প্রক্রিয়া’ এবং অবৈধ গণভোটে জনগণের তহবিল ব্যবহার করার জন্য আসামীদের জন্য খালাস জারি করতে বাধ্য করে, যেহেতু আইনী, অপরাধী এবং হিসাবরক্ষণ দায়বদ্ধতা প্রকাশের পরেও যে নাগরিক, অপরাধী এবং অ্যাকাউন্টিং দায়বদ্ধতা প্রকাশ পেয়েছে সুপারভাইজারি সংস্থার প্রসিকিউটরের কার্যালয় পুইজমন্ট, জুনকুয়েরাস এবং বাকী অংশগুলির জন্য 3.1 মিলিয়ন ইউরোর জরিমানা চেয়েছিল।

দ্বিতীয় প্রক্রিয়া বিভাগের মন্ত্রী এলেনা হার্নেজকে আটটি ইস্যু উত্থাপনের বিষয়ে সম্বোধন করেছিলেন, যদি এই ক্ষেত্রে স্পেনের কোনও সদস্য রাষ্ট্রের আইন “ইউনিয়নের আর্থিক স্বার্থকে প্রভাবিত করে এমন পদক্ষেপের ফলে প্রাপ্ত অ্যাকাউন্টিং দায়িত্বগুলি সমাপ্ত করতে পারে, যা সত্যই তাদের হাতে ছিল না যেগুলি তাদের হাতে ছিল না।

এই পরামর্শের মূল দিকটি ছিল, যদি সাধারণ ক্ষমার প্রয়োগ – যেহেতু শাস্তি ছাড়াই ‘প্রোকস’ -এর অর্থনৈতিক দায়বদ্ধতা ইউনিয়নের অর্থনৈতিক স্বার্থকে প্রভাবিত করতে পারে, নিযুক্ত সরকারী তহবিলের উত্স নির্বিশেষে, যেহেতু ইউরোপীয় ইউনিয়নের ক্রিয়াকলাপের 325 অনুচ্ছেদে (টিএফইউইউ) আইনী এবং আইন -নিরীক্ষার বিরুদ্ধে আইন প্রয়োগের উপর চাপিয়ে দেয় of

এই অর্থে, কমিশন দেখতে পাচ্ছে না যে “অবৈধ ক্রিয়াকলাপগুলির মধ্যে একটি পর্যাপ্ত যোগসূত্র রয়েছে যা এই অঞ্চলের কোনও অংশ এবং একটি সদস্য রাষ্ট্র এবং ইউনিয়নের সংস্থান সম্পর্কিত ইউনিয়নের আর্থিক স্বার্থের লক্ষ্য রাখে।” যাই হোক না কেন, এটি বিবেচনা করে যে “মূল ইস্যুটির বৈশিষ্ট্যগুলি পর্যাপ্ত সংযোগ লিঙ্কের অস্তিত্বকে ন্যায়সঙ্গত করতে পারে কিনা তা নির্ধারণ করা জাতীয় এখতিয়ার সংস্থা (নিজেই আদালত নিজেই কোর্ট) এর উপর নির্ভর করে, বিশেষত ইউনিয়নের কাছ থেকে তহবিলগুলি অবৈধ গণভোটের অর্থায়ন করার জন্য ডাইভার্ট করেছিল।”

অর্থনৈতিক দিক থেকে আইনের প্রয়োগের বাইরেও, আদালত আদালতের পরামর্শদাতাও ইউরোপীয় আইনে অন্তর্ভুক্ত সমান চিকিত্সা এবং অ -বিচ্ছিন্নতার নীতিগুলির পাশাপাশি আদর্শের আনুপাতিকতার বিষয়ে টিজেউয়ের সাথে পরামর্শ করেছিলেন। এবং, এই অর্থে, টিজেউয়ের জন্য কমিশনের অভিযোগগুলি সরকারের স্বার্থের জন্য কোনও বারাপালোকে মনে করুন এবং শাস্তির খসড়ার যুক্তিগুলির সাথে সংঘর্ষে প্রবেশ করে যা সাধারণ ক্ষমার বৈধতা সমর্থন করবে।

কমিশন দেখেছে যে “অ্যামনেস্টি আইনগুলি ব্যতিক্রমী ব্যবস্থা” এবং ক্ষমা যদি “তা যাচাই করা উচিত” হওয়া উচিত “ইউনিয়ন দ্বারা স্বীকৃত স্বার্থের একটি সাধারণ উদ্দেশ্যকে প্রতিক্রিয়া জানায়”, যা প্রশংসা করে না। প্রতিষ্ঠানটিকে তিরস্কার করে “স্পেনীয় কর্তৃপক্ষ ভেনিস কমিশনের সুপারিশগুলিতে অংশ নেননি”যেহেতু সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং বিরোধীদের মধ্যে sens ক্যমত্য ছিল বা আইনটি উচ্চতর যোগ্য সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে অনুমোদিত হয়েছিল।

নথিতে সমালোচনা করা হয়েছে যে এই আদর্শটি “এই সুযোগের সংজ্ঞায় স্বচ্ছতার অভাব রয়েছে” এবং নিন্দিত সত্তা কাতালান সিভিল সোসাইটি (এসসিসি) শুনানি হয়নি।

আত্মসাতের বাইরের এই সমস্ত বিষয়গুলি পিপি -র সংস্থান সাপেক্ষে যে টিসি কাহিনী ছাড়াই মাসের শেষ সপ্তাহে সম্বোধন করার জন্য প্রস্তুত রয়েছে, এই বিষয়টি ধীরে ধীরে অধ্যয়ন করার অনুরোধে গ্রহণযোগ্য হয়েছে এবং স্প্যানিশ টিসির আগে ইউরোপের বিবেচনা না করে বৃষ্টিপাতের সাথে নয়।