বিচারক ও প্রসিকিউটররা আদালতের সামনে প্রতীকী ধর্মঘটের সাথে সরকারের বিচারিক সংস্কারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেন

বিচারক এবং প্রসিকিউটররা বুধবার তাদের মঞ্চস্থ করেছেন দুটি সরকারী সংস্কার প্রত্যাখ্যান ন্যায়বিচারের ক্ষেত্রে: সম্পর্কিত বিচারিক এবং আর্থিক কর্মজীবনে অ্যাক্সেস এবং অন্য যে পরিবর্তন করে আর্থিক মন্ত্রণালয়ের জৈব আইন। তারা এটি দিয়ে করেছে 10 -মিনিট প্রতীকী ধর্মঘট দেশের বিভিন্ন অঞ্চলের আদালত এবং আদালতের আগে, সকলের দ্বারা আহ্বান দুটি প্রগতিশীল বাদে বিচারক ও প্রসিকিউটরদের সমিতি।

মাদ্রিদে, কেন্দ্রীয় কলটি ছিল প্লাজা দে ক্যাস্টিলার আদালতযেখানে igigo এরেজেনের বিরুদ্ধে যৌন আগ্রাসনের জন্য মামলার তদন্তকারী বিচারক প্রথম সারিতে উপস্থিত ছিলেন, অ্যাডল্ফো ক্যারেটেরো। এক্সপোলিটিকও হয়েছে ম্যাকারেনা ওলোনা এবং মার্কোস ডি কুইন্টোপাশাপাশি আঞ্চলিক ডেপুটি ভক্স এবং আল্ট্রা -রাইট অ্যাসোসিয়েশনের সদস্যরা আপনি শুনতে পারেন।

বিচারকরা যখন তাদের অফিসে ফিরে এসেছেন, তখন অনেক ভাল সংখ্যক লোক আদালতের দরজাগুলিতে মনোনিবেশ করে রইল, নির্বাহী -“পেড্রো সানচেজ, একটি দুশ্চরিত্রার ছেলে পেড্রো সানচেজের সাথে চিৎকার করে।” এবং “এটি কোনও সরকার নয়, এটি একটি মাফিয়া”- এবং লাসেক্স্টার সাংবাদিকদের অপমানও উত্সর্গ করা।

দরজাগুলিতে একটি প্রতীকী ঘনত্বও হয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। সেখানে তারা দুর্নীতিবিরোধী প্রসিকিউটর অফিসের প্রধানকে ছিল, আলেজান্দ্রো লুজানযা জোসে লুইস ইবালোসের ক্ষেত্রে প্রসিকিউটর; জাতীয় আদালতের রাষ্ট্রপতি, জুয়ান ম্যানুয়েল ফার্নান্দেজ; সুপ্রিম অ্যান্টোনিও ডেল মোরাল এবং জোসে লুইস রিকেরো এবং ন্যাশনাল কোর্ট এলয় ভেলাস্কো এবং অ্যান্টোনিও পিয়ানা এর বিচারকরা, যার ভিলারেজো মামলা রয়েছে।

প্লাজা দে লা ভিলা দে প্যারিসে জড়ো হওয়া শতাধিক নাগরিকের কাছ থেকে তাদের প্রশংসা সহকারে গ্রহণ করা হয়েছে, পাশাপাশি “স্বাধীনতা” এবং “সাহসী” এবং কিছু “পেড্রো পদত্যাগ” বলে চিৎকার করা হয়েছে।

অন্যদিকে, বাদাজোজ আদালতের সামনে ঘনত্বের মধ্যে বিচারক বিয়াত্রিজ বিডমাম্যাজিস্ট্রেট যিনি এর নির্দেশকে নেতৃত্ব দিয়েছেন ডেভিড সানচেজের বিরুদ্ধে কারণসরকারের রাষ্ট্রপতির ভাই।

অভিযোগ

এই প্রতীকী স্ট্রাইকগুলিতে যে ইশতেহার পড়া হয়েছে তা নিন্দা করে যে বিচারিক স্বাধীনতা “হুমকির মধ্যে রয়েছে সাম্প্রতিক আইনী উদ্যোগের জন্য “, যার মধ্যে বিলে দৌড় অ্যাক্সেস পরিবর্তন করুন বিচারিক এবং আর্থিক এবং খসড়া আর্থিক মন্ত্রকের জৈব সংবিধির সংস্কার।

তারা নিন্দা করে যে প্রাক্তনটি “জরুরী দ্বারা অযৌক্তিকভাবে প্রক্রিয়াজাতকরণ” করেছে, যা “কোনও সামাজিক দাবিতে সাড়া দেয় না” এবং এটি বিচার বিভাগের জেনারেল কাউন্সিলের (সিজিপিজে) একটি “অত্যন্ত সমালোচনামূলক” প্রতিবেদন পেয়েছে। তারা বলে যে সংস্কার, মন্ত্রী ফলিক্স বোলাসোস তিনি বিচার বিভাগ এবং আর্থিক কর্মজীবনে অ্যাক্সেসকে গণতান্ত্রিকীকরণের ব্যবস্থা হিসাবে উপস্থাপন করেছিলেন, “আপনি জ্ঞানের শ্রেষ্ঠত্ব হ্রাস করবেন“,” প্রয়োজনীয় বিষয়বস্তু “এবং” পরিস্রাবণের আরও সাবজেক্টিভ এবং সংবেদনশীল পরীক্ষা প্রবর্তন করা। “

এছাড়াও তারা জনসাধারণের বিরোধী প্রস্তুতি কেন্দ্র তৈরি প্রত্যাখ্যান করে যে সংস্কারটি উত্থাপিত হয়, কারণ তারা বলে, “সরাসরি সরকারের উপর” নির্ভর করবে এবং “ভবিষ্যতের বিচারক এবং প্রসিকিউটরদের আদর্শিক নির্বাচনের ঝুঁকি” জড়িত থাকবে। তদুপরি, তারা বিকল্প বিচারক এবং প্রসিকিউটরদের জন্য স্থিতিশীল প্রক্রিয়াটির সমালোচনা করে, “তার পক্ষে তাদের প্রবণতা পরিমাপ করে” প্রমাণ ছাড়াই “,” বিচারক বা প্রসিকিউটর হওয়ার স্বপ্ন অর্জনের জন্য আত্মত্যাগকারী হাজার হাজার প্রতিপক্ষের গুরুতর ক্ষতি “সহ।”

আর্থিক মন্ত্রকের জৈব সংবিধির সংস্কার সম্পর্কে, তারা নিন্দা করে যে এর “ক্ষমতা” রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল এবং এই “পূর্ববর্তী কোনও ফিল্টার ছাড়াই সরকার কর্তৃক নিযুক্ত হওয়া অব্যাহত থাকবে।” “প্রসিকিউটরদের স্বায়ত্তশাসনের গ্যারান্টিগুলি নির্মূল করার পাশাপাশি, এটি যদি ইউরোপীয় দাবির বিরুদ্ধে, দুর্নীতির কারণগুলিতে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের ঝুঁকিগুলির বিরুদ্ধে ফিট করে তবে এটি আরও বেশি বৃদ্ধি পাবে,” তারা সতর্ক করে দেয়।

ইশতেহার, যা সমস্ত রক্ষণশীল সংঘের সাবস্ক্রাইব করে, এই সংস্কারগুলি “এ -তে ঘটে” প্রভাবিত করে বিচার বিভাগের উপর অবিচ্ছিন্ন আক্রমণ এবং প্রসিকিউটর অফিসে অসম্মানজনক পরিবেশ“,” রাজনৈতিক বিবৃতি দিয়ে যা বিচারিক রেজোলিউশনগুলিকে বিরক্ত করে যেগুলি প্রসিকিউটর অফিসকে সরকারকে পরিশিষ্ট হিসাবে বিবেচনা করে এবং এই সমস্ত কিছুর জন্য তাদের ন্যায়বিচারের প্রতি নাগরিকদের আস্থা হ্রাস করে। “

ম্যানিফেস্টো বলেছেন, “একজন শক্তিশালী ও স্বাধীন বিচার বিভাগের অস্তিত্ব বিচারকদের অধিকার নয়, এটি সকলের গ্যারান্টি, যেমন একটি নিরপেক্ষ ও স্বায়ত্তশাসিত প্রসিকিউটর অফিস থাকা,” Álvaro গার্সিয়া অর্টিজ।

সরকার কর্তৃক প্রচারিত সংস্কারগুলি, পাঠ্যটি অব্যাহত রেখেছে, “তারা বিচার বিভাগকে একটি ক্ষুদ্র শক্তিতে রূপান্তরিত করার লক্ষ্যরাজনৈতিক ক্ষমতার প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার ক্ষেত্রে একটি দুর্বল শক্তি, মিডিয়া এবং বিদ্যুতের চাপগুলির প্রতি আরও ক্ষতিকারক এবং সংবেদনশীল, নির্লজ্জ গণতন্ত্রের পথে যা বাস্তবে নয়। “