কাতালান টিএসজে 35 বছরের কারাদণ্ডের শাস্তি নিশ্চিত করেছে যে তাকে লঙ্ঘন করেছে এবং ম্যাচ করা একজন নাবালিকাকে হত্যা করার চেষ্টা করেছিল তাকে।
সুপিরিয়র কোর্ট অফ জাস্টিস অফ কাতালোনিয়া (টিএসজিসি) ১ নভেম্বর, ২০২১ সালের প্রথম দিকে ইগুয়ালাদায় (বার্সেলোনা) ১ 16 বছরের কম বয়সী একটি শিশুকে ধর্ষণ ও হত্যার চেষ্টা করার জন্য এক যুবককে ৩৫ বছরের কারাদণ্ডে সাজা দিয়েছে এই সাজা নিশ্চিত করেছে।
টিএসজেসি -র সিভিল অ্যান্ড ফৌজদারি চেম্বারের আপিল বিভাগ, ইউরোপা প্রেসের দ্বারা উন্নত একটি বাক্যে, দোষী সাব্যস্তদের প্রতিরক্ষা দ্বারা উপস্থাপিত আপিলকে প্রত্যাখ্যান করেছে, যিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি অ্যালকোহলের প্রভাবের অধীনে কাজ করেছেন, যা দীর্ঘস্থায়ী আসক্তির মুখোমুখি হয়েছিল এবং দীর্ঘস্থায়ী আসক্তি এবং এটি একটি “গুরুতর মানসিক পরিবর্তন” ভোগ করেছে।
চেম্বারটি প্রতিরক্ষা যুক্তিটি বাতিল করার জন্য বার্সেলোনা আদালতের 10 ধারা দ্বারা প্রাপ্ত প্রমাণগুলির “অনবদ্য মূল্যায়ন” সমর্থন করে এবং মন্তব্য করে যে আসামীটির পুরোপুরি সংরক্ষিত ক্ষমতা ছিল এমন কোনও “সন্দেহ” নেই।
ফলস্বরূপ, টিএসজেসি ম্যাজিস্ট্রেটরা 20 বছরের কারাগারে নিশ্চিত করেছেন যে বার্সেলোনার শুনানি আলেভোসিয়া এবং নিষ্ঠুরতার সাথে হত্যার চেষ্টা করার অপরাধের জন্য মামলা করেছে এবং লিঙ্গকে বাড়িয়ে তোলার ক্ষেত্রে উভয় মামলায় যৌন আগ্রাসনের একাকীত্বের জন্য 15 বছর ধরে। এটি তাকে 332,727 ইউরো দিয়ে ক্ষতিগ্রস্থকে ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য করে।
আদালত বলেছে যে এই বাক্যটি স্বীকৃতি দিয়েছে যে আসামীকে দীর্ঘস্থায়ী মদ্যপানের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল, তবে এটি স্বীকৃত হয়নি যে লঙ্ঘনের সময় এটি অ্যালকোহলের পূর্বের ব্যবহার দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল বা একটি সেবন প্রবণতার ফলে মানসিক পরিবর্তন ভোগ করে।
ভুক্তভোগীকে অনুসরণ করে এবং তাকে লাঞ্ছিত করার জন্য একাকী এবং সামান্য আলোকিত জায়গা খুঁজছেন, দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির তার ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে সচেতনতা ছিল, যা তিনি সন্তানের সম্পর্কে যে একাধিক আঘাত এবং “নৃশংসতা” করেছিলেন সে সম্পর্কেও প্রদর্শিত হয়, যার মধ্যে তিনি একজনকে রেখে গেছেন, যাকে তিনি একজনের মধ্যে রেখে গেছেন শিল্প সম্পত্তিতে শিল্প সম্পত্তিতে কম তাপমাত্রা সহ, নগ্ন এবং তার পোশাক নিচ্ছে বলে গুরুতর আহত।
বা এই অঞ্চলের সুরক্ষা ক্যামেরাগুলি “তাদের হাঁটার পথে কোনও প্রভাব ফেলবে না”, ভুক্তভোগীর উপর একটি রেকটিলাইন, নিয়ন্ত্রণ এবং নজরদারি ট্র্যাজেক্টোরি হিসাবে, যা সামনে ছিল, এবং গুগল ম্যাপস সক্রিয় করতে সক্ষম হয়েছিল, তাতেও এটি প্রশংসা করা যায় না মানচিত্রে তার গন্তব্য ঠিক করতে মোবাইলে অ্যাপ।
প্রতিরক্ষা যুব ন্যায়বিচারের প্রতিবেদনগুলিকেও উল্লেখ করেছে যা ইঙ্গিত করে যে দোষী সাব্যস্ত “ভুল পরিবেশে তাদের যৌন আচরণ গড়ে তুলতে পারত, তার বাবার দ্বারা যৌন নির্যাতনের শিকার হওয়ার শিকার হয়ে” এবং গুরুতর মানসিক পরিবর্তনের কারণে অব্যাহতিপ্রাপ্ত অসম্পূর্ণ চেয়েছিল।
তবে আদালত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে “বিশেষজ্ঞের প্রতিবেদনটি তার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে এমন কোনও গুরুতর পরিবর্তন বা প্যাথলজির প্রক্রিয়াজাতকরণে অস্তিত্বকে সম্পূর্ণরূপে বাতিল করে দেয়।”
তিনি বজায় রেখেছেন যে এই অপরাধের জীবন “কমবেশি জটিল বা আঘাতজনিত” বা অনুমান করে যে, তাই তিনি কিছু ব্যাধি বা মানসিক প্যাথলজিতে ভুগছেন বলে মনে করার কারণে একটি ছাড় বা প্রশমিতকরণ স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রয়োগ করা যায় না।
আদালত যুক্তি দেখায়, “মন্দকে খারাপ বা খারাপ বা অন্যায় কর্মের গুণমান হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, তাই আমরা মানব স্বাধীনতার ক্ষেত্রে চলে যাই, ভাল বা মন্দ কাজ করার মধ্যে বেছে নিন,” আদালত যুক্তি দেখায়। এই রায়টির বিপরীতে, পাঁচ দিনের মধ্যে সুপ্রিম কোর্টের দ্বিতীয় চেম্বারের সামনে একটি আবেদন করা হয়।
