বিচারকের সিদ্ধান্তগুলি “অযৌক্তিক” বলে বিবেচনা করে অ্যাটর্নি জেনারেল তার প্রক্রিয়াজাতকরণে অবলম্বন করেন

রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল, আলভারো গার্সিয়া অর্টিজ, বিচারক আঙ্গেল হুর্তাদোর সিদ্ধান্তের আবেদন করেছেন তাকে একজনের পক্ষে মামলা করার জন্য আলবার্তো গঞ্জালেজ আমাদোরের বিরুদ্ধে গোপনীয়তা প্রকাশের অভিযোগযুক্ত অপরাধ – মাদ্রিদের সম্প্রদায়ের রাষ্ট্রপতির প্রেমিক, ইসাবেল দাজ আইসো-তার বিবেচনা করে যে তার উপসংহারগুলি কেবল “অযৌক্তিক” নয়, “স্বেচ্ছাসেবী”, “ এইভাবে সুপ্রিম কোর্টের আপিল চেম্বারকে মামলাটি সংশোধন ও সংরক্ষণাগার করতে বলা।

একটি 74 পৃষ্ঠাগুলির সংস্থান, যার কাছে ইউরোপা প্রেসের অ্যাক্সেস ছিল, রাষ্ট্রীয় উকিল – যা গার্সিয়া অর্টিজের প্রতিরক্ষা ব্যবহার করে – মামলাটি দায়ের করার আহ্বান জানিয়েছে যে “তদন্ত করা ঘটনাগুলি ফৌজদারি অপরাধের গঠনমূলক নয়” এবং এটি “এর অপরাধকে যথেষ্ট ন্যায়সঙ্গত বলে মনে হয় না।”

“সমর্থিত জুডিশিয়াল সংস্করণ (…) স্পষ্টতই ভ্রান্ত, অযৌক্তিক বা ভুল সিদ্ধান্তে উপস্থিত হয়” “ভিত্তিহীন বা স্বেচ্ছাসেবী যে অভিযানগুলি সহ,” তিনি বলেছেন। তাঁর মতে, যেহেতু কারণটি টিএসে শুরু হয়েছিল, একটি “অস্থায়ী অনুমান” এর উপর ভিত্তি করে, অ্যাটর্নি জেনারেল যে ‘ইমেলগুলি’ সম্পর্কে তথ্য পেয়েছিলেন, যিনি গনজালেজ আমাদোর এবং প্রসিকিউটর অফিসের প্রতিরক্ষা বিনিময় করেছিলেন এবং সের চেইন দ্বারা প্রকাশিত সময়টি “কেবল কোনও অভিনবত্ব” হয়নি, কারণ “তার নির্দোষতা যাচাই করা ছাড়া নির্দোষদের পক্ষে অন্য কোনও সম্ভাব্য ফলাফল নেই।”

“অসংখ্য তথ্যসূত্রগুলির মধ্যে, হুর্তাদোকে তিরস্কার করে এমন সত্যবাদী জীবিকার অভাব”, “অভিযোগ করা” “এর বিশেষ উল্লেখ করেছেন সরকারী রাষ্ট্রপতি এবং অন্যান্য বাহ্যিক ইঙ্গিতগুলির ইঙ্গিত», তারা মনক্লোয়া পিলার সানচেজ অ্যাকেরার প্রাক্তন উপদেষ্টাটির মাধ্যমে” চ্যানেল “করতেন এবং যার জন্য প্রশিক্ষক বলেছেন যে গার্সিয়া অর্টিজ অভিনয় করেছিলেন।

এই মুহুর্তে, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে “ডকুমেন্টটি ১৪ ই মার্চ, ২০২৪ -এ সানচেজ এসিরার দ্বারা জুয়ান লোবাটো – তারপরে শীর্ষস্থানীয় মাদ্রিদ সমাজতান্ত্রিকদের কাছে অ্যাটর্নি জেনারেলের ইমেলটির সাথে সম্পর্কিত উল্লেখযোগ্য পার্থক্য উপস্থাপন করেছেন।” «চূড়ান্ত রাজনৈতিক ব্যবহার থেকে অ্যাটর্নি জেনারেলের ফৌজদারি দায়িত্বকে অন্তর্ভুক্ত করার ইচ্ছা বা ইতিমধ্যে পাবলিক ডোমেইনে থাকা কোনও নথির মিডিয়া ইঙ্গিতগুলির যৌক্তিক রায়কে পুরোপুরি ছাড়িয়ে গেছে, “তিনি প্রশিক্ষককে শেভ করেন।

অন্যদিকে, তিনি দৃ ser ়ভাবে বলেছিলেন যে “স্রাবের প্রমাণের একটি সেট আগে প্রাপ্ত হয়েছিল যার আগে (…) অপ্রয়োজনীয়ভাবে প্রাপ্ত স্বল্প ইনক্রিমিনেটরি সংগ্রহকে উপস্থাপিত করে।” আইনের জন্য, প্রক্রিয়াজাতকরণ কেবলমাত্র “একই অস্থায়ী অনুমান” এর উপর নির্ভর করে, এমন একটি ইউসিও প্রতিবেদনে যা প্রাসঙ্গিক সংবাদ বিবেচনা করে না যা হাইলাইট করবে যে গার্সিয়া অর্টিজের আগে গনজালেজ আমাদোর এবং মামলা -মোকদ্দমার মধ্যে আলোচনার বিষয়টি জানত এবং “কী হতে পারে” এই সত্য যে অ্যাটর্নি জেনারেল তার হোয়াটস্যাপ চ্যাট এবং জিমেইল মুছে ফেলেছিল তা থেকে “কী হতে পারে”।

এই বিষয়ে, এটি পরিষ্কার করে দেয় যে “এটি তথ্যগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় না”, তবে তদন্তের “এলিয়েন” কারণে, যাতে হুর্তাদো এই “অপ্রয়োজনীয় তিরস্কার” সমালোচনা করে। “যদি ইস্যু ঘটে তখন যদি নির্দেশটি টেলিফোন টার্মিনাল থেকে ডেটা না পেতে সক্ষম না হয় তবে আমার প্রতিনিধিত্ব করেনি কেউ নিজেকে রক্ষা করতে পারে না,” তিনি প্রতিলিপি তৈরি করেন।

প্রতিরক্ষা এই ভিত্তি থেকে শুরু হয় যে গার্সিয়া অর্টিজকে যে তথ্যগুলির জন্য মামলা করা হয়েছে তার জন্য এটি কোনও অপরাধ নয় কারণ গনজালেজ আমাদোর একটি প্রকাশিত গোপন হিসাবে দাবি করেছেন যে “তথ্য পেশাদারদের মধ্যে ইতিমধ্যে প্রচারিত হয়েছিল” তিনি গার্সিয়া অর্টিজ সম্পর্কে সচেতন হওয়ার আগে। এটি গনজালেজ আমাদোরের আইনজীবী কার্লোস নাইরার প্রেরিত মেইলের বিষয়বস্তু বোঝায়, ২০২৪ সালের ২ ফেব্রুয়ারি, ২০২৪ সালে প্রসিকিউটর অফিস অফ ইকোনমিক ক্রাইমস অফ মাদ্রিদের অফিসে এবং তার ক্লায়েন্টকে যে আর্থিক অপরাধের জন্য তিনি একমত হওয়ার বিনিময়ে তদন্ত করেছিলেন তা স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য প্রস্তাব দেওয়ার জন্য একটি রাষ্ট্রীয় আইনজীবীকে বোঝায়।

«এ জাতীয় প্রসারণ দ্বিগুণভাবে ঘটেছিল: একদিকে, অভিযোগকারী নিজেই বা তাঁর নিকটতম পরিবেশের লোকদের পারফরম্যান্সের মাধ্যমে, তাঁর বিষয়বস্তু ‘দ্য ওয়ার্ল্ড’ -এ প্রকাশ করেছেন; এবং অন্যদিকে, এটি বলা হয়েছে যে কমপক্ষে তিনটি মিডিয়া -‘এলডিয়ারিও.ইস ‘, লা সেক্স্টা এবং সার্ভারটিতে ইতিমধ্যে অ্যাটর্নি জেনারেল এটি পাওয়ার আগে বিষয়বস্তু বা এমনকি মেলের একটি অনুলিপি ছিল, “তিনি বলেছেন।

প্রথম সম্পর্কে, মনে রাখবেন যে নিজের নিজস্ব গনজালেজ আমাদোর ঘোষণা করেছিলেন যে, “তিনি মাদ্রিদের সম্প্রদায়ের রাষ্ট্রপতির মন্ত্রিপরিষদের প্রধান মিগুয়েল আঙ্গেল রদ্রিগেজকে রেখেছিলেনপরিদর্শন পদ্ধতিটি এআইটি এবং প্রসিকিউটর অফিসের সাথে আলোচনার আগে অনুসরণ করা হয়েছিল »

বিশেষত, তিনি “স্বীকৃত” দেখেন যে, গার্সিয়া অর্টিজ এই আলোচনার বিষয়ে অবগত হওয়ার আগে, গনজালেজ আমাদোর রদ্রিগেজকে 12 মার্চ, 2024 -এর ‘ইমেল’ প্রেরণ করেছিলেন, “মাত্র 10 মিনিট পরে” যে নাইরা তাকে জাম্পিংয়ের বিষয়ে অবহিত করেছিল যে তিনি কেস বিচারের বিচারের পরেও চুক্তির সম্ভাবনা বজায় রেখেছিলেন।

তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে এটিতে “ডকুমেন্টারি” রয়েছে এবং “অসংখ্য সাক্ষী জানতে পেরেছেন যে রদ্রিগেজ তার প্রস্তাবের অস্তিত্ব এবং ‘উপরে থেকে’ আদেশের” প্রস্তাবের অস্তিত্বকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছিলেন তাকে ১৩ ই মার্চ, ২০২৪ সালের বিকেলে “, ৯: ২৯ -এর আগে,” ওয়ার্ল্ড “থেকে প্রকাশের আগে,”, যে কোনও ক্ষেত্রে তাকে হতাশ করার জন্য হতাশ করার জন্য “, যে কোনও ক্ষেত্রে, এবং যে কোনও ক্ষেত্রে ‘

তিনি এই সমস্ত কিছু থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছেন যে গনজালেজ আমাদোর রদ্রিগেজকে “প্রসিকিউটর এবং তার আইনজীবীর মধ্যে পূর্ববর্তী কথোপকথন ছিল এবং এই বিষয়বস্তু অনুসারে চুক্তি অর্জনের জন্য প্রচেষ্টা চালাচ্ছিলেন এই বিষয়টি সহ প্রক্রিয়া সম্পর্কিত আরও অনেক বিষয় সম্পর্কে অবহিত করেছিলেন।”

তবে তিনি বিশ্বাস করেন যে “গনজালেজ আমাদোর, রদ্রিগেজ বা তাঁর সবচেয়ে তাত্ক্ষণিক পরিবেশের লোকেরা যে ফেব্রুয়ারি 2, 2024 এর মেইলের বিষয়বস্তু সহ সামঞ্জস্যতার আলোচনার বিষয়বস্তু সম্পর্কিত তথ্যগুলি ছড়িয়ে দিয়েছেন, তার সম্ভাবনা অত্যন্ত প্রশংসনীয়।”

লাইনে, তিনি পুনরাবৃত্তি করেছেন যে “একবার গোপনীয়তার অধিকারের প্রধান একবার তাদের গোপনীয়তা বা আত্মবিশ্বাসের তৃতীয় পক্ষগুলিতে অংশ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন, বিশেষত যখন সাংবাদিকদের কথা আসে, এই জাতীয় তথ্য তাদের সংরক্ষিত চরিত্রটি হারিয়ে ফেলে এবং এর মালিক হারায়, সুতরাং, প্রচারের অধিকার।”

এবং এটি, যদিও “গনজালেজ আমাদোরের প্রেসকে দেওয়া তথ্যগুলি আংশিকভাবে মিথ্যা বা ভুল ছিল” কারণ “যিনি সত্যের প্রতি প্রকাশ্য অবজ্ঞার সাথে কাজ করেন আইনী ব্যবস্থার দ্বারা সুরক্ষিত করা যায় না, কারণ একটি নিখরচায় জনমত গঠনে অবদান থেকে দূরে, নেশা।”

প্রতিরক্ষা আরও অভিযোগ করেছে যে “কোনও প্রমাণ নেই, কারণ সেখানে থাকতে পারে”, যে “অ্যাটর্নি জেনারেল এমন কোনও কিছু প্রকাশ করেছিলেন যা এমন কোনও কিছুতে অভিযুক্ত বা বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছিল যা নোট ছিল না যে ১৪ ই মার্চ, ২০২৪ সালে তিনি প্রসিকিউটরের কার্যালয় প্রকাশ করেছিলেন” তিনি যে “জগতে” এই “বুলে” বলে উল্লেখ করেছিলেন, যেখানে এটি পূর্বের পরিচর্যার মাধ্যমে বলা হয়েছিল, এটি বলা হয়েছিল যে এটি পূর্বে বলা হয়েছিল।

এটি জোর দিয়েছিল যে “একটি একক ইমেল বার্তা, এসএমএস, হোয়াটসঅ্যাপ বা অন্য কোনও ধরণের যার মাধ্যমে অ্যাটর্নি জেনারেল 2 ফেব্রুয়ারী, 2024 এর ইমেলের কাছে বা তৃতীয় ব্যক্তিদের কাছে তার বিষয়বস্তু সম্পর্কে অবহিত করেন” এবং এটি প্রদর্শিত হয় না “যে 13 মার্চ, 2024 এর সাথে তার কোনও যোগাযোগ ছিল, সরকারের প্রেসিডেন্সির সাথে তার কোনও যোগাযোগ ছিল।”

পরিশেষে, তিনি হুর্তাদোকে পুনরুদ্ধার করেছেন যে তিনি তাঁর সংরক্ষণাগার অনুরোধটি বাতিল করেছেন, একই আদেশে তিনি তাকে মাদ্রিদের প্রাদেশিক প্রসিকিউটর অফিসের প্রধানের সাথে একসাথে মামলা করেছিলেন, পিলার রদ্রিগেজ, “সত্যিকারের, ব্যক্তিগতকৃত এবং যুক্তিযুক্ত মূল্যায়ন ছাড়াই”, কারণ এই সিদ্ধান্তের দিকে এগিয়ে যায় যে সিদ্ধান্তটি ইতিমধ্যে নেওয়া হয়েছিল।