চিভিট এবং এর অংশীদাররা নাভরায় ইএলএ আইনটি ছুঁড়েছে যদিও এটি অসুস্থদের জীবনযাত্রার মান উন্নত করবে

তিনি নাভরার সংসদ বিবেচনা করে এই বৃহস্পতিবার প্রত্যাখ্যান করেছেন সুরক্ষা, ব্যাপক যত্ন এবং অ্যামোট্রফিক ল্যাট্রাল স্ক্লেরোসিস (ইএলএ) সহ মানুষের জীবন মানের উন্নতির বিষয়ে ইউপিএন ফোরাল আইনের প্রস্তাব। এই উদ্যোগটি ইউপিএন, পিপিএন, মিশ্র গোষ্ঠী (ভিওএক্স) এবং অ-সংযুক্ত সংসদ সদস্য মাইাইট নস্টির সমর্থন করেছে, পিএসএন, জেরোয়া বিএআই প্রত্যাখ্যানের সামনে এবং দ্য জুরিনকিন এবং এহ বিল্ডুর অবহেলা সহ।

আইনটি স্বীকৃতি প্রক্রিয়াকরণ বিবেচনা করে নির্ভরতা পরিস্থিতি এবং ইএলএ আক্রান্ত ব্যক্তিদের অক্ষমতা সর্বোচ্চ এক মাসের মধ্যে, রাষ্ট্রীয় আইনের তিনটির তুলনায়। এছাড়াও, এটি অ্যাক্সেসের মতো ক্ষেত্রগুলিতে ব্যবস্থার একটি ব্যাটারি অন্তর্ভুক্ত করে বিশেষ পরিষেবাপ্রযুক্তিগত প্রয়োজনের জন্য অর্থনৈতিক সমর্থন বা স্বজনদের বাড়ির যত্নের জন্য সহায়তার জন্য, রাষ্ট্রীয় আইনের বিপরীতে, যারা “কংক্রিট এবং এমনকি উল্লেখও করেননি।”

দৃষ্টিকোণ থেকে স্যানিটারিদিনের বা আবাসিক কেন্দ্রগুলির জন্য তাদের মনোযোগের জন্য জায়গাগুলি তৈরি করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল কর্মীরা গঠিত এক মাসের সর্বোচ্চ সময়ের মধ্যে গ্যারান্টি দেওয়া। আইনটি ইএলএ (বায়ুচলাচল ব্যবস্থা, ক্রেনস, আর্টিকুলেটেড শয্যা, চোখের পাঠক ইত্যাদি) আক্রান্ত মানুষের জীবনযাত্রার সুবিধার্থে প্রযুক্তিগত প্রয়োজনের জনসাধারণের অর্থায়নের গ্যারান্টি দেওয়ার পাশাপাশি এক মাসের সর্বোচ্চ সময়ের মধ্যে একইভাবে সমাধান করা, একইভাবে সমাধান করে।

পক্ষ থেকে Upnলেটিসিয়া সান মার্টন বিবেচনা করেছেন যে ইলা আক্রান্ত ব্যক্তিদের জন্য “নাভারা আরও অনেক কিছু করতে পারে এবং করা উচিত” এবং জাতীয় আইন “একটি যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে সমাধান করবে না তাত্ক্ষণিক প্রয়োজন এবং এই লোকদের যে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে। “তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, নাভারা সরকার একই রকম ভাবেন না এবং একটি মতবিরোধ জারি করেছেন যে আমি আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করি যে এই কারণের প্রাপ্য যেটি প্রাপ্য তা নিয়ে বেঁচে থাকা অনেক দূরে,” তিনি সমালোচনা করেছিলেন।

মাইট স্পরিনপিএসএন -এর মধ্যে জোর দিয়েছিলেন যে ইউপিএন আইনটিতে “কেবল ইএলএ আক্রান্ত রোগীদের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে”, “স্পেন সরকারের যে অন্যান্য রোগের সাথে অন্যান্য রোগকে অন্তর্ভুক্ত করে অনুরূপ শর্তঅনুরূপ পূর্বাভাস সহ, এবং সে কারণেই আমরা এটিকে আরও সম্পূর্ণ বিবেচনা করি। “

এহ বিল্ডু ​​থেকে, টেক্সমিন গঞ্জালেজ তিনি বিবেচনা করেছেন যে ইউপিএন আইনটি “ন্যায়সঙ্গত” নয় এবং “বৈষম্য তৈরি করে।” যেমনটি তিনি যুক্তি দেখিয়েছেন, এর সাথে অন্যান্য রোগ রয়েছে অনুরূপ প্রসার ইএলএ এবং “সমান জটিল সমস্যা” এর কাছে এবং এটি ইউপিএন তাদের আইনে “উপেক্ষা” করে। “আমি বুঝতে পেরেছি যে তারাও চিন্তিত, আমার কোনও সন্দেহ নেই, তবে এটি কিছু দলে অংশ নেওয়ার চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছে এবং আমরা দর্জি ড্রয়ারে বাকী গ্রুপগুলিতে চলে যাই,” তিনি বলেছিলেন।

ইসাবেল আরানবুরুগেরোয়া বাই দ্বারা, ইঙ্গিত দিয়েছেন যে ইউপিএন দ্বারা উত্থাপিত আইন “আমরা এটিকে প্রয়োজনীয় বিবেচনা করি না”, মূলত কারণ “নাভারা এ -তে বিস্তৃত মনোযোগ ইলা সহ লোকদের কাছে। “তদুপরি, তিনি মন্তব্য করেছেন যে রাষ্ট্রীয় মান” অন্যান্য রোগের কথা বলে “, সুতরাং এটির আরও” বিস্তৃত “দৃষ্টি রয়েছে, যখন ইউপিএন” প্রাপকদের হ্রাস করে তার ঘাঁটির বাইরে চলে যায়। “” ইক্যুইটির মতো মৌলিক কিছু তার অভাব রয়েছে, “তিনি বলেছিলেন।

আইরিন রয়পিপিএন -এর ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে ইউপিএন উদ্যোগটি জাতীয় পর্যায়ে অনুমোদিত আইনটিকে “স্পষ্টভাবে উন্নত” করে। তাঁর মতে, “জাতীয় পর্যায়ে, রাজনীতিবিদ হিসাবে আমাদের যে আচরণ করা উচিত লজ্জাসময়মতো এই লোকদের সাথে সংবেদনশীল প্রতিক্রিয়া দিতে অক্ষম হওয়ার জন্য। “

ড্যানিয়েল ল্যাপেজআপনার সাথে-জুরিনের সাথে, আইনের বিষয়বস্তু সম্পর্কে নয়, “সন্দেহ” দেখিয়েছেন, তবে এই সমস্যাটি আইন করার সুবিধার বিষয়ে যখন একটি রয়েছে রাজ্য আইন“, এবং নাভরার প্রতিবেদনে অন্তর্ভুক্ত সিদ্ধান্তের কারণে। যেমন ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে,” এটি সম্ভব যে রাষ্ট্রীয় আইন তার তাত্ক্ষণিক বিবরণে “ইউপিএন -এর চেয়ে কম উচ্চাভিলাষী, তবে” অন্যান্য রোগকে অন্তর্ভুক্ত করে। “

মিশ্র গোষ্ঠী থেকে (ভক্স), এমিলিও জিমনেজ নিশ্চিত করেছেন যে “এত ল্যাট্রোসিনিও, এত বেশি অর্থ, অনেক বেশি বর্জ্য এবং এই রোগীদের জন্য নেই। “” এবং রাজনৈতিক অবক্ষয় এমন মাত্রা এবং অবমাননাকর যে অসুস্থরা কেবল ব্যবহৃত হয়, তারা কেবল তাদের সাথে ফটোগুলি সন্ধান করে, “তিনি সমালোচনা করেছিলেন।