মাদ্রিদের পরামর্শ আইয়ুসোর দম্পতির কাছ থেকে ট্যাক্স তথ্য প্রকাশের জন্য অ্যাটর্নি জেনারেলের জন্য চার বছরের কারাদণ্ডের জন্য জিজ্ঞাসা করেছে

মাদ্রিদের পরামর্শ আইয়ুসোর দম্পতির কাছ থেকে ট্যাক্স তথ্য প্রকাশের জন্য অ্যাটর্নি জেনারেলের জন্য চার বছরের কারাদণ্ডের জন্য জিজ্ঞাসা করেছে

তিনি মাদ্রিদের আইন স্কুল (আইসিএএম) জিজ্ঞাসা করেছে অ্যাটর্নি জেনারেলের জন্য চার বছর কারাগারে, Álvaro গার্সিয়া অর্টিজব্যবসায়ী আলবার্তো গঞ্জালেজ আমাদোরের “গোপনীয় তথ্য প্রকাশের” জন্য, মাদ্রিদের রাষ্ট্রপতি ইসাবেল দাজ আয়ুসোর অংশীদার।

আইসিএএম, সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা প্রক্রিয়াজাত প্রক্রিয়াটিতে একটি জনপ্রিয় অভিযোগ হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল, পুরোপুরি প্রশিক্ষক ম্যাজিস্ট্রেটের সংস্করণ গ্রহণ করে, পুরোপুরি, অ্যাঞ্জেল হুর্তাদোএবং যুক্তি দিয়েছেন যে গার্সিয়া অর্টিজ গনজালেজ আমাদোরের মিডিয়া ট্যাক্স ডেটাতে ফাঁস হয়ে একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তি প্রস্তুত করার নির্দেশ দিয়েছেন “সরকারের রাষ্ট্রপতির ইঙ্গিত অনুসরণ করে” এবং “যাতে একটি রাজনৈতিক রাজস্ব অবদান ন্যায়বিচারযোগ্য এবং এর সংবেদনশীল বন্ধনের বিষয়গত কারণে। “

কলেজটি মাদ্রিদের প্রসিকিউটর চিফ পিলার রদ্রিগেজকেও অভিযোগ করেছে, যার জন্য তিনি অ্যাটর্নি জেনারেলের সাথে সহযোগিতা করার জন্য তিন বছরের কারাদণ্ডের জন্য জিজ্ঞাসা করেছেন “পুরোপুরি সচেতন যে নোটটির উদ্দেশ্য শাস্তিযোগ্য ট্যাক্সের প্রকাশ্য প্রকাশ ছাড়া অন্য কেউ ছিল না।”

এই অভিযোগের সংক্ষিপ্তসারটি যুক্তি দিয়েছিল যে “অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিস থেকে” পিলার সানচেজ অ্যাকেরাকে প্রেরণ করা হয়েছিল, অস্কার ল্যাপেজ ক্যাবিনেটের দায়িত্বে, সরকারের রাষ্ট্রপতির গ্যাবিনেটের পরিচালক, যে ইমেলটিতে গনজালেজ আমাদোরের ডিফেন্ডারকে তার ক্লায়েন্টের আগে “তার ক্লায়েন্টের আগে” হারের বিরুদ্ধে “সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল” যে ইমেলটি অবশ্যই তার ক্লায়েন্টকে গ্রহণ করেছে। ‘ইমেল’ এর উদ্দেশ্য ছিল জন মন্ত্রক অনুসারে একটি চুক্তির প্রস্তাব দেওয়া।

আইসিএএম -যা উভয় আসামীদের পক্ষে জরিমানা, কর্মসংস্থান স্থগিতাদেশ এবং তাদের পদে অযোগ্যতারও অনুরোধ করে – যুক্তি দেয় যে গার্সিয়া অর্টিজ এবং রদ্রিগেজ সচেতন ছিলেন যে অবিচ্ছিন্ন তথ্য “তারা ক্ষতিগ্রস্থদের প্রতিরক্ষার ডানদিকে পূর্ণাঙ্গ প্রভাব ফেলেছিল”

“আসামিরা, প্রাসঙ্গিক ঘটনা সম্পর্কে জনমতকে অবহিত করার জন্য এবং পরিশীলিত যুক্তি দিয়ে যে তারা একটি বুলের উত্তরণে চলে যাচ্ছিল সে সম্পর্কে জনগণের মতামতকে অবহিত করার দায়িত্বে নিজেকে কভারেজের নিয়ম হিসাবে রক্ষা করে [una información de El Mundo según la cual el pacto de conformidad había sido propuesto por la propia Fiscalía]তারা সচেতন ছিল যে পেশাদার গোপনীয়তার অভাব ছিল, কারণ সংরক্ষিত ইস্যুগুলির যথাযথ গোপনীয়তা যুক্তি দ্বারা এবং ন্যায়সঙ্গতদের অধিকারকে রেখে, “তিনি বলেছেন।

স্কুল অনুসারে, আসামীদের আচরণ “উদ্দেশ্যমূলকতা, নিরপেক্ষতা এবং আত্মবিশ্বাসের নীতিগুলিকে ক্ষুন্ন করেছিল যে কোনও জন মন্ত্রকের সাথে আইনজীবী পেশাদারদের যোগাযোগ; কারণ যে কোনও পরিস্রাবণ, স্বনামধন্য ক্ষতি এবং বিষয়গত অধিকারের ফলস্বরূপ আঘাতের পাশাপাশি সমস্ত গ্যারান্টি দিয়ে প্রক্রিয়াটির বিকাশকে যথেষ্ট পরিমাণে প্রভাবিত করে। “

মনে রাখবেন, এই অর্থে, যে কলেজের গভর্নিং বোর্ড 18 মার্চ, 2024 -এ আর্থিক মন্ত্রকের সাথে সামঞ্জস্যতার প্রোটোকল থেকে সাময়িকভাবে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করতে সম্মত হয়েছিল।

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )