বিচারক জোসে লুইস -বোলোস ইয়া কোল্ডো গার্সিয়া কারাগারে পাঠাতে অস্বীকার করেছেন

তদন্তকারী বিচারক সোমবার প্রাক্তন মন্ত্রীর পক্ষে এত কিছু রাখার জন্য বেছে নিয়েছেন জোসে লুইস ইবালোস তাদের প্রাক্তন হিসাবে কোল্ডো গার্সিয়া তাদের ইতিমধ্যে তাদের সাবধানতা অবলম্বনকারী ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে, এভাবে অস্থায়ী কারাগারে একমত হওয়ার জনপ্রিয় অভিযোগের দাবিটি প্রত্যাখ্যান করে। এবিসি দ্বারা সংগৃহীত লিওপল্ড পেন্টে জারি করা দুটি গাড়ি অনুসারে জাতীয় অঞ্চল ছেড়ে যাওয়া নিষেধাজ্ঞা, পাসপোর্ট প্রত্যাহার এবং দ্বিপক্ষীয় উপস্থিতি উভয়ের পক্ষে উভয়ই বজায় রেখেছে।

সুতরাং, প্রসিকিউটরের কার্যালয়টি হোস্ট করেছে যে, বিচারকের সামনে উভয়ের উপস্থিতির পরে শীর্ষস্থানীয় সময় তিনি এই সতর্কতা রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অনুরোধ করেছেন বা যে কোনও ক্ষেত্রে, অস্থায়ী কারাগার এড়াতে কোনও বন্ড তদন্তের জন্য চাপিয়ে দেওয়া।

ম্যাজিস্ট্রেট তার রেজুলেশনে প্রাক্তন মন্ত্রীর উপর জোর দিয়েছিলেন যে “এটি স্পষ্ট যে তারা তদন্তের ব্যক্তির সাথে সম্পর্কিত ভারপ্রাপ্ত পুলিশ বাহিনী (ইউসিও) অপরাধের দৃ in ় ইঙ্গিত দ্বারা এই মামলায় উপস্থাপিত সর্বশেষ প্রতিবেদনের পরেও তারা অব্যাহত রয়েছে এবং এমনকি গুরুতরভাবে একীভূত হয়েছিল।”

এবং এমন ইঙ্গিতও রয়েছে যে উপহারগুলি প্রদানের “এটি আর্থিকভাবে উপকৃত হতে পারে”। সুতরাং, তিনি বিবেচনা করেছেন যে বিভিন্ন অপরাধী অবৈধের সম্ভাব্য কমিশনের ইঙ্গিত রয়েছে যে “অপরাধী সংস্থা, প্রভাব এবং ঘুষের ট্র্যাফিকের অপরাধমূলক ব্যক্তিত্বগুলি পূরণ করতে পারে।”

পালানোর ঝুঁকি ত্যাগ করুন

যাইহোক, ম্যাজিস্ট্রেট তার রেজোলিউশনে ব্যাখ্যা করেছেন যে “তদন্তকারীদের সমতুল্য প্রকৃতির নতুন অপরাধমূলক কাজগুলি” প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে পারে এমন কোনও ঝুঁকি রয়েছে যে কোনও ঝুঁকি রয়েছে, এবং পালানোর ঝুঁকি রয়েছে তা বিবেচনা করার কোনও ঝুঁকি নেই, বা এটি কোনও প্রতিষ্ঠিত এবং দৃ concrete ় বিপদও লক্ষ্য করে না যে এটি প্রমাণের প্রাসঙ্গিক উপায়গুলি লুকিয়ে রাখতে পারে না, “।

একইভাবে, কোল্ডো গার্সিয়া সম্পর্কে একটি দ্বিতীয় গাড়িতে ব্যাখ্যা করেছেন যে, জনপ্রিয় অভিযোগগুলির ইঙ্গিতের মুখে যে তিনি আরও লুকানো রেকর্ডিং রাখতে পারেন এবং ইউসিওর দ্বারা বিশ্লেষণ করা ছয়টি অডিওর প্রতি তারা উপন্যাস ছিল, প্রসিকিউটরের অফিসের সাথে মিলে যায় যে একটি জিনিস প্রমাণকে ধ্বংস করা এবং তাদের যদি তাদের অবদান রাখা হয় তবে তাদের অবদান রয়েছে।

The এমনকি যদি এটি সত্য হয় তবে এটি পূর্বোক্ত ঝুঁকির সাথে যুক্ত করা যায় না (প্রমাণ ধ্বংসের)। একটি বিষয় হ’ল যে বিপদটি তদন্তকারী প্রমাণগুলি ধ্বংস বা পরিবর্তন করে এবং অন্যটি খুব আলাদা, তিনি যদি সেগুলি থাকতেন তবে তিনি নিজেই তাদের অবদান রাখতে বাধ্য হন, “তিনি ব্যাখ্যা করেন।