চিভাইট জেসিস পোলোকে অবসর নিতে দেয়নি, যিনি নাভরায় ‘সেরডান প্লট’ পুরষ্কারে স্বাক্ষর করেছেন এমন কর্মকর্তা

পোলো হ’ল সেই প্রোফাইলগুলির মধ্যে একটি যা কেবল নাভরায় ব্যাখ্যা করা হয়। আঞ্চলিক আইন অনুসারে বোয়ের দ্বারা ক্ষমা করা একজন সেপ্টোগেনারিয়ান, বাড়িতে থাকা উচিত মানুষ এবং পৃথিবীকিন্তু তা অব্যাহত স্বাক্ষর পুরষ্কারর‌্যাফলিং আইন এবং ধ্বংসের প্রতিবেদন ছেড়ে দেওয়া। তরুণ সমাজতান্ত্রিক প্রতিশ্রুতি দ্বারা পরিচালিত একটি প্রশাসনে, পোলো হ’ল ক্যানোসা ব্যতিক্রম যা কেউ খেলতে সাহস করেনি।

মামলাটি বোঝার জন্য আপনাকে ২০১৪ সাল পর্যন্ত রিওয়াইন্ড করতে হবে। পোলো বছরের পর বছর পরে প্রশাসনে ফিরে এসে অবসর নিয়ে ফিরে এসেছিলেন। তার পর থেকে তিনি নাভারেস সরকার নির্মাণে সুরক্ষার প্রধান, নতুন অবকাঠামোর সেবার পরিচালক এবং চুক্তিবদ্ধ টেবিলগুলির সভাপতি ইতিহাসে আরও অর্থ সরানো হয়েছে সম্প্রদায়ের। আইন অনুসারে এমন কোনও আধিকারিকের পক্ষে খারাপ নয়, যিনি 70 এর দশকটি পূরণ করার সময় একটি কেক এবং সোনার ঘড়ি দিয়ে বরখাস্ত করা উচিত ছিল।

তবে তার বর্তমান অবসর গ্রহণ করা হয়নি। পোলো ছাড়েনি: তারা এটি ধরে রেখেছে। যেন এটি ডামাল মেসি, প্রশাসনের কেউ তার সাথে বিতরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এমন একটি বিলাসিতা যা নাভারা সামর্থ্য করতে পারে না। এবং যখন আইনটি যথেষ্ট বলেছিল, রাজনীতি জবাব দিয়েছিল: “কিছুই হয় না, এটি পরিবর্তিত হয়।”

কৌশলটি ছিল স্থূল, তবে কার্যকর। এবং অপরাধী পুনরাবৃত্তি। তিনবার পর্যন্ত সরকার মারিয়া চিভাইট পরিবর্তিত প্রথাগত আইন যাতে জেসেস পোলো সোরিয়ানো 70 এর দশকের বাইরে সক্রিয় থাকতে পারে। শেষ সময়টি ছিল 2023 সালে, ছদ্মবেশে আর্থিক ব্যবস্থা আইন::

“ব্যতিক্রমী70 বছরেরও বেশি সক্রিয় শুল্কে স্থায়ীত্ব অনুমোদিত […] পরিষেবার প্রয়োজন, পেশাদারদের অভাব, তাত্ক্ষণিক সম্পাদন প্রকল্প বা কাজের প্রযুক্তিগত জটিলতা […] যে কোনও ক্ষেত্রে যথাযথভাবে ন্যায়সঙ্গত কারণগুলি, “বলেছেন স্ট্যান্ডার্ডের তৃতীয় চূড়ান্ত স্বভাব।

এটি ছিল আর্থিক ব্যবস্থার আইনে, তবে আগেরটি নাটকটি নাভরার দুটি সাধারণ বাজেটে অন্তর্ভুক্ত ছিল, সাইন ইন করা হয়েছিল 2021 এবং 2022। এই আইনগুলির ছোট মুদ্রণ এটি স্বাক্ষর করেছে এলমা সাইজতারপরে অর্থমন্ত্রী, আজ সামাজিক সুরক্ষা মন্ত্রী। এবং হ্যাঁ, এটি কোনও রসিকতা নয়: পেনশন পরিচালনার জন্য দায়ী ব্যক্তি যত্ন নিয়েছিলেন যে কোনও আধিকারিক অবসর নেননি।

অফিসিয়াল ন্যায্যতা উদ্ধৃতি “পেশাদারদের অভাব” এবং “প্রযুক্তিগত জটিলতা”যেন পোলো নাভরায় বসবাসরত সর্বশেষ প্রকৌশলী ছিলেন বা একমাত্র যিনি জানেন যে কীভাবে কোনও রাস্তা স্নিগ্ধ হয়। বাস্তবতাটি অবশ্য চূর্ণবিচূর্ণ হয়ে যায় যা কেউ অভ্যন্তরীণ প্রতিবেদনগুলি পড়ে।

Según la Intervención Delegada, los proyectos dirigidos por Jesús Polo y su superior, Pedro A. López Vera, adolecían de “carencias repetidas”, “errores previos a la licitación” y fallos sistemáticos que se traducían en sobrecostes y retrasos. 

Tomemos como ejemplo el ecoducto de Etxarri Aranatz, una especie de paso de fauna al que sólo le faltaban los semáforos para jabalíes. El proyecto, según la Intervención, arrastraba errores de bulto desde el principio. Lo mismo ocurrió con la carretera Leitza-Goizueta, otro monumento al ya se arreglará. En ambos casos, los técnicos pidieron más supervisión previa y menos chapuza posterior con un párrafo idéntico:

“Dado que estas carencias se vienen manifestando en varias de las obras licitadas últimamente por el Servicio de Nuevas Infraestructuras, esta Intervención Delegada insta a la Dirección General de Obras Públicas e Infraestructuras [diriga por Polo] প্রয়োজনীয় ব্যবস্থাগুলি প্রতিষ্ঠা করার জন্য যাতে কাজগুলি কার্যকর করার পর্যায়ে অযাচিত পরিবর্তনগুলি এড়াতে প্রকল্পগুলি সংশ্লিষ্ট কাজগুলির দরপত্রের আগে যথাযথভাবে তদারকি করা হয়। “

অথবা, খ্রিস্টানদের কাছে অনুবাদ করেছেন: “আপনি যেমন বেশ কয়েকটি কাজে একই ব্যর্থতাগুলি করছেন, আমরা আপনাকে প্রকল্পগুলি প্রতিযোগিতায় নেওয়ার আগে ভালভাবে পর্যালোচনা করতে বলি, যা শেষ পর্যন্ত আমরা সর্বদা কাজের মাঝখানে জিনিসগুলি সংশোধন করে এড়াতে এবং এড়ানো যায় এমন বাজে কথা বলার জন্য অর্থ ব্যয় করি।”

এবং তারপরে বেলেট টানেল রয়েছে।

এখানে গল্প আরও দ্বিগুণ। পোলো কেবল নিয়োগের টেবিলের সভাপতিত্ব করেননি যা এই কাজটি পুরষ্কার দিয়েছিল, তবে এটি নকশাকৃত আইনী বিধানের ভিত্তিতে করেছে অ্যাডহক যাতে আমি অফিসে চালিয়ে যেতে পারি। এই পুরষ্কারে তিনি ভাল অনুশীলন এবং দুর্নীতি বিরোধী অফিসের পরিচালক “উদ্বেগ” হিসাবে উল্লেখ করেছেন, এডার্নি এগিনোএকটি সাক্ষাত্কারে ডায়ারিও ডি নাভারা গত বছর।

নাভরায় গত দশকের সবচেয়ে ব্যয়বহুল পাবলিক কাজ এখনও কী তা সম্পর্কে জানতে চাইলে, এগিনো তা বাদ দিয়েছিল, ভাল, কিছু ছিল আগ্রহের দ্বন্দ্ব। তিনি সমস্ত চিঠি দিয়ে এটি বলেননি, তবে সাবটেক্সটটি পুনর্বিবেচনা কাজের চেয়ে পরিষ্কার ছিল।

কারণ হ্যাঁ, কয়েক মিনিটও ছিল। নাভরার সাধারণ সংরক্ষণাগার – 2017 সালে এই কাহিনীর প্রথম দুর্দান্ত কাজ – ইতিমধ্যে শুরুতে সমস্যার বিষয়ে সতর্ক করেছে। কনস্ট্রাক্টোরা, লা ইউটি অ্যাকিয়ানা-সার্ভিনাবার এখন যে এটি ইউসিওর কাগজপত্রগুলিতে যায়তিনি সময়সীমা প্রসারিত করতে এবং কাজ স্থগিত করতে বলেছিলেন।

সরকার Uxue বারকোস তিনি প্রত্যাখ্যান করলেন। তবে এটি যথেষ্ট ছিল আইনসভার পরিবর্তন যাতে সবকিছু পুনর্বিবেচনা করা হবে। ক্ষমতায় চিভাইটের সাথে বিল্ডারটির আবেদন অনুমান করা হয়েছিল, একটি এক্সটেনশন দেওয়া হয়েছিল এবং যুক্ত করা হয়েছিল 467,921.91 ইউরো বাজেট। এমন একটি সংস্থার প্রতি একটি সুন্দর অঙ্গভঙ্গি যা আনুয়ালি বেলেটেও কাজ করেছিল।

এই মুহুর্তে, পোলো ইতিমধ্যে প্রশাসনিক কাদামাটির এক অবিসংবাদিত প্রবীণ ছিলেন। সংরক্ষণাগার কাজের মানদণ্ড পরিবর্তনের ঠিক পরে, নভেম্বর 2019 সালে তিনি নতুন অবকাঠামোর পরিচালক নিযুক্ত হন। ল্যাপেজ ভেরার সাথে গণপূর্তে এবং তিনি অবকাঠামোতে, তারা বেশ কয়েকজন নিখরচায় উপাধি প্রযুক্তিবিদ গঠন করেছিলেন যারা প্রতিযোগিতা এবং সমালোচনা সংগ্রহ করেছিলেন। কিন্তু তারা সেখানে অবিরত ছিল।

এর প্রশাসনিক দীর্ঘায়ুটির রহস্য কেবল রাজনৈতিক বাস্তববাদ, নিয়ন্ত্রণের অভাব এবং এই ধরণের জড়তার মিশ্রণ দ্বারা সমাধান করা হয় যা স্থাবর টোটেমগুলিতে নির্দিষ্ট আধিকারিকদের তৈরি করে। কে ইঞ্জিনিয়ারকে মুক্তি দেওয়ার সাহস করে কে সব জানে? অর্ধেক প্রকল্পের জন্য কে দায়িত্ব নিতে চায়? আইনগুলি তৈরি করা, একটি স্বভাব যুক্ত করা এবং এটি হতে দেওয়া সহজ। এটি কয়েক ডজন কাজ দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে যা তিনি বছরের পর বছর ধরে উপস্থাপন করেছেন।

সবকিছু সেই মেরু ইঙ্গিত করে ইতিমধ্যে অফিস ছেড়ে গেছে২০২৪ সালে তৃতীয় ব্যতিক্রমী সম্প্রসারণকে ক্লান্ত করার পরে। এবার ছদ্মবেশী বিধান ছাড়াই, নতুন ন্যায়সঙ্গততা ছাড়াই “আঞ্চলিক বিকাশের জন্য যোগফলের স্বচ্ছতার” এবং সর্বোপরি শব্দ ছাড়াই। তিনি যেমন কাজ করেছিলেন তেমন তিনি চলে গেলেন: কোনও সংবাদ সম্মেলন ছাড়াই ব্যাখ্যা না দিয়ে এবং উচ্চস্বরে কেউ জিজ্ঞাসা করেননি যে কেন কোনও কর্মকর্তা নিয়ন্ত্রণ সংস্থা কর্তৃক প্রশ্নবিদ্ধ প্রকল্পগুলিতে স্বাক্ষর চালিয়ে যাওয়ার জন্য তার আইনী অবসর বয়সকে ছাড়িয়ে গেছে কেন।

আমাদের জানান, এটি কোনও দুর্নীতিগ্রস্থ ছিল না। কেবলমাত্র একজন প্রকৌশলী যিনি সময়মতো এবং প্রশাসনকে কীভাবে জানেন না যে স্বাচ্ছন্দ্য বা গণনার জন্য, পছন্দসই এটা ধরে রাখুন। এমন একটি গল্প যা বিরক্তিকর হওয়ার জন্য অলঙ্কারগুলির প্রয়োজন হয় না: লেইটজা বক্ররেখা, বেল্টারের টানেলগুলি বা অন্য কোনও জায়গা যেখানে জনসাধারণের কাজ বাড়ানো হয়েছিল, আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে এবং এটি দেখার জন্য যথেষ্ট সিভিল গার্ড পেপারস এ শেষ। সেখানে, প্রযুক্তিগত সিদ্ধান্তগুলির অনিয়মিত বিন্যাসে রাজনৈতিক মতবাদে পরিণত হয়েছিল, এর নামটি অবিরত রয়েছে।