দ্য ফৌজদারি আপিল রুম এই প্রক্রিয়াটি স্বীকার করে আজ পরিচিত একটি রেজুলেশনে সুপ্রিম কোর্ট প্রত্যাখ্যান করেছে নালিশ ঘটনা প্রাক্তন কাতালান প্রেসিডেন্ট কার্লস পুইগডেমন্ট এবং প্রাক্তন কনসেলেলার আন্তোনি কমন একই কক্ষের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে 9 এপ্রিল হিসাবে উপস্থাপিত ক্রিয়াকলাপগুলি নিশ্চিত করেছে আত্মসাতের অপরাধে অ্যামনেস্টি আইনের কোনও প্রয়োগ নেই জনসাধারণের প্রবাহের দ্বারা যার দ্বারা উভয়কেই ‘প্রোকস’ এর পক্ষে মামলা করা হয়।
ম্যাজিস্ট্রেটস ভিসেন্টে ম্যাগ্রো, এডুয়ার্ডো ডি পোরেস এবং সুসানা পোলো দু’মাস আগে পুইগডেমন্ট এবং কমন যে আপিল সম্পদ উপস্থাপন করেছিলেন তা বরখাস্ত করেছিলেন বিচারক পাবলো লেরেনার সিদ্ধান্ত কাতালান সার্বভৌম প্রক্রিয়াটির ব্যয়, তাদের পকেট থেকে অর্থ প্রদানের পরিবর্তে পাবলিক ট্রেজারি লোড করে আসামীদের ব্যক্তিগত সমৃদ্ধি ছিল তা বিবেচনা করার জন্য।
এপ্রিলে অনুষ্ঠিত আপিল চেম্বার – এবং এখন অনুমোদন করে – যে প্রশিক্ষকের সিদ্ধান্ত “এটি বিধায়কদের ইচ্ছাকে লঙ্ঘন করে না” কারণ সংসদীয় প্রক্রিয়াতে কংগ্রেস সাধারণ ক্ষমা আইনে একটি পরিবর্তন প্রবর্তন করে এবং আদেশ দেয় “‘দেশপ্রেমিক ব্যক্তিগত সুবিধার উদ্দেশ্য’ দিয়ে অভিনয় করার সময় সবেসে অপরাধের প্রতি সাধারণ ক্ষমার অনুপযুক্ততা “” “যা আদালতকে সেই ব্যতিক্রম ব্যাখ্যা করতে বাধ্য করে।
আপিল রুম যুক্তি দিয়েছিল, “যখন তার সম্পদগুলি বাড়ানো হয় তখন একটি বিষয় দেশপ্রেমিকভাবে উপকৃত হয় তবে যখন তার heritage তিহ্য হ্রাস পায় না কারণ তার বাধ্যবাধকতাগুলি জনসাধারণের তহবিলের দ্বারা অবৈধভাবে ধরে নেওয়া হয়,” আপিল রুমে যুক্তি ছিল।
এই ক্ষেত্রে, তদন্ত “তারা দেশপ্রেমিকভাবে উপকৃত হয়েছিল ব্যক্তিগতভাবে অবৈধ রাজনৈতিক প্রকল্প প্রচার করার সময় এবং স্বায়ত্তশাসিত প্রশাসনের জন্য ব্যয়কে সমর্থন করে, এই উদ্যোগ ব্যতীত কোনও জনস্বার্থের সন্তুষ্টির প্রতিক্রিয়া জানানো“তিনি বললেন।
আজ পরিচিত রেজুলেশনটি, একই ম্যাজিস্ট্রেটরা 9 এপ্রিলের সিদ্ধান্তের নালিশকে অনুরোধ করার জন্য প্রতিরক্ষা দ্বারা প্রদত্ত কারণগুলি “ইমপোস্পেরেটিভ” বিবেচনা করে।
চেম্বারটি বিবেচনা করে যে পুইগডেমন্ট এবং কমিন ইতিমধ্যে উত্তর দেওয়া যুক্তিগুলির পুনরাবৃত্তি করে। তারা বলে, “ইতিমধ্যে সংস্থানগুলিতে ব্যবহৃত ব্যক্তিদের সাথে যুক্ত হওয়া বা মৌলিক অধিকারের লঙ্ঘনের দাবি ইতিমধ্যে আহ্বান জানানো এবং ইতিমধ্যে একটি উত্তর খুঁজে পাওয়া গেছে বলে দাবি করার জন্য যুক্তিগুলি পুনর্বিবেচনা করার চ্যানেল হতে পারে না,” তারা বলে।
এই সিদ্ধান্তের পরে, পুইগডেমন্ট এবং কমন, উভয়ই অক্টোবর 2017 সাল থেকে ন্যায়বিচারের পলাতক এবং যার ভিত্তিতে একটি জাতীয় গ্রেপ্তারি পরোয়ানা ওজন অব্যাহত রেখেছে, সাংবিধানিক আদালতে যাওয়ার এবং যে আত্মসাতের জন্য তারা প্রক্রিয়াজাত রয়েছে তার সাধারণ ক্ষমার প্রতি আহ্বান জানিয়েছে।
