সামরিক প্রশ্ন প্রতিরক্ষা নীতিতে সানচেজের “অ্যান্টি -আমেরিকানিজম”

সামরিক প্রশ্ন প্রতিরক্ষা নীতিতে সানচেজের “অ্যান্টি -আমেরিকানিজম”

বিশিষ্টতা দ্বারা অর্জিত পেড্রো সানচেজ মধ্যে ন্যাটো সামিট এই সপ্তাহে হেগে অনুষ্ঠিত হয়েছে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির সাথে জনসাধারণের লড়াইয়ের সাথে, ডোনাল্ড ট্রাম্পসামরিক ব্যয়ের জন্য, এটি অনেক হাই কমান্ড দ্বারা সন্দেহের সাথে অনুভূত হয় সশস্ত্র বাহিনীর। তবে ভয় নেই এবং পুরো সরকারী প্রতিরক্ষা নীতি পর্যন্ত প্রসারিত নয়, যেখানে স্পেনের আন্তর্জাতিক জোটে একটি “অ্যান্টি -আমেরিকানিজম” ক্ষতিকারক হিসাবে দায়ী করা হয়েছে।

মাত্র দু’মাস আগে সানচেজ একটি ঘোষণা করেছিলেন 10,471 মিলিয়ন বিনিয়োগ এই বছর ইউরো আগত জিডিপির 2% সামরিক বিনিয়োগে। ট্রাম্পের টেবিলে ৫% ব্যয়ের বিষয়ে নতুন বিতর্কের সাথে শীঘ্রই একটি চিত্র যা ট্রাম্পের টেবিলে 5% ব্যয় নিয়ে পুরানো হয়েছে এবং হেগে জোটবদ্ধ দেশগুলি গ্রহণ করেছে। এই বিনিয়োগটি এমন একটি পরিকল্পনার উপর ভিত্তি করে যা 95% এর বেশি অর্থ ব্যয় করার উদ্দেশ্য রাখে জাতীয় শিল্প। এবং স্পেনে যা অর্জন করা সম্ভব নয়, এটি ইউরোপে অগ্রাধিকার হিসাবে এটি করার চেষ্টা করবে।

ইস্রায়েলি প্রযুক্তি ছাড়াও, গাজার উপর সামরিক আক্রমণাত্মক দ্বারা দেশের সাথে কাজ না করার রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের দ্বারা বাদ দেওয়া, নীতিমালার নীতি «জাতীয় সার্বভৌমত্ব» প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের মধ্যে প্রতিরক্ষা, বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রচুর ক্ষমতা নিয়ে তৃতীয় দেশগুলির বাজারগুলি ছেড়ে যায়। সশস্ত্র বাহিনীর অনেক সিনিয়র নেতারা এটিই সক্রিয় এবং রিজার্ভে প্রশ্ন করেছেন, যা এর পরিণতি সম্পর্কে সতর্ক করে সানচেজের “অ্যান্টি -আমেরিকানিজম”উভয়ই সশস্ত্র বাহিনীর সক্ষমতা এবং পরিচালনার জন্য এবং আন্তর্জাতিক জোটে তাদের অবস্থানের জন্য।

রিজার্ভের একজন জেনারেল বলেছেন, “এই সুরক্ষাবাদী সিদ্ধান্ত এবং কিছুটা বিচ্ছিন্নতাবাদী বা অটের্কিক ব্যাখ্যা করা কঠিন। তার মতে, অধিগ্রহণটি সশস্ত্র বাহিনীর প্রয়োজন এবং সৈনিকের জন্য উপলব্ধ সর্বোত্তম সরঞ্জামগুলির অনুধাবনের ভিত্তিতে হওয়া উচিত; এবং জাতীয় রাজনৈতিক কৌশলগুলিতে নয়।

“স্পেনকে রক্ষার মিশন রয়েছে এমন যোদ্ধাদের পর্যাপ্ত সুরক্ষা দেওয়ার জন্য, যুদ্ধে প্রমাণিত উপকরণ অর্জন করা এবং একই সাথে অপারেশনাল প্রয়োজনীয়তা স্পষ্টভাবে পাওয়া যায়,” স্পেনের এই পণ্যগুলির বিকাশ পাঁচ বছর পর্যন্ত প্রসবের সময়সীমা বাড়িয়ে দিতে পারে বলে গভীর করে তোলে।

পনক্লোয়া প্রাসাদের এই নীতিটি সশস্ত্র বাহিনীর জন্য জরুরি সিদ্ধান্তগুলি বিলম্ব করছে, যেমন আমেরিকান লকহিড মার্টিনের এফ -35 কম্ব্যাট প্লেন অধিগ্রহণ, ইতিমধ্যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের দেয়ালগুলির মধ্যে একটি “অজানা” পরিণত হয়েছে। এটি উল্লম্ব টেক -অফ ক্ষমতা এবং অবতরণ সহ একমাত্র বিমান যা নৌবাহিনীর বর্তমান হ্যারিয়ারকে প্রতিস্থাপন করতে পারে এবং জুয়ান কার্লোস আইতে পরিচালনা করতে পারে

“এটি যুক্তিসঙ্গত নয় যে সশস্ত্র বাহিনীকে একটি মধ্যম দল সরবরাহ করে সামরিক ক্ষমতার অভাবকে আড়াল করা যুক্তিসঙ্গত নয়, যার বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে পার্থক্য কেবল অস্বাভাবিক, যাতে এটি মেনে নিতে হবে না যে প্রমাণিত এবং কার্যকর দলগুলি যেগুলি স্পেনের বাইরে তৈরি করা হয়েছিল এবং ইউরোপ নিজেই তৈরি হয়েছিল,” জেনারেল জোর দিয়েছিলেন।

এই ধারণাটি অবসরপ্রাপ্ত জেনারেল রাফায়েল দাভিলা ভাগ করেছেন, যিনি সমালোচনা করেছেন যে কার্যনির্বাহী প্রতিরক্ষা স্বল্প বিনিয়োগ হ্রাস করার চেষ্টা করেছেন – বাকি দেশগুলির সাথে তুলনা করে – আন্তর্জাতিক মিশনে সামরিক প্রেরণের সাথে। “তিনি যে সমস্ত সৈন্যকে তাকে কামানের পশুর হিসাবে জিজ্ঞাসা করেছেন তাদের দিতে ইচ্ছুক,” তিনি গতকাল শেষ হওয়া শীর্ষ সম্মেলনে ন্যাটোর বোসোমের মধ্যে স্পেনের চিত্রের জন্য যে পরিণতি অর্জন করবেন সে সম্পর্কে তিনি সতর্ক করে আফসোস করেছেন।

সশস্ত্র বাহিনীর আরেকটি হাই কমান্ড নিশ্চিত করে, “এটি জয়ের জন্য প্রচুর খরচ হয় এবং এটি দুই মিনিটের মধ্যে হারিয়ে যায়।” স্পেনীয় সামরিক বাহিনীর প্রধানতে, ইরাক যুদ্ধের স্পেন প্রত্যাহারের পরিণতি, যা এখনও এক দশক পরে মিত্রদের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে উপস্থিত ছিল।

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )