একটি নতুন তত্ত্ব এটি প্রকাশ করে
একটি বিখ্যাত প্যানফলেট 1592 সালে প্রকাশিত তিনি খুব কমই একজন তরুণ নাট্যকারের সমালোচনা করেছিলেন যিনি বাইরে দাঁড়াতে শুরু করেছিলেন লন্ডন এলিজাবেথান। পাঠ্য তিনি আমাদের পালক দিয়ে অলঙ্কৃত একটি “ভিড়ের কাক” সম্পর্কে কথা বলেছেন”, তার ক্রমবর্ধমান সাফল্যের জন্য সুস্পষ্ট অবজ্ঞার সাথে। কয়েক শতাব্দী ধরে এই আক্রমণটি রবার্ট গ্রিন, লেখক এবং প্রতিদ্বন্দ্বীকে দায়ী করা হয়েছে উইলিয়াম শেক্সপিয়র। তবে এক নতুন গবেষণা একাডেমিক বাস্তব বজায় রাখে লেখক আরেকটি হতে পারে: টমাস ন্যাশ।
প্রশ্নে পত্রিকাশিরোনাম গ্রিনের গ্রাটসওয়ার্থের বুদ্ধিছিল গ্রিনের মৃত্যুর আগে ছোট পোস্ট করেছেন এবং এটি শতাব্দী ধরে ব্যাখ্যা করা হয়েছে শেক্সপিয়ারের প্রতি প্রথম প্রতিকূল উল্লেখ সমসাময়িক দ্বারা। এটি একটি স্ব -লেখক লেখককে উপহাস করে, যিনি পাঠ্য অনুসারে ইংলিশ থিয়েটারের চাষকৃত বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের সাথে প্রতিযোগিতা করার সাহস করেছিলেন। তত্কালীন উদীয়মান উইলিয়াম শেক্সপিয়ারের কাছে রেফারেন্সগুলি দীর্ঘকাল ধরে একটি সন্ধ্যা হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছে – যদিও স্পষ্ট।
ম্যাগনিফাইং গ্লাস সহ ফিলোলজিকাল রিভিউ
ক প্রকাশিত অধ্যয়ন ম্যাগাজিনে শেক্সপিয়র ত্রৈমাসিক গবেষকদের জন্য ব্রেট গ্রেটলি-হির্সের জন্য, অ্যান্ড্রু হ্যাডফিল্ড এবং র্যাচেল হোয়াইট ডিজিটাল এবং তুলনামূলক সরঞ্জাম ভাষাগত সহ পাঠ্যটি একটি সম্পূর্ণ স্টাইলোমেট্রিক বিশ্লেষণে জমা দিয়েছেন। তাদের অনুসন্ধানের পরামর্শ দেয় যে টমাস ন্যাশেসেই সময়ের একজন স্পষ্ট এবং বিতর্কিত লেখক, সত্য লেখক হতে পারতেন বা কমপক্ষে, পামফলেট লেখার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে হস্তক্ষেপ করতে পারতেন।
গবেষকদের মতে, সম্পাদক হেনরি চেটল গ্রিনের মৃত্যুর পরে পাঠ্যটি প্রকাশ করেছিলেন এবং নাতে পাণ্ডুলিপিতে অবদান রাখতে পারতেন। স্বর, শৈলী এবং নির্দিষ্ট প্যাসেজগুলি গ্রিনের চেয়ে ন্যাশের লেখার সাথে আরও বেশি সখ্যতা উপস্থাপন করে, যা পামফলেটটি লেখার সময় স্বাস্থ্যকর পরিস্থিতিতে ছিল। এটি প্রত্যাখ্যান করা হয় না যে খসড়াটিতে অ্যাক্সেসের সাথে অপমানটি অন্য লেখক যুক্ত করেছিলেন।
“কুয়েরো অ্যাডভেনডিজো” এর বিখ্যাত অপমান
পাঠ্যের সর্বাধিক পরিচিত খণ্ড এটি একটি নাট্যকারকে বোঝায় “আমাদের পালক দিয়ে অলঙ্কৃত” কুয়েরো অ্যাডভেনডিজো “(আপস্টার্ট কাক, আমাদের পালক দিয়ে সুন্দরী), যে এটি শেক্সপিয়ারকে সত্য বলে বিশ্বাস করা হয় -বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রশিক্ষণ- অক্সফোর্ড বা কেমব্রিজে গঠিত লেখকদের ধারণা বা স্টাইলগুলি বরাদ্দ করার অভিযোগ তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছিল। এই শব্দগুচ্ছটি histor তিহাসিকভাবে স্ট্রাটফোর্ডের বার্ডের আবহাওয়া আরোহণের দ্বারা উত্পাদিত বিরক্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছে।
টমাস ন্যাশে একটি তীব্র কলমযুক্ত একজন ব্যঙ্গাত্মক লেখক ছিলেন, তাঁর বিতর্ক এবং উস্কানিমূলক শৈলীর জন্য বিখ্যাত। শেক্সপিয়ারের এই সমালোচনায় তাঁর জড়িত থাকার বিষয়টি অবাক করে দেবে না, তবে এটি বিপরীতমুখী: বছর পরে তিনি কমপক্ষে একটি নাটকে শেক্সপিয়ারের সাথে কাজ করবেন (হেনরি ষষ্ঠ, অংশ 1)। যদি অধ্যয়নটি ঠিক থাকে তবে অপমান একটি মারাত্মক প্রতিদ্বন্দ্বী থেকে আসে, তবে মাঝে মাঝে সহকর্মীর।
শেক্স্পেরিয়ান অধ্যয়নের জন্য প্রভাব
সন্ধান শেক্সপিয়ারের উপলব্ধি এলিজাবেথান থিয়েটারের ward র্ধ্বমুখী ব্যক্তিত্ব হিসাবে পরিবর্তিত হয় না, তবে হ্যাঁ আপনাকে সেই সময়ের লেখকদের মধ্যে গতিশীলতা আরও ঘনত্বের সাথে পর্যালোচনা করার জন্য আমন্ত্রণ জানান। স্টাইলোমেট্রিক স্টাডিজ সন্দেহজনক লেখক এবং অবরুদ্ধতা পর্যালোচনা করার জন্য নতুন সরঞ্জাম সরবরাহ করে যারা তীব্র এবং প্রতিযোগিতামূলক সাহিত্যের দৃশ্যে যা বলেছিলেন।
যদিও অধ্যয়নটি অবশ্যই বিতর্ককে সেট করে না, এটি বিখ্যাত অবমাননার ক্ষেত্রে ন্যাশের ভূমিকা ছিল বলে দৃ inc ়প্রত্যয়ী প্রমাণ দেয়। যেমনটি এর লেখকরা উল্লেখ করেছেন, “লেখকগণের বিষয়টি বিবেচনা করে: অপমান নিজেই শেক্সপিয়ারের উত্তরাধিকার পরিবর্তন করে না, তবে এটি শক্তি, ক্যামেরাদিরি এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতার নেটওয়ার্কগুলি প্রকাশ করে যা তাদের সবচেয়ে প্রাণবন্ত বছরগুলিতে ইংরেজি সাহিত্যের সংজ্ঞা দেয়।”
