ইরানকে আক্রমণ করার ট্রাম্পের সিদ্ধান্তটি পুতিনের পক্ষে কী বোঝায়, বিশেষজ্ঞরা প্রশংসা করেছেন
বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে এটি একবারে বেশ কয়েকটি পক্ষের সংকেত ছিল – তেহরান থেকে মস্কো পর্যন্ত।
মানবাধিকার কর্মী এবং সর্বগ্রাসী মতাদর্শের অধ্যয়নের কেন্দ্রের প্রধান ইউরি ইয়ারিমা-আগায়েভের মতে, এই অভিযানটি কেবল পারমাণবিক কর্মসূচির অধীনে নয়, নিজেই ইরানী শাসনামলেও একটি আঘাত ছিল। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এবং ইস্রায়েল সিদ্ধান্ত এবং দায়মুক্তি কাজ করার ক্ষমতা দেখিয়েছিল, যখন ইরান পুরোপুরি দুর্বল ছিল। এটি তাঁর মতে, দু’দেশের মিলনকে শক্তিশালী করেছে এবং এটি পরিষ্কার করে দিয়েছে যে তেহরানের হুমকি যে কোনও মুহুর্তে নিরপেক্ষ হতে পারে।
ইউনিভার্সিটির রেটার সের্গেই ইরোফিভের সমাজবিজ্ঞানী জোর দিয়েছিলেন যে ট্রাম্পের জন্য এই অভিযানের একটি উচ্চারিত রাজনৈতিক এবং চিত্রের প্রভাব রয়েছে। তিনি নিজেকে এমন এক নেতা হিসাবে প্রচার করেন যিনি আমেরিকানদের সুরক্ষা নিশ্চিত করতে, অর্থনৈতিক সমস্যাগুলি সমাধান করতে এবং শক্তির একটি বিক্ষোভের মাধ্যমে বিশ্বে শৃঙ্খলা বজায় রাখতে সক্ষম হন। তার মতে, এই অভিযানটি ট্রাম্প পিআরকে স্থান থেকে বাইরে নিয়ে এসেছিল এমনকি যদি সামরিক ফলাফলের বিষয়ে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি হয়।
ইউরি ইয়ারিম-আগাভ যোগ করেছেন যে ট্রাম্প একা কাজ করেন না-তিনি একটি গণতান্ত্রিক দেশের প্রতিনিধিত্ব করেন যা চেক এবং কাউন্টারওয়েটগুলির ব্যবস্থা করে। সুতরাং, আমেরিকান রাজনীতিতে ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তনের কারণে এ জাতীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য পদক্ষেপ সম্ভব হয়েছিল: রিপাবলিকানদের পদে সক্রিয় বৈদেশিক নীতির সমর্থকদের অবস্থান তীব্রতর হয়েছিল এবং মাগা আন্দোলন থেকে বিচ্ছিন্নতাবাদীদের প্রভাব দুর্বল হয়ে পড়েছিল।
পরিবর্তে, সের্গেই ইরোফিভ বিশ্বাস করেন যে ট্রাম্প প্রাথমিকভাবে জনপ্রিয়তার আকাঙ্ক্ষায় পরিচালিত। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে মার্কিন সুরক্ষা এবং মিত্রদের স্বার্থগুলি তার নিজের চিত্রের চেয়ে অগ্রাধিকারের শ্রেণিবিন্যাসের নীচে রাষ্ট্রপতির নীচে। একই সময়ে, তিনি জোর দিয়েছিলেন: ট্রাম্প বর্তমান দ্বন্দ্ব সত্ত্বেও ভ্লাদিমির পুতিনের প্রতি সহানুভূতি প্রদর্শন করে চলেছেন, যা ইউক্রেনের পক্ষে ওয়াশিংটনের সম্পূর্ণ সমর্থন তালিকাভুক্ত করার কাজটি জটিল করে তোলে।
তবুও, ইয়ারিম-আগায়েভের মতে, ইস্রায়েলের উদাহরণ ইউক্রেনকে আশার জন্য একটি অনুষ্ঠান দেয়। তিনি বিশ্বাস করেন যে ইরানের বিরুদ্ধে অপারেশনের ক্ষেত্রেও সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য পদক্ষেপগুলি ট্রাম্পকে কিয়েভের অনুরূপ সহায়তায় প্ররোচিত করতে পারে। যুদ্ধক্ষেত্রে ইউক্রেনের সাফল্যগুলি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বিস্তৃত সহায়তার মূল চাবিকাঠি। এমনকি রাষ্ট্রপতি প্রথমে যে পদক্ষেপের সমালোচনা করেছেন তা যদি তারা সত্যিকারের ফলাফলের সাথে থাকে তবে ইউক্রেনীয় নেতৃত্বের প্রতি তাঁর শ্রদ্ধা জোরদার করতে পারে।
উভয় বিশেষজ্ঞই সম্মত হন যে রাশিয়ার সাথে পারমাণবিক বৃদ্ধির ভয় একটি সংযত কারণ হিসাবে রয়ে গেছে। ইরানের পরিস্থিতি থেকে ভিন্ন, যেখানে ইস্রায়েল মূল বোঝা নিয়েছিল, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র মস্কোর সাথে বিরোধে এত নির্দ্বিধায় কাজ করতে পারে না। তবে ইরোফিভ জোর দিয়েছিলেন: ইউক্রেন এবং এর অংশীদাররা ট্রাম্পের সাফল্যকে ইরান দিকের যুক্তি হিসাবে ব্যবহার করতে পারে – তারা বলে, পুতিনের ক্ষেত্রে ক্ষমতার একটি বিক্ষোভ কাজ করে।
ইয়ারিম-আগাভের সংক্ষিপ্তসার জানানো হয়েছে যে ইউক্রেন যদি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে সমর্থন জোরদার করতে চায় তবে এটির স্থিতিশীলতা প্রদর্শন করা এবং দর্শনীয় বিজয় অর্জন করা দরকার। এটি তাঁর মতে, ট্রাম্পের একটি সমালোচনামূলক মুহুর্তে ইস্রায়েলকে সমর্থন করার সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করেছিল। ইউক্রেনের সাথে একই পদ্ধতির কাজ করতে পারে – যদিও এই পথটি অত্যন্ত জটিল হবে।
