পুতিনের কাছে ট্রাম্পের বক্তৃতা পরিবর্তনের পিছনে কী রয়েছে – বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষণ

ক্রেমলিনের বিরুদ্ধে ট্রাম্পের তীব্র বক্তৃতা এবং ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির জেলেনস্কির সাথে এর সক্রিয় মিথস্ক্রিয়াটির পটভূমির বিরুদ্ধে আবেদন করা হয়েছিল।

এদিকে, ব্রাজিলের ব্রিকস শীর্ষ সম্মেলনটি পুতিন এবং শি জিনপিং ছাড়াই অনুষ্ঠিত হবে – প্রত্যেক নেতার তার কারণগুলি উল্লেখ করা হয়েছে: প্রথমটি এমইউএসের পরোয়ানা, দ্বিতীয় – একটি ঘন সময়সূচীতে।

পুতিন এবং প্রত্যাশার বক্তৃতা

ক্রেমলিনের প্রধান এখনও একটি কথোপকথনের জন্য প্রস্তুতি প্রদর্শন করে তবে দূরবর্তী বিন্যাসটি পছন্দ করে। তিনি বলেছিলেন যে ইউক্রেন এবং রাশিয়ার মধ্যে স্মারকলিপিগুলির প্রকল্পগুলি “ডায়ামেট্রিকভাবে বিপরীত” হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল, তবে রাশিয়ান ফেডারেশন বন্দীদের বিনিময় করার পরে আলোচনা চালিয়ে যেতে প্রস্তুত। একই সাথে, তিনি ব্যক্তিগতভাবে তুরস্কে আসবেন কিনা তা উল্লেখ করেননি, যেখানে ট্রাম্পের মতে তিনি নিজেই কেবল পুতিনের উপস্থিতির শর্তে পৌঁছেছিলেন।

ট্রাম্প কেন স্বর পরিবর্তন করেন?

টিভি চ্যানেল দ্বারা জরিপ করা বিশেষজ্ঞরা মুক্ততারা লক্ষ করে যে পুতিনের বিরুদ্ধে ট্রাম্পের বক্তৃতা ইউক্রেনের বর্ধিত সমর্থনের পটভূমির বিরুদ্ধে আরও কঠোর হয়ে ওঠে। রাজনৈতিক বিজ্ঞানের প্রার্থী, ইয়ারোস্লাভ তালেশুন বিশ্বাস করেন যে মস্কো ইচ্ছাকৃতভাবে আলোচনার প্রক্রিয়াটি বিলম্ব করে, গ্রীষ্মের আক্রমণাত্মক ক্রিয়াকলাপের ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করে। তার মতে, ইউক্রেনের পক্ষে ফ্রন্টে পরিবর্তনগুলি একটি মূল কারণ হয়ে উঠতে পারে যা রাশিয়ান ফেডারেশনকে বাস্তব আলোচনার দিকে ঠেলে দিতে পারে।

টিভি শান জোর দিয়েছিল যে এমনকি নিষেধাজ্ঞাগুলি আরও শক্ত করা ক্রেমলিনে তাত্ক্ষণিক প্রভাব ফেলবে না। সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ সামরিক কারণটি রয়ে গেছে: যুদ্ধক্ষেত্রের পরিস্থিতির কেবল পরিবর্তন রাশিয়াকে আপস করতে বাধ্য করতে পারে। এরই মধ্যে, ওয়াশিংটন বক্তৃতাগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ, তবে বিশেষজ্ঞের মতে, কূটনীতি অবশেষে অকার্যকর হিসাবে স্বীকৃত হলে পদক্ষেপগুলি অনুসরণ করতে পারে।

নির্বাচন প্রচারের যাদু এবং আন্তঃ -পার্টির কণ্ঠস্বর

সিভিল সোসাইটি সমস্যার গবেষণা কেন্দ্রের পরিচালক ভিটালি কুলিক ট্রাম্পের কর্মচারীদের মধ্যে দৃষ্টিভঙ্গির রূপান্তরকে নির্দেশ করেছেন। তাঁর মতে, এর আগে রাষ্ট্রপতির সমর্থকদের মধ্যে মনে হয়েছিল যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মূল হুমকি মস্কো নয়, ইউরোপ। যাইহোক, সম্প্রতি, বক্তৃতাটি পরিবর্তিত হয়েছে: রিপাবলিকান পার্টির ক্রমবর্ধমান সংখ্যক প্রতিনিধি পুতিন ও রাশিয়ার বিরুদ্ধে ট্রাম্পের সত্যিকারের অনুপ্রেরণা সম্পর্কে ভাবছেন। কুলিকের মতে এটি ট্রাম্পকে আগের প্রো -রাশিয়ান লাইন থেকে দূরে সরিয়ে দেয় এবং ক্রেমলিনের উপর চাপ বাড়ায়।

কুলিক আরও উল্লেখ করেছিলেন যে ট্রাম্প পুতিনের সাথে একমত হওয়ার দক্ষতায় পুরোপুরি হতাশ হতে পারেন – এবং এই ক্ষেত্রে তিনি কেবল ইউক্রেনীয় দিকনির্দেশে অংশ নিতে অস্বীকার করবেন। যাইহোক, স্বল্পমেয়াদে, চাপের বৃদ্ধি সম্ভবত আরও বেশি মনে হয় – নির্বাচনের কৌশলগুলির অন্তর্নিহিত কিছু নির্দিষ্ট ওঠানামা সহ।

পশ্চিম আরও অপেক্ষা করছে

কূটনীতিক আলেকজান্ডার লেভচেনকো স্মরণ করেছেন যে মার্কিন মিত্ররা ওয়াশিংটনের কাছ থেকে এক তীব্র অবস্থানের প্রত্যাশা করছে। তিনি ট্রাম্পের অসঙ্গতির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন: একদিকে ন্যাটো সামিটে তিনি যুদ্ধবিরতি ধারণাটিকে সমর্থন করেছিলেন এবং অন্যদিকে রাশিয়াকে হুমকি বলে অভিহিত করেছিলেন, অন্যদিকে, তিনি এর আগে তিনি নিজেকে রাশিয়ান আগ্রাসনের ন্যায্যতা দেওয়ার বিবৃতি দিয়েছিলেন।

লেভচেঙ্কোর মতে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞাগুলি জোরদার করার এবং নির্দিষ্ট চাপ ব্যবস্থা সম্পর্কে প্রশ্ন বাইপাস করার কোনও তাড়াহুড়ো করছে না। এটি অংশীদারদের মধ্যে সন্দেহ উত্থাপন করে, যেহেতু রাশিয়া তার মতে, উদাহরণস্বরূপ, ইরানের চেয়ে অনেক বেশি হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে। সুতরাং, ইউরোপীয় মিত্ররা আলোচনার জন্য প্রস্তুতি সম্পর্কে কেবল মৌখিক বিবৃতিগুলির চেয়ে আমেরিকা থেকে আরও বেশি সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপের প্রত্যাশা করে।

তুর্কি ফ্যাক্টর

তিনটি বিশেষজ্ঞই সম্মত হন যে রাষ্ট্রপতি এরদোগানের প্রতিনিধিত্বকারী তুরকিয়ে সক্রিয়ভাবে আলোচনায় মধ্যস্থতাকারী হওয়ার জন্য এবং বিশেষত কৃষ্ণ সাগরে একটি আঞ্চলিক স্ট্যাবিলাইজারের মর্যাদা পেতে সক্রিয়ভাবে প্রচেষ্টা করছেন। তবে, যদিও ভ্লাদিমির পুতিন প্রকৃত আলোচনায় অংশ নিতে আগ্রহী নয়, তবে কোনও কূটনৈতিক প্রস্তাব দীর্ঘমেয়াদে রয়ে গেছে।

উপসংহার

অট্টিনের সাথে সম্পর্কিত ট্রাম্পের সুরের পরিবর্তন হ’ল আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতি কারণ এবং ঘরোয়া রাজনৈতিক প্রক্রিয়া উভয়েরই ফলাফল। নির্বাচনী দৌড়ের পটভূমির বিরুদ্ধে, দল এবং মিত্রদের চাপ, পাশাপাশি মস্কোর ক্রমবর্ধমান হুমকির বিরুদ্ধে ট্রাম্পের বক্তৃতা আরও কঠোর হয়ে ওঠে।

যাইহোক, বিশেষজ্ঞরা যেমন জোর দিয়েছিলেন, কূটনৈতিক উদ্যোগগুলির কোনওটিই ক্রেমলিনের কাছ থেকে পরিবর্তন ছাড়াই এবং স্পষ্ট রাজনৈতিক ইচ্ছা ছাড়াই সত্যিকারের বন্দোবস্তের দিকে পরিচালিত করবে না।

এর আগে, “কার্সার” এটি লিখেছিল ট্রাম্প ইরানের ছাড়ের অভিযোগগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং ওবামাকে স্মরণ করেছিলেন।

ট্রাম্প বলেছিলেন যে বারাক ওবামা ইরানে কয়েক বিলিয়ন ডলার স্থানান্তর করেছেন।