জিম্মিদের নিয়ে আলোচনা – হামাসে “ব্রেকথ্রু” সম্পর্কে গুজব সম্পর্কে মন্তব্য করেছিলেন
আল-জাজির টিভি চ্যানেলকে দেওয়া এক সাক্ষাত্কারে বিদেশে হামাস সন্ত্রাসীদের একজন প্রবীণ প্রতিনিধি মাহমুদ মারদাভি জিম্মিদের মুক্তির বিষয়ে আলোচনায় উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি সম্পর্কে গুজব অস্বীকার করেছেন।
তাঁর মতে, মিডিয়াতে অসংখ্য বক্তব্য সত্ত্বেও, আলোচনার আসল প্রক্রিয়াটি স্থবির হয়ে পড়েছিল। মারদাভি উল্লেখ করেছিলেন যে প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু প্রতিনিধিত্বকারী ইস্রায়েলি পক্ষ “একটি কঠিন অবস্থান প্রদর্শন করে এবং শত্রুতা থামাতে প্রস্তুত নয়”-এই শর্তটি তাঁর মতে, কোনও চুক্তিতে পৌঁছানোর মূল চাবিকাঠি রয়ে গেছে।
তিনি জোর দিয়েছিলেন যে আলোচনাটি যুদ্ধবিরতি ইস্যুতে এবং এর সম্মতির নির্ভরযোগ্য গ্যারান্টি নিশ্চিত করে। হামাসের প্রতিনিধি বলেছিলেন যে গ্যারান্টিগুলি এখনও একমত হবে না, চুক্তির বিশদটিতে রূপান্তর অসম্ভব। তার মতে, মিডিয়ায় যা সম্প্রচারিত হয় তা বাস্তবের বাস্তব অবস্থার সাথে মিলে যায় না। হামাস সন্ত্রাসীদের প্রাথমিক প্রয়োজনীয়তার মধ্যে তিনি সামরিক আগ্রাসনের সমাপ্তি, পূর্ববর্তী চুক্তিতে ফিরে আসা, মানবিক সহায়তার অবিচ্ছিন্ন বিতরণ এবং চুক্তি বাস্তবায়নের পর্যবেক্ষণের জন্য সুস্পষ্ট ব্যবস্থার উপস্থিতি বলেছিলেন।
আন্তর্জাতিক গ্যারান্টি বিষয়গুলিতে মন্তব্য করে মারদাবী যুদ্ধ বন্ধ করার জন্য ইস্রায়েলের কাছ থেকে একটি দ্ব্যর্থহীন বাধ্যবাধকতার প্রয়োজনীয়তার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন। তিনি আরও যোগ করেছেন যে এই জাতীয় চুক্তিতে আরব দেশ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে উন্মুক্ত সমর্থন পাওয়া উচিত, উভয় পক্ষের সুস্পষ্ট সূত্র এবং সিঙ্ক্রোনাস পদক্ষেপ সহ। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে ফিলিস্তিনি জনগণের প্রাথমিক প্রয়োজনীয়তা উপেক্ষা করে ইস্রায়েল যে পদ্ধতিতে তিনি যা চান তা গ্রহণ করে তা অগ্রহণযোগ্য।
মারদাবী ইস্রায়েলি পরিস্থিতি গ্রহণের সম্ভাবনাও প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যার মতে হামাস সন্ত্রাসীদের গাজায় ক্ষমতা ত্যাগ করা উচিত, নিরস্ত্রীকরণ করা উচিত এবং তাদের নেতাদের এই খাত থেকে প্রত্যাহার করা উচিত। তিনি এই জাতীয় প্রস্তাবকে “মায়াময়” বলেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে ফিলিস্তিনি আরবরা তাদের সার্বভৌমত্বকে ক্ষুন্ন করে এমন কোনও বিষয়কে সম্মত করবে না।
তাঁর মতে, “সশস্ত্র প্রতিরোধ ন্যায়বিচার এবং আন্তর্জাতিক সমর্থনের অভাবের প্রতিক্রিয়া হয়ে দাঁড়িয়েছিল”, এবং কেবলমাত্র “একটি স্বাধীন ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের সৃষ্টি” সম্ভবত অস্ত্রের উপস্থিতিতে পদ্ধতির পরিবর্তন করতে পারে।
যদিও “পেশা” অব্যাহত রয়েছে, নিরস্ত্রীকরণের যে কোনও আলোচনা তার মতে ফিলিস্তিনি আরবদের প্রতিরোধের আইনী অধিকার থেকে বঞ্চিত করার চেষ্টা।
এর আগে, “কার্সার” এটি লিখেছিল শক্তি দ্বারা হামাস শক্তি বজায় রাখার চেষ্টা করে মতবিরোধের কোনও প্রকাশকে ধ্বংস করে দেয়।
