ট্রাম্পের শুল্কগুলি ‘প্রোগ্রে’ ভণ্ডামি খুলে দেয়
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প ঠিক যা বলেছিলেন তা করছেন তিনি যা করবেন। এবং এটি, সময়ে, প্রায় বিপ্লবী। এমন এক পৃথিবীতে যেখানে রাজনীতি মিথ্যা প্রতিশ্রুতি এবং ফাঁকা বাক্যাংশের বাজারে পরিণত হয়েছে, যা কোনও নেতা তার নির্বাচনী কর্মসূচি অনুসারে পরিচালনা করে তা অপমানের একটি কাজ বলে মনে হয়। এখানে, ওল্ড ইউরোপে, আমরা এতটা অভ্যস্ত যে রাজনীতিবিদরা স্পষ্টভাবে মিথ্যা বলেছেন যে যখন কেউ কেবল তাদের কথাটি পূরণ করে, তখন আমরা হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম।
অতএব, স্বাভাবিক অর্থ – রাজনৈতিক সংশোধনের অভিভাবকরা, প্রতিটি আদর্শিক অগ্রগতির প্রশংসা করে এমন একই ব্যক্তি – আতঙ্কের যন্ত্রপাতিটি সক্রিয় করেছে। ট্রাম্প তাদের প্রতিশ্রুতিগুলি পূরণ করে এই ধারণাকে তারা সমর্থন করেন না কারণ এটি ব্যবসায়কে বিচ্ছিন্ন করে তোলে: রাজনৈতিক মিথ্যাচারের শিল্পটি বাস্তববাদ হিসাবে উপস্থাপিত।
শুল্কের ক্ষেত্রে দৃষ্টান্তমূলক। ট্রাম্প প্রচারে এটি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন এবং এখন এটি প্রয়োগ করেছেন। আশ্চর্য ছাড়া। অজুহাত ছাড়া। পারিপার্শ্বিকতা ছাড়া। মজার বিষয় হ’ল একই ব্যক্তিরা যারা এখন অর্থনৈতিক অ্যাপোক্যালাইপসের আগমন ঘোষণা করেছেন তারা হলেন যারা চার বছর আগে একাডেমিক সুরের সাথে ন্যায়সঙ্গত যে বিডেন প্রথম ট্রাম্পের যুগের বাণিজ্যিক নীতিগুলির অনেকগুলি বজায় রেখেছিলেন। একটির সাথে এটি ছিল দায়িত্বজ্ঞানহীন এবং ক্ষতিকারক সুরক্ষাবাদ; অন্যের সাথে, অর্থনৈতিক বাস্তবতা। ভণ্ডামি হ’ল আঠালো যা আখ্যানটি একসাথে রাখে জেগে উঠল।
অবশ্যই, দুর্যোগের ভাববাদীরা ট্রোম্বায় বেরিয়ে এসেছেন যে মার্কিন অর্থনীতির জন্য এবং বৈশ্বিক বাণিজ্যের জন্য শুল্কগুলি বিপর্যয়কর হবে। তারা হলেন ক্লাসিক অ্যাগ্রোরোস যারা প্রতিবার কয়েক বছর ধরে তাদের ডগমাসের সাথে খাপ খায় না বলে কয়েক বছর ধরে বিশ্বের সমাপ্তি ঘোষণা করে চলেছে। বামপন্থী নীতি যদি কাজ না করে তবে অপরাধবোধটি প্রচুর পরিমাণে ফ্যাসিবাদের। যদি কোনও রক্ষণশীল নীতি কাজ করে তবে এটি একটি historical তিহাসিক দুর্ঘটনা বা অসঙ্গতি। তারা যা বুঝতে পারে না তা হ’ল রাজনৈতিক সংহতি আসল কেলেঙ্কারী হয়ে উঠেছে।
এদিকে, স্পেনে আমরা রাজনীতি করার অন্য উপায়ে বন্দীদের চালিয়ে যাচ্ছি, যেটিতে মিথ্যা কথাটি ভোটারদের প্রতি আদর্শ ও আনুগত্য, এটি খারাপ স্বাদের রসিকতা। এখানে, একজন রাষ্ট্রপতি যা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তা এই ধারণাটি প্রায় বোধগম্য। মোটো দে লা মনক্লোয়া মোটরসাইকেল তার পুরো নির্বাচনী প্রচারটি তৈরি করেছে যাতে এটি নিশ্চিত করে যে এটি কখনই বিল্ডুর সাথে একমত হবে না। এবং তারপরে তিনি আদালত প্রেসের সুরক্ষা দিয়ে বিনা দ্বিধায় কাজ করেছিলেন। স্পেনে মিথ্যা বলা রাজনৈতিক পরিশীলনের লক্ষণ; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অন্ততপক্ষে এমন কিছু লোক আছেন যারা তিনি যা বলেছিলেন তা করার সাহস করে। এবং এটি, গল্পের প্রকৌশলীদের জন্য, অসহনীয়।
শুল্কের প্রশ্নটি কেবল মিডিয়া প্রহসনের শেষ অধ্যায়। আখ্যানটি সর্বদা একই থাকে: ট্রাম্প যদি কিছু করেন তবে এটি সংজ্ঞা অনুসারে ভুল। ডেমোক্র্যাটরা নিজেরাই তাদের অনেকগুলি বাণিজ্যিক নীতি বজায় রেখেছিল বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে নৈতিকতাবাদী ইইউ তাদের বাজারগুলিকে এমন কোনও বিধিবিধানের সাথে রক্ষা করে যা কোনও উদারপন্থী অনুমিত বলে মনে করে। গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ’ল ফলাফল সম্পর্কে কথা এড়াতে যে কোনও ট্রাম্পের উদ্যোগকে ভূত করা। কারণ যদি বিতর্কটি ফলাফল সম্পর্কে হয় তবে বামদের একটি গুরুতর সমস্যা হবে।
ডেটা মিথ্যা বলে না (যদিও ফ্যাক্ট-চেকার হ্যাঁ)। ট্রাম্পের সাথে আমেরিকান অর্থনীতি সর্বদা বিডেনের চেয়ে ভাল কাজ করেছে। তবে একই অর্থ যে এখন তাদের শুল্কগুলির সাথে বিশ্বব্যাপী পতনের পূর্বাভাস দেয় সেগুলি হ’ল আমাদের বিক্রি করে যে বিডেন মুদ্রাস্ফীতি একটি “পুনরুদ্ধারের অনিবার্য পরিণতি”। একইভাবে যেগুলি আশ্বাস দিয়েছিল যে ইউরোপীয় শক্তি সঙ্কটের ব্রাসেলসের সবুজ নীতিগুলির সাথে কোনও সম্পর্ক ছিল না, তবে “বাহ্যিক কারণগুলি” দিয়ে। অগ্রগতি ন্যায়সঙ্গত শিল্পকে নিখুঁত করেছে: কোনও ত্রুটি নেই, কেবল “পরিস্থিতি”; কোনও ব্যর্থতা নেই, কেবল “চ্যালেঞ্জ”।
এখন, ট্রাম্প ফিরে আসার সাথে সাথে বামপন্থীরা ক্ষমতা হারানোর চেয়ে খারাপ কিছু ভয় করে: ভোটাররা রাজনীতিবিদরা তাদের প্রতিশ্রুতি পূরণ করার দাবিতে অভ্যস্ত হন। এটি কোনও দুর্ঘটনা নয় যে আপনার প্রশাসন তার প্রথম দিনগুলিতে একটি ভার্জিনিয়াস ছন্দ প্রয়োগ করছে। তারা প্রয়োজনীয় কিছু বুঝতে পেরেছে: আপনি যদি দ্রুত সরে যান তবে আপনি বিরোধীদের অফসাইড ছেড়ে চলে যান। সুতরাং, অভিবাসন, অর্থনীতি এবং বাণিজ্য নীতিগুলি যেমন প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল ঠিক তেমনই বিদ্যুতের গতিতে অগ্রসর হচ্ছে। এবং এটি তাদের হতাশ করে যাদের রাজনীতির প্রয়োজন তাদের একটি জিনিস প্রতিশ্রুতি দেওয়ার খেলা হতে এবং বিপরীতমুখী করার খেলা হতে পারে।
বাম এবং এর মিডিয়া অ্যান্টেনা শুল্ক সহ হিস্টিরিয়া প্রকাশ করেছে। কারণ ট্রাম্প যদি দেখিয়েছেন যে নীতিগুলির সাথে পরিচালনা করা বৈদ্যুতিনভাবে লাভজনক হয় তবে তার মডেল উদাহরণ ছড়িয়ে দিতে পারে। এবং এটিই আসল বিপদ। কারণ যদি ভোটাররা তাদের নেতাদের তাদের প্রতিশ্রুতি পূরণের জন্য দাবি করতে শুরু করে, তবে প্রাতিষ্ঠানিক মিথ্যা ব্যবসায় শেষ হয়। এবং এটি, অনেকের কাছে যে কোনও শুল্কের চেয়ে অনেক বেশি গুরুতর সমস্যা হবে। স্পেনে যা একটি অলৌকিক বলে মনে হতে পারে, যুক্তরাষ্ট্রে এটিকে কেবল গণতন্ত্র বলা হয়।