রক্ষণশীল এবং প্রগতিশীলদের মধ্যে চুক্তির অভাবের কারণে বিচার বিভাগ তার নির্বাচন ব্যবস্থায় দুটি প্রস্তাব দিতে সম্মত হন
বিচার বিভাগের জেনারেল কাউন্সিল (সিজিপিজে) পিএসওই এবং পিপি -র মধ্যে চুক্তির পরে সংসদ দাবি করেছিল যে সংস্থাটি পাঁচ বছরেরও বেশি সময় ধরে তার পুনর্নবীকরণের অনুমতি দেয়। এল্ডিয়ারিয়া.ইস দ্বারা পরামর্শিত অঙ্গ সূত্রগুলি নিশ্চিত করে যে বুধবার অনুষ্ঠিত হবে এমন অসাধারণ সম্পূর্ণরূপে সর্বসম্মতিক্রমে দুটি পৃথক প্রস্তাবের সাথে একক প্রতিবেদন অনুমোদন করবে: বর্তমান মডেলের সারমর্ম বজায় রাখার জন্য একটি প্রবণতা, যেখানে কর্টেস একটি নির্দিষ্ট বদ্ধ তালিকায় বেছে নিয়েছে বিচারকদের দ্বারা, প্রগতিশীল খাত দ্বারা রক্ষিত; এবং আরেকটি যা সমর্থন করে যে বিচারিক সদস্যরা সরাসরি বিচারকদের দ্বারা নির্বাচিত হন, যা পিপির প্রস্তাবনায় নির্বাচিত পরিচালকগণ দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করেন।
প্লেনারিটি 25 সেপ্টেম্বর দুটি রক্ষণশীল স্বর (জোসে কার্লোস অরগা এবং ইসাবেল রেভুয়েল্টা) এবং দুটি প্রগতিশীল (বার্নার্ডো ফার্নান্দেজ এবং আলজেরিয়া কোয়ারাল্ট) সহ একটি ওয়ার্কিং গ্রুপ ছিল। তাঁর ডকুমেন্টেশন এবং বিশ্লেষণের কাজটি চার মাসেরও বেশি সময় ধরে বাড়ানো হয়েছে। এই কথোপকথনগুলি আজ সকাল অবধি উন্মুক্ত ছিল, যখন রাষ্ট্রপতি ইসাবেল পেরেলির উপস্থিতিতে বেশ কয়েকটি স্বর বৈঠক করেছেন এবং যৌথ প্রস্তাব দেওয়ার অক্ষমতা প্রকাশ পেয়েছে। সূত্রের পরামর্শ অনুসারে, ফলস্বরূপ, একটি একক প্রতিবেদন তৈরি করা বেছে নেওয়া হয়েছে, তবে উভয় পদ সংগ্রহ করা হয়েছে।
“এই সমাধানটি আমাদের নিজস্ব অবস্থানগুলি ছেড়ে না দিয়ে একটি একক নথি উপস্থাপন করতে দেয়,” প্রগ্রেসিভ ব্লকের একটি ভয়েস বলে। “অনুভূতি সম্ভব। আমরা খুঁজে পেয়েছি যে আমরা একটিও প্রস্তাব প্রস্তুত করতে সক্ষম হইনি। তবে চুক্তিতে পৌঁছানোর বিষয়টিও ধরে নেওয়া যায় যে কখনও কখনও এটি সম্ভব হয় না, “কনজারভেটিভ গ্রুপের একটি স্বর বলে, যা উভয় প্রস্তাবের সাথে একটি প্রতিবেদনের উপস্থাপনা সংসদের ম্যান্ডেট মেনে চলার অনুমতি দেয়, যা নতুন কাউন্সিলকে বাধ্য করেছিল এমন একটি প্রতিবেদন তৈরি করা যা কাউন্সিলের ইউরোপীয় নির্বাচন ব্যবস্থাগুলি স্প্যানিশের সমতুল্য বিশ্লেষণ করবে এবং জাতিটির অংশ হিসাবে 12 টি স্বরগুলির নির্বাচন ব্যবস্থার সংস্কারের প্রস্তাব তৈরি করবে। সংবিধান অনুসারে, অন্য আটটি স্বর – একজন খ্যাতিমান আইনজীবী – সংসদ দ্বারা বেছে নেওয়া হয়েছে।
রক্ষণশীল গোষ্ঠী দ্বারা উপস্থাপিত প্রস্তাব, যা ইতিমধ্যে দেহে নিবন্ধিত রয়েছে, সরাসরি নির্বাচনের মাধ্যমে এবং 12 টি বিচারিক স্বরগুলির বিচারকদের দ্বারা জাতীয় নির্বাচনী এলাকার মাধ্যমে প্রত্যক্ষ নির্বাচনের ব্যবস্থা করেছে, যদিও এতে কিছু বিধিনিষেধ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যেমন এগুলি বেছে নেওয়া যায় না আগের পাঁচ বছরে যারা রাজনৈতিক পদ ছিল।
প্রগতিশীল ব্লক, ইতিমধ্যে, একটি পাঠ্য চূড়ান্ত করছে যা 12 টি বিচারিক স্বরগুলির সংসদীয় পছন্দ বজায় রাখে, যদিও এটি প্রতিটি শূন্য বর্গক্ষেত্রের জন্য বেশ কয়েকটি প্রার্থীকে প্রচারের জন্য কিছু পরিবর্তন প্রবর্তন করার জন্য উন্মুক্ত করে এবং এইভাবে আদালতগুলির পছন্দের একটি নির্দিষ্ট ব্যবধান রয়েছে, তারা সূত্রগুলি ব্যাখ্যা করে, তারা উত্সগুলি ব্যাখ্যা করে সেই গ্রুপ থেকে।
বিচার বিভাগের সদস্যদের দ্বারা সরাসরি নির্বাচন এবং বিচারিক কেরিয়ার থেকে 12 সদস্যের সংসদের হস্তক্ষেপ ছাড়াই চারটি বিচারিক সমিতির মধ্যে তিনটি দ্বারা রক্ষা করা হয়েছে। এটি সেই মডেল যা সুপ্রিম, ন্যাশনাল কোর্ট এবং 17 স্বায়ত্তশাসিত সুপিরিয়র কোর্টের সরকারী কক্ষগুলিতে নির্বাচনের ক্ষেত্রে পরিচালনা করে, যেখানে বিচারিক সমিতিগুলির মোট ডোমেন রয়েছে যা ডানদিকে এবং কেন্দ্রের অধিকারকে কভার করে।
