আদালত ‘পাপামভিল’ পাওয়ার জন্য সোরিয়ার মেয়র বিরুদ্ধে খ্রিস্টান আইনজীবীদের অভিযোগ দায়ের করেছেন

সোরিয়ার প্রাদেশিক আদালত ক্যাসিটিলা ওয়াই লেয়েনের পিএসওইর নির্বাচিত সচিব এবং সোরিয়ার মেয়র কার্লোস মার্টেনেজ মঙ্গুগেজের বিরুদ্ধে খ্রিস্টান আইনজীবীদের দ্বারা দায়ের করা অভিযোগের ফাইল জারি করেছে, ‘মিছিলে অংশ নেওয়ার পরে তিনি একটি গাড়িতে উঠেছিলেন যে তিনি অনুকরণ করেছিলেন যে ২০২৪ সালের আগস্টে সোরিয়ায় টারডেলকুয়েন্ডির সর্বশেষ উত্সব চলাকালীন ‘পাপামভিল’। আদালত প্রসিকিউটর অফিসের অনুরোধের সাথে মেনে চলেন যেখানে প্রতিরক্ষা যোগ করা হয়েছিল।

খ্রিস্টান আইনজীবীরা মেয়রকে ধর্মীয় অনুভূতির বিরুদ্ধে অভিযুক্ত অপরাধের অভিযোগ করেছিলেন। এই তথ্যগুলির নিন্দা জানানো হয়েছে যে মার্টিনেজ ম্যাঙ্গুয়েজ হিপাসের মতো বাথরুম ব্যবহার করে উপস্থিতদের আশীর্বাদ করেছিলেন, যা একটি ঘনক্ষেত্রে ভিজে জল সহ জলকে আশীর্বাদযুক্ত জল হিসাবে অনুকরণ করে এবং এটি একটি আশীর্বাদ হিসাবে ফেলে দেয়। এই সমস্ত, আল্ট্রা -ক্যাথলিক ফাউন্ডেশনের পক্ষে এটি বোঝার কারণ যে সমাজতান্ত্রিক নেতা আপত্তি করতে চেয়েছিলেন এবং খ্রিস্টধর্মের নিন্দা করে তোলে।

প্রসিকিউটরের কার্যালয়, যা কার্যবিধির জন্য সোরিয়ার ৪ নং কোর্ট অফ ইন্সট্রাকশন এর প্রাথমিক সমাধানের বিরুদ্ধে আবেদন করেছিল, যুক্তি দিয়েছিল যে মেয়রের আচরণের “অপরাধ গঠনের জন্য প্রয়োজনীয় উদ্দেশ্যমূলক এবং বিষয়গত উপাদানগুলির” অভাব রয়েছে। এই রায়টির একটি বিষয়, যেখানে এল্ডিয়ারিও.ইস অ্যাক্সেস করেছে, ম্যাজিস্ট্রেটরাও স্বাক্ষর করেছেন।

প্রসিকিউটর অফিস জোর দিয়েছিল যে ঘটনাগুলি কোনও “দৃ, ়, জেদী এবং দৃ ac ় নিন্দা” বা “আপত্তিজনকভাবে দ্ব্যর্থহীন উদ্দেশ্য” প্রতিফলিত করে না। তার প্রতিবেদনে, এটি রক্ষা করা হয়েছে যে মেয়রের আচরণটি একটি “উত্সব পরিবেশে” ঘটেছিল এবং “এটি কোনও ধর্মের জন্য কোনও জায়গায় বিকাশ লাভ করে নি বা কোনও ধর্মীয় সেবাকে বাধা দেয়নি।” তদতিরিক্ত, তারা উল্লেখ করেছেন যে এই আইনটি “উদ্দেশ্যমূলকভাবে আপত্তিকর” নয় যে অর্থে অপরাধী প্রকারকে সংজ্ঞায়িত করে।

ম্যাজিস্ট্রেটদের মতে, ফৌজদারি আইন আচরণগুলি মঞ্জুর করার জন্য ব্যবহার করা উচিত নয় যে তারা কিছু সংবেদনশীলতার পক্ষে আপত্তিজনক হতে পারে, তবে কোনও অপরাধ গঠনের জন্য প্রয়োজনীয় মাধ্যাকর্ষণ প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না। “কোনও কিছুই লক্ষ্য করা যায় না যে ধর্মীয় অনুভূতিগুলিকে আপত্তি, আঘাত করা বা বিরক্ত করার অভিপ্রায় লক্ষ্য করে,” গাড়িটি বলেছিল।

এই রায়টিতে আরও জোর দেওয়া হয়েছে যে সংবিধানের ১ Article অনুচ্ছেদে সুরক্ষিত ধর্মীয় স্বাধীনতা নাগরিকদের ধর্মীয় অনুভূতির প্রতি উপাসনার বৈচিত্র্য এবং সম্মান উভয়ই অন্তর্ভুক্ত করে। যাইহোক, এই ক্ষেত্রে, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে মেয়রের অভিনয় ন্যায়বিচারের জন্য শাস্তি পেতে যথেষ্ট আপত্তিজনক ছিল না।

এই সমস্ত কিছুর জন্য, আদালত কার্যনির্বাহী সংরক্ষণাগারটি আদেশ করেছে এবং এক্সেলিও উপকূলকে ঘোষণা করেছে। তারা আরও উল্লেখ করেছেন যে পাঁচ দিনের মধ্যে সুপ্রিম কোর্টের সামনে আইনের স্বার্থ বাদে এই রায়টির বিরুদ্ধে কোনও সাধারণ আপিল নিবন্ধন করা যাবে না।

জানুয়ারীর প্রথম দিকে সমাজতান্ত্রিক দলের নেতৃত্ব দেওয়ার প্রার্থিতার পরে পর্যন্ত মার্টিনেজের কাছে অভিযোগ আদালতে কয়েক মাস ধরে বন্ধ করা হয়েছিল। আদালত এই প্রক্রিয়াটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য খ্রিস্টান আইনজীবীদের উপর, 000,০০০ ইউরোর জামিন চাপিয়ে দিয়েছিল, তবে জানুয়ারী পর্যন্ত এই পরিমাণ পরিশোধ করা হয়নি। পিএসওই থেকে তারা অনুরোধ করা পরিমাণের “সময়োপযোগী” জমা দেওয়ার বিষয়টি তুলে ধরেছিল, যা ক্যাস্টিলা ওয়াই লেনের সমাজতান্ত্রিকদের সামনে মার্টিনেজের নতুন অবস্থানের ঘোষণার সাথে মিলে যায়।

রায়টির মধ্যে আদালত রাস্তা সুরক্ষার অভাবকে তিরস্কার করে, একটি ইস্যু যে ডিজিটি বেরিয়ে এসেছিল 100 ইউরো জরিমানা সহ রাস্তা সুরক্ষার বিরুদ্ধে লঙ্ঘন করার জন্য কার্লোস মার্টিনেজকে। অনুমোদনের পরে, সোরিয়ার মেয়র বিবেচনা করেছিলেন যে তাঁর অভিনয়টি “একটি দুর্দান্ত আনাড়ি” ছিল এবং ক্ষমা চেয়েছিল, যদিও তিনি “সম্মতি” দিতে অস্বীকার করেছিলেন যে এই সত্যটি “শহর এবং মেয়রের কার্যালয়ের চিত্রকে ক্ষতি করতে” পারে। মার্টিনেজ যে কেউ অসন্তুষ্ট বোধ করতে পারত, এমনকি ধর্মীয় দৃষ্টিকোণ থেকেও তার কাছে ক্ষমা চাওয়া প্রসারিত করেছেন, জোর দিয়েছিলেন যে পিপি এবং ভক্স উভয়ই কোনও উদ্দেশ্যমূলকতা নেই – পৌরসভার বিরোধীদের মধ্যে – এই ক্রিয়াকলাপগুলির সমালোচনা করেছিলেন: পিপি ট্র্যাফিকের লঙ্ঘনের দিকে আরও বেশি মনোনিবেশ করেছিলেন এবং ভক্স, ধর্মীয় প্যারোডি।