তারা অ্যান্টার্কটিকার সর্বাধিক প্রত্যন্ত অঞ্চলে মাইক্রোপ্লাস্টিকের রেকর্ড ঘনত্ব খুঁজে পায়

তারা অ্যান্টার্কটিকার সর্বাধিক প্রত্যন্ত অঞ্চলে মাইক্রোপ্লাস্টিকের রেকর্ড ঘনত্ব খুঁজে পায়

ব্রিটিশ অ্যান্টার্কটিক জরিপ (বিএএস) এর গবেষকদের একটি দল অ্যান্টার্কটিকার সবচেয়ে প্রত্যন্ত শিবিরের কাছে প্রতি লিটার তুষার প্রতি 3,000 মাইক্রোপ্লাস্টিক কণার ঘনত্ব আবিষ্কার করেছে। এই কণাগুলির 95% 50 টি মাইক্রোমিটারেরও কম ছিল (বেশিরভাগ মানব কোষের আকার), যা পরামর্শ দেয় যে পূর্ববর্তী গবেষণাগুলি কম সংবেদনশীল সনাক্তকরণের পদ্ধতির কারণে এই অঞ্চলে মাইক্রোপ্লাস্টিক দূষণের ক্ষেত্রকে অবমূল্যায়ন করতে পারে।

এই গবেষণা, যা এই সপ্তাহে ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছে মোট পরিবেশ বিজ্ঞানইউনিয়ন এবং শানজ গ্লেসিয়ার্স (এলসওয়ার্থ পর্বতমালার নিকটে) মাঠের কাজ শিবিরগুলিতে পরিচালিত হয়েছিল, যেখানে গবেষকরা মাঠের কাজ করছিলেন এবং দক্ষিণ মেরুতে, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যান্টার্কটিক প্রোগ্রামে একটি গবেষণা স্টেশন রয়েছে।

একটি প্রাচুর্য 100 গুণ বেশি

এটি প্রথমবারের মতো যখন অ্যান্টার্কটিকার তুষারে 11 মাইক্রোমিটার (প্রায় একটি লাল রক্তকণিকার আকার) হিসাবে ছোট মাইক্রোপ্লাস্টিকগুলি সনাক্ত করতে একটি নতুন এবং উন্নত কৌশল ব্যবহার করা হয়েছে।

এই তুষার নমুনাগুলিতে মাইক্রোপ্লাস্টিকগুলির প্রাচুর্য অ্যান্টার্কটিক তুষার নমুনার আগের গবেষণার তুলনায় 100 গুণ বেশি ছিল

এমিলি রোল্যান্ডস
ব্রিটিশ অ্যান্টার্কটিক জরিপ (বিএএস) থেকে সামুদ্রিক বাস্তুবিদ এবং নিবন্ধের সহ -লেখক

নতুন কৌশলটি বোঝায় যে ফিল্টার পেপারের মাধ্যমে তুষারপাত এবং এটি উচ্চ রেজোলিউশনে স্ক্যান করা, ইনফ্রারেড স্পেকট্রোস্কোপি ব্যবহার করে, যাতে পরীক্ষাগারে তাদের বিশ্লেষণের জন্য কণা এবং ফাইবারগুলির traditional তিহ্যবাহী ম্যানুয়াল নির্বাচন দ্বারা পাওয়াগুলির চেয়ে অনেক ছোট কণা চিহ্নিত করা যায়। “প্রকৃতপক্ষে, আমরা আবিষ্কার করেছি যে এই তুষার নমুনাগুলিতে মাইক্রোপ্লাস্টিকের প্রাচুর্য অ্যান্টার্কটিক তুষার নমুনার আগের গবেষণার তুলনায় 100 গুণ বেশি ছিল,” তিনি বলেছেন এমিলি রোল্যান্ডস, মেরিন ব্রিটিশ অ্যান্টার্কটিক জরিপ (বিএএস) এবং নিবন্ধটির সহকারী।

দূষণের স্থানীয় উত্স

যে তিনটি সাইটে গবেষকরা তুষার নমুনা সংগ্রহ করেছিলেন সেখানে তারা সাধারণ প্লাস্টিকের ধরণের যেমন পলিমাইড (টেক্সটাইলগুলিতে ব্যবহৃত), পলিথিন টেরেফথালেট (বোতল এবং পাত্রে উপস্থিত), পলিথিন এবং সিন্থেটিক রাবার চিহ্নিত করেছিলেন। পলিমাইডটি মাঠের শিবিরগুলির নিকটে নেওয়া সমস্ত নমুনায় গবেষকরা যে মাইক্রোপ্লাস্টিকগুলি খুঁজে পেয়েছিলেন এবং আবিষ্কার করেছিলেন তার অর্ধেকেরও বেশি প্রতিনিধিত্ব করে, যদিও তারা সবচেয়ে প্রত্যন্ত সাইটে নয়, যেখানে তারা ম্যাশ করেছে নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ

“আমরা বিশ্বাস করি যে এর অর্থ এই যে প্লাস্টিকের দূষণের স্থানীয় উত্স রয়েছে, কমপক্ষে পলিমাইড সম্পর্কিত,” বিএএসের সমুদ্রের বাস্তুশাস্ত্র ক্লারা মান্নো। “এটি কোটের পোশাক বা স্ট্রিং এবং পতাকা থেকে আসতে পারে যা শিবিরের ভিতরে এবং আশেপাশে নিরাপদ রুটগুলি চিহ্নিত করতে ব্যবহৃত হয়।

এটি আশ্রয়ের জামাকাপড় বা স্ট্রিং এবং পতাকা থেকে আসতে পারে যা শিবিরের ভিতরে এবং আশেপাশে নিরাপদ রুটগুলি চিহ্নিত করতে ব্যবহৃত হয়

ক্লারা মান্নো
বিএএস -এর মহাসাগরীয় বাস্তুবিদ

গবেষণার লেখকরা অ্যান্টার্কটিকার মাইক্রোপ্লাস্টিক দূষণের উত্সগুলি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে আরও গবেষণা চালিয়ে যেতে চান: কোন অংশটি স্থানীয় এবং কোন অংশটি দীর্ঘ দূরত্বে স্থানান্তরিত হয়। তাঁর উদ্দেশ্য হ’ল পৃথিবীর অন্যতম প্রাচীন স্থানে এই প্লাস্টিক দূষণ হ্রাস করার সর্বোত্তম উপায়টি অন্বেষণ করা।

এই বরফের মরুভূমিতে মাইক্রোপ্লাস্টিকের বিস্তৃত প্রভাবগুলি এখনও পুরোপুরি বোঝা যায় নি। কিছু তদন্তে পরামর্শ দেওয়া হয় যে মাইক্রোপ্লাস্টিকগুলি তুষারমানকে প্রভাবিত করতে পারে (এটি যে পরিমাণ আলো প্রতিফলিত করে) এবং এটি যে গতি দিয়ে গলে যায় তা প্রভাবিত করতে পারে। এগুলি পরিবেশগত গুরুত্বের ক্ষেত্রেও স্থানান্তরিত হতে পারে। মাইক্রোপ্লাস্টিকগুলি ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি প্রজাতির পেঙ্গুইন, সীল এবং মাছের মধ্যে সনাক্ত করা হয়েছে এবং সাম্প্রতিক বিএএসের একটি গবেষণায় জানা গেছে যে মাইক্রোপ্লাস্টিকগুলি সমুদ্রের তীরে ক্রিল ট্রান্সপোর্ট নামে পরিচিত চিংড়ির মতো ক্ষুদ্র প্রাণীগুলির পরিমাণও হ্রাস করতে পারে।

একটি “সাধারণীকরণ” দূষণ

“অ্যান্টার্কটিকায় প্রবেশকারী উপকরণগুলির বিষয়ে কঠোর বিধিবিধান থাকা সত্ত্বেও, আমাদের অনুসন্ধানগুলি এমনকি দূরবর্তী এবং অত্যন্ত নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে এমনকি মাইক্রোপ্লাস্টিকগুলির দ্বারা দূষণ প্রকাশ করে,” কিরস্টি জোন্স-উইলিয়ামস বলেছেন, যিনি রিমোট ক্যাম্পগুলিতে মাঠের কাজ করেছেন এবং নিবন্ধের সহ-লেখক ছিলেন । তাঁর মতে, এটি প্লাস্টিক দূষণের সাধারণীকরণের প্রকৃতির উপর নজর রাখে, যা দেখায় যে পৃথিবীতে কোনও স্থানই সত্যই অক্ষত নয়।

জোন্স-উইলিয়ামস বলেছেন, “আমাদের গবেষণাটি টেকসই পর্যবেক্ষণের জন্য বিদ্যমান অ্যান্টার্কটিক উপস্থিতির সুবিধা গ্রহণের প্রয়োজনীয়তার বিষয়টি তুলে ধরে।” “যদিও বিশ্ব জাতিসংঘের পরিবেশ সমাবেশের প্লাস্টিকের উপর বিশ্ব চুক্তির মাধ্যমে জবাবদিহিতা চায়, এই জাতীয় প্রাথমিক পরিবেশে পর্যায়ক্রমিক মূল্যায়ন নীতি গঠনের এবং কর্মের জন্য সমালোচনামূলক প্রমাণ সরবরাহ করতে পারে।”

দূষণকারী এবং অণুজীবের ভেক্টর

“এটি আরেকটি প্রমাণ যে মাইক্রোপ্লাস্টিকগুলি গ্রহের সর্বাধিক প্রত্যন্ত স্থানে পৌঁছেছে,” মাদ্রিদের স্বায়ত্তশাসিত বিশ্ববিদ্যালয়ের (ইউএএম) গবেষক মিগুয়েল গঞ্জালেজ প্লেটার বলেছেন, যিনি গবেষণায় অংশ নেননি। বিজ্ঞানী স্মরণ করিয়ে দিয়েছেন যে 2017 অবধি অ্যান্টার্কটিকার এই মাইক্রোপ্লাস্টিকের উপস্থিতির কোনও প্রত্যক্ষ প্রমাণ পাওয়া যায়নি, তবে তখন থেকে এটি জুপ্ল্যাঙ্কটন, মাছ এবং পাখিগুলিতে পাওয়া গেছে।

গনজালেজ প্লাইটার, যার দলটি প্রথম ২০২২ সালে অ্যান্টার্কটিক মিঠা পানিতে মাইক্রোপ্লাস্টিকগুলি চিহ্নিত করেছিল, এটি বিবেচনা করে যে এটি বোঝা যায় যে ব্রিটিশদের দ্বারা প্রাপ্ত এই ঘনত্বের উত্স স্থানীয়। “একটি অগ্রাধিকার, এ জাতীয় উচ্চ ঘনত্ব তাদের পক্ষে বায়ুমণ্ডলীয়ভাবে পৌঁছানো কঠিন বলে মনে হবে,” তিনি এলডিয়ারিও.ইসকে ইঙ্গিত করেছেন। তিনি আরও স্মরণ করেছেন যে এই উপাদানটির মূল ক্ষতিকারক প্রভাব হ’ল তিনি দূষণকারী এবং অণুজীবের ভেক্টর হিসাবে কাজ করেন। “তারা বাসের মতো, তারা একটি দূষককে আঘাত করতে পারে এবং তারপরে নিজেকে মুক্ত করতে পারে বা এমন জায়গাগুলিতে পৌঁছাতে পারে যেখানে তারা আর কোনও উপায়ে আসতে পারে না,” তিনি উপসংহারে বলেছিলেন।


CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus (12 )