তার পার্টিতে ব্যয় লোড করার জন্য অযৌক্তিক বরাদ্দের এলভারেজ-কোস্কোগুলি খালাস দিয়েছে

আস্তুরিয়াসের প্রাদেশিক আদালতের তৃতীয় বিভাগ রয়েছে খালাস প্রিন্সিপালটির প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং প্রাক্তন সরকারী রাষ্ট্রপতির কাছে, ফ্রান্সিসকো এলভেরেজ-ক্যাসকোসঅব্যাহত অপরাধের অপব্যবহার যার মধ্যে তার বিরুদ্ধে ফোরাম অ্যাস্টুরিয়াসে নির্দিষ্ট ব্যয় লোড করার অভিযোগ করা হয়েছিল।

এলভারেজ-ক্যাসকোস, যা বিচারের সময় তিনি রক্ষা করেছিলেন যে সমস্ত ব্যয় তার ক্ষতিপূরণের অংশ ছিল যে পার্টিতে নেতৃত্ব দিয়েছেন এবং আশ্বাস দিয়েছেন যে তাঁর “শান্ত বিবেক” রয়েছে, তিনি এ -এর বিচারের অনুরোধের মুখোমুখি হয়েছিলেন সাড়ে তিন বছরের জরিমানা জেল এবং 181,000 ইউরোরও বেশি ক্ষতিপূরণ প্রদানের।

ফোরাম আস্তুরিয়াস তাকে নিন্দা করেছে কারণ এটি ঘটেছে দলটি ব্যক্তিগত বিবেচনা করে যে ব্যয়তাদের রাজনৈতিক ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে অবহেলা। সরকারী মন্ত্রক এনক্রিপ্ট করতে এসেছিল 181,648 ইউরো আসামী যে অর্থটি ভুলভাবে বরাদ্দ করতে পারে।

বিভিন্ন কারণে এবং দু’বছরের অপেক্ষার জন্য তিনটি স্থগিতাদেশের পরে এই বিচার অনুষ্ঠিত হয়েছিল। এখন, তার বাক্যে, লাসেক্স্টার অ্যাক্সেস রয়েছে যার কাছে আদালত বুঝতে পারে যে কোনও অনুপযুক্ত বরাদ্দ নেই কারণ দলটি মেনে নিয়েছিল যে হেলমেটগুলি ব্যয় পাস করবে আপনার ক্রিয়াকলাপের সাধারণ।

আদালতের যুক্তি

শ্রোতারা প্রমাণিত “যে আসামীকে তাদের ক্রিয়াকলাপ থেকে প্রাপ্ত ব্যয়গুলি প্রদান করার চুক্তি ছিল রাজনৈতিক দলের সেবায়, এ কারণেই তাকে এই অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয় যা এমন ব্যবহারের যোগ্যতা অর্জন করে যা দলীয় ব্যয় হিসাবে রিপোর্ট করা হবে। “” যদি তিনি সর্বদা তার রাজনৈতিক কার্যকলাপের জন্য বিতরণ করার পরিশোধের দাবি দেন, তবে তিনি অভিযোগটি গঠনের জন্য যে অভিযোগটি জন্ম দিয়েছেন তা তিনি হ্রাস করতে পারতেন না, “তিনি যুক্তি দেখান।

যেমন চুক্তিআদালত প্রচুর ” যুক্তিসঙ্গত বোধগম্য যে রাজনৈতিক প্রকল্পটি চালু করা হয়েছিল তার নেতৃত্ব দিতে চেয়েছিলেন এমন ব্যক্তিকে অনুপ্রাণিত করার জন্য “এবং এটি বিবাদী দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছিল এবং” জেনেসিসে বিশিষ্ট সাক্ষী এবং দলের আরও পদক্ষেপ “দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল, যদিও অন্যান্য প্রশংসাপত্রগুলি” এই প্রস্তাবটির বাস্তবতাকে সমর্থন করে না অর্থনৈতিক যা বুঝতে পেরেছিল যে অভিযুক্তরা তার আগের অবস্থানের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে সেই প্রকৃতির ক্ষতির অভিজ্ঞতা অর্জন করে নি। “

সেখান থেকে শ্রোতা ইঙ্গিত দেয়, ক্রিয়াকলাপের ডেরাইভেটিভস হিসাবে ব্যয়ের প্রকৃতি নির্ধারণ করুন পার্টির সেবায় “এটি এমন কিছু নয় যা আদালতকে অন্বেষণ করতে হবে অভিযুক্তের রাজনৈতিক পদক্ষেপের প্রতি তাঁর বশীভূত সাবস্ট্রেট বিচার করে। “শেষ,” তিনি রক্ষা করেন।

তিনি যখন অভিযুক্ত হিসাবে ঘোষণা করলেন, ফোরাম আস্তুরিয়াসের প্রাক্তন নেতা বলেছিলেন যে তিনি “খুব খুঁজে পেয়েছেন” 42 ইউরো টিকিট সম্পর্কে ব্যাখ্যা দেওয়া হাস্যকর“।” কোনও নাটকের টিকিটের মাধ্যমে কীভাবে অনুপযুক্ত বরাদ্দ থাকবে? “”: “আমার কাছে মনে হয়েছিল যে এটি প্রতিনিধিত্ব এবং নিখরচায় স্বভাবের জন্য যারা অধিকারী তাদের স্বাভাবিক প্রতিশ্রুতি ছিল,” তিনি বলেছিলেন।