সংবিধানিক আদালত “অত্যধিক আচরণ” করেছে বলে বিবেচনা করার সময় আন্দালুসিয়া পিপি ইউরোপীয় ন্যায়বিচারের দিকে এগিয়ে যেতে বলেছে

আন্দালুসিয়ার পিপি সেভিলের শুনানির প্রথম বিভাগে উত্থাপিত হয়েছে যাতে তিনি ইউরোপীয় ইউনিয়নের (টিজেউ) আদালতের বিচারের সামনে উত্থাপন করতে বলেছিলেন যে “সাংবিধানিক আদালতের সাজা ইনপ্লিগেট করা হবে” যে দোষী সাব্যস্তিকে বাতিল করে দিয়েছে ” “তারা দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে দায়মুক্তি সৃষ্টি করে” সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে ইয়ার মামলার সুনির্দিষ্ট পদ্ধতি দ্বারা এক ডজন অভিযুক্তের মধ্যে।

অ্যান্ডালুসিয়ান পিপি রচনা, দ্বারা উন্নত এবিসিসাংবিধানিক বাক্যগুলি “সামঞ্জস্যপূর্ণ” কিনা তা নিয়ে শুনানির প্রথম অংশটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিচার আদালতের সামনে উত্থাপিত হয় যাতে শুনানির প্রথম বিভাগটি “সুস্পষ্ট” প্রারম্ভিক রায় “রয়েছে সে সম্পর্কে শুনানির প্রথম বিভাগটি” ব্যাখ্যামূলক প্রাথমিক রায় “সম্পর্কে নতুন দিকগুলি উত্থাপন করে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের অপারেশন চুক্তির নিবন্ধের সাথে, যা ঘোষণা করে যে সদস্য দেশগুলি “জালিয়াতি এবং ইউনিয়নের আর্থিক স্বার্থকে প্রভাবিত করে এমন সমস্ত অবৈধ কার্যকলাপের বিরুদ্ধে লড়াই করবে।”

এটি প্রয়োজনীয় যে সাংবিধানিকটি একটি নতুন দৃশ্যের একটি সিরিজ বাক্য জারি করেছে এর কেস, রেজোলিউশনগুলির সাথে যা জান্তা দে আন্দালুসিয়ার প্রায় সমস্ত পুরানো উচ্চ সমাজতান্ত্রিক অবস্থানকে রক্ষা করে এবং এটি অভিযোগগুলি হ্রাস করেছে, যদিও অনিয়মের অস্তিত্ব দূর করে না সহায়তা ব্যবস্থায় বা তাদের বেশ কয়েকটি অপরাধমূলক দায়িত্বে।

সেই কাঠামোর মধ্যে, এবং টিজেউয়ের আগে পূর্বোক্ত পরামর্শ উত্থাপনের পরিষ্কার হাতের জন্য পূর্বোক্ত অনুরোধে, পিপি তার সাম্প্রতিক সংক্ষেপে প্রকাশ করেছে যে বিষয়টি “ইউনিয়নের আইন অনুসারে যে জাতীয় নিয়মাবলী তারা প্রশ্ন করছে তার স্বতন্ত্রতা রয়েছে যে তারা প্রশ্ন করছে সাংবিধানিক দ্বারা এবং আদালত সেই জাতীয় নিয়মকে যে অর্থ ও সুযোগ দিয়েছিল তা দ্বারা তাদের কী ব্যাখ্যা ও প্রয়োগ করা হয়েছে। ”

সুতরাং, পিপি-এ এই “কুসংস্কারমূলক বিষয়গুলি” উত্থাপন করেছে “স্বায়ত্তশাসিত আইনী নিয়মের ব্যাখ্যামূলক সাংবিধানিক আদালতের রায় (২০০২ থেকে ২০০৯ সাল পর্যন্ত বাজেট আইন) এর দাবিতে” তার দাবিতে “তার মতামত অনুসারে (টিসি-র মতামত অনুসারে (টিসি) অনুচিত , তারা বিবাদীদের আচরণের দিকে পরিচালিত করে যখন জাতীয় সাধারণ আদালতের মতে, এই নিয়মগুলি এই জাতীয় আচরণের ফৌজদারি টাইপকরণকে বাদ দেয়নি “, সতর্ক করে দিয়েছিল যে এই জাতীয় বাক্যগুলি” দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে দায়মুক্তি সৃষ্টি করে। ”

এই বাক্যগুলি, পিপি অনুসারে, প্রাক্তন সমাজতান্ত্রিক নেতাদের কাছে “দায়িত্বজ্ঞানহীন ডি ফ্যাক্টো” ঘোষণা করে এবং তাদের উপর অদৃশ্যতা এবং অনাক্রম্যতার সুযোগ বাড়িয়ে দেয় “,” অবশ্যই অবশ্যই এই ফাইলটির অংশ দ্বারা ফাইলটি তৈরি করে পৃথক টুকরো যা প্রসিকিউশন মুলতুবি রয়েছে”

বিশেষত, আন্দালুসিয়ান পিপি ইউরোপীয় ইউনিয়নের চুক্তির ২ এবং ১৯ অনুচ্ছেদ “এই অর্থে ব্যাখ্যা করতে হবে যে তারা একটি বিধি বা জাতীয় অনুশীলনের বিরোধিতা করতে হবে যে অনুসারে জাতীয় সাংবিধানিক আদালতের রেজোলিউশনগুলি এখতিয়ারীয় সংস্থাগুলিকে সংযুক্ত করে, তা উত্থাপন করে, জাতীয় আইন যদি সংবিধানিক আদালতের স্বাধীনতার গ্যারান্টি না দেয় তবে বিশেষত আইনসভা ও কার্যনির্বাহী ক্ষমতাগুলির ক্ষেত্রে, এই বিধানগুলির দ্বারা প্রয়োজনীয় হিসাবে। ”

“একটি ব্যতিক্রমী ব্যাখ্যা”

এবং এটি হ’ল আন্দালুসিয়ান পিপি অনুসারে, এই মামলার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বাতিলকরণের বাক্যগুলি জারি করা হয়েছিল “এমন একটি প্রসঙ্গে যা সাংবিধানিক আদালত কর্তৃক স্বাধীনতা এবং নিরপেক্ষতার দাবিগুলির সম্পূর্ণ শ্রদ্ধা সম্পর্কে বৈধ সন্দেহকে উত্থাপন করে, বৈধ সন্দেহকে মনোযোগ দিয়ে মনোযোগ দেওয়া যে সাংবিধানিকটি তাদের ক্ষমতা প্রয়োগের ক্ষেত্রে বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষের ক্ষতির জন্য অত্যধিক আচরণ করেছিল, দেশের রাজনৈতিক দুর্নীতির সবচেয়ে বড় কারণেই, যেখানে তিনি অপরাধমূলক বৈধতার অধিকারের বোধ সম্পর্কে একটি ব্যতিক্রমী ব্যাখ্যা প্রয়োগ করেছিলেন, সকলের সাথে প্রতিরোধ করেছিলেন, এটি বলেছে যে ইউনিয়নের আইনের কার্যকর প্রয়োগের রায়গুলি, এবং যদি ইউনিয়নের আইনের এই কার্যকর প্রয়োগের অনুমতি দেওয়া হয় এবং প্রয়োজনীয় যে জাতীয় বিচারিক কর্তৃপক্ষ তাদের জাতীয় আইনগুলির ব্যাখ্যা হিসাবে বিবেচিত হলে সাংবিধানিক বাক্য দ্বারা ঘোষিত হয়েছিল তা দিয়ে বিতরণ করা উচিত ইউনিয়নের ডান ডানদিকে “।

এটি ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং সম্প্রদায়ের আইনশাস্ত্রের চুক্তি “২০০২ থেকে ২০০৯ সাল পর্যন্ত আন্দালুসিয়ার বাজেট আইনগুলির বিরোধিতা করেছে কিনা তাও উত্থাপন করে, সংবিধানের দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যেহেতু এই জাতীয় ব্যাখ্যাটি সমস্ত নিয়ন্ত্রণের পাশে চলে যায় যে বাজেটের ক্রিয়াকলাপের সাথে সম্পর্কিত যে সমস্ত নিয়ন্ত্রণে রয়েছে বাজেটের সম্প্রসারণের প্রাথমিক পর্যায় থেকে শুরু করে এর মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার চূড়ান্ত পর্যায়ে এবং এর সাথে, পাবলিক হেরিটেজের ক্ষতিপূরণ অরক্ষিত, রাষ্ট্রের দেশপ্রেমিক ক্রিয়াকলাপের সঠিক কার্যকারিতা, সরকারী তহবিলের সৎ পরিচালনায় সংস্থার আস্থা , বিশ্বস্ততা ও স্বচ্ছতার দায়িত্ব যে সরকারী আধিকারিকদের অবস্থান জন প্রশাসনের সম্পদ রয়েছে ”।

কারণ পিপি অনুসারে, এই বাক্যগুলিতে টিসি কর্তৃক রক্ষিত “মতবাদ”, “ইউরোপীয় ইউনিয়নের অভিযানের চুক্তির বিধানের সাথে লড়াইয়ের লড়াইয়ের বিধানের সাথে বেমানান,” রাজনৈতিক দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার আন্তর্জাতিক দাবি লঙ্ঘন করে “।

তদুপরি, আন্দালুসিয়ান পিপি ২০০২ থেকে ২০০৯ সাল পর্যন্ত “যদি সম্প্রদায়গত বিধিবিধান এবং আইনশাস্ত্র” আন্দালুসীয় বাজেট আইনগুলির বিরোধিতা করে, সংবিধানের দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যেহেতু তারা দমন ও অসম্ভবকে দমন করার সময় রাষ্ট্রের তথাকথিত সহায়তার সাথে সম্পর্কিত নিয়মগুলি লঙ্ঘন করবে প্রয়োজনীয় স্বচ্ছতা এবং পদ্ধতিগুলি যাতে ইউরোপীয় ইউনিয়ন রাষ্ট্রীয় সহায়তাগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে তার ক্ষমতাগুলি বিকাশ করতে পারে যা বাজার ইউনিট এবং বিনামূল্যে প্রতিযোগিতাকে প্রভাবিত করতে পারে। ”

এবং পরিশেষে, এটি ইঙ্গিত দেয় যে চেম্বার যদি টিজেউয়ের কাছে এই সমস্ত প্রিলিমেন্টগুলি বাড়াতে সুবিধাজনক দেখায়, “এই বিষয়টির বিষয়ে টিসি কর্তৃক আদেশিত নতুন বাক্যগুলি জারি করার জন্য এই শব্দটিতে সম্মত হন।