মিথ্যা চুক্তির মাধ্যমে একজন স্বদেশীকে প্রতারণা করার জন্য একটি বাজারের মালিককে দেড় বছরের কারাদণ্ড দিয়েছে আদালত।

মিথ্যা চুক্তির মাধ্যমে একজন স্বদেশীকে প্রতারণা করার জন্য একটি বাজারের মালিককে দেড় বছরের কারাদণ্ড দিয়েছে আদালত।

কর্ডোবার প্রাদেশিক আদালতের দ্বিতীয় বিভাগ কর্ডোবার রাজধানীতে একটি বাজারের মালিককে তার এক স্বদেশীকে প্রতারণা করার জন্য দেড় বছরের কারাদণ্ড দিয়েছে। চুক্তিতে কাজ করা কাজের (যা মিথ্যা প্রমাণিত হয়েছে) যা দিয়ে যুবকটি স্পেনে তার অনিয়মিত পরিস্থিতিকে উল্টাতে চেয়েছিল।

যে বাক্যটিতে ABC-এর প্রবেশাধিকার ছিল, তাতে বলা হয়েছে যে 6 সেপ্টেম্বর, 2022-এ, তরুণ মরোক্কান অভিযুক্তদের দ্বারা পরিচালিত বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানের কাছে গিয়েছিলেন, পূর্ব এলাকা রাজধানী থেকে তার ঘড়িতে ব্যাটারি লাগাতে হবে।

তারা দুজনেই মরোক্কান বলে কথোপকথন শুরু করার পরে, প্রতিষ্ঠানের মালিক জানতে পারলেন যে তরুণ স্বদেশী অনিয়মিত পরিস্থিতি স্প্যানিশ অঞ্চলে, তাকে তার পরিস্থিতি নিয়মিত করতে সাহায্য করার প্রস্তাব দেয়, যার জন্য তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি তাকে তার দোকানে একটি কাজের চুক্তি দেবেন, শুধুমাত্র কাগজপত্র সাজানোর খরচ দিতে হবে।

এই প্রস্তাবের অধীনে, অভিযুক্ত যুবক অভিবাসীর কাছে অনেক টাকা চেয়েছিল, যারা বেশ কিছু করেছে মহান ত্যাগের সঙ্গে পেমেন্ট এবং মরক্কোতে তার পরিবার সাহায্য করেছিল। বিশেষত, 20 সেপ্টেম্বর, 2021-এ, পদ্ধতির জন্য 2,000 ইউরোর যোগফল, 1 অক্টোবর, 2021-এ, উপরে উল্লিখিত পদ্ধতিগুলির জন্য দ্বিতীয় অর্থপ্রদান হিসাবে 920 ইউরোর সমষ্টি এবং 2 অক্টোবর, অনুরূপ ধারণার জন্য 1,580 ইউরোর পরিমাণ। যদিও পরবর্তীতে আমি আসামীর কাছ থেকে 600 টাকা প্রাপ্তির কথা বলেছি ইউরো

উক্ত আইনে, অভিযুক্ত যুবক মরক্কোর স্বদেশীকে একটি কথিত অস্থায়ী কর্মসংস্থানের চুক্তি দিয়েছে কোম্পানির (বাজার) বিবরণের সাথে যার অভিযুক্ত একমাত্র পরিচালক। যে চুক্তিটি বৈধ ছিল না, যেহেতু ক আইনজীবী যেখানে যুবক অভিবাসী গিয়েছিলেন, অন্য একজন স্বদেশী সাহায্য করেছিলেন, তাকে জানিয়েছিলেন যে তার আগে পক্ষগুলির মধ্যে একটি প্রাক-চুক্তির প্রয়োজন ছিল।

চুক্তির জন্য তিনি 3,500 ইউরো চেয়েছিলেন

এই যুবক অভিযুক্তকে এই বিষয়ে অবহিত করে, যারা টাকা চেয়েছিল 3,500 ইউরো যে নতুন চুক্তি করতে আরো. তখনই অভিযুক্ত তার মরক্কোর স্বদেশীকে উভয় পক্ষের দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি প্রাক-চুক্তি দিয়েছিল এবং কোম্পানির নামে সিলমোহর করেছিল, যা তাকে দেওয়া 3,500 ইউরোর কোনও রসিদ না দিয়েও আইনত প্রতিষ্ঠিত প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করেনি।

আবার উকিলের কাছে যাওয়ার পর, তিনি তাকে জানান যে অভিযুক্তের দেওয়া নথিপত্র প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেনি তাই তাকে নিয়োগ দেওয়া যেতে পারে। ওই যুবক আবার প্রতিষ্ঠানের মালিকের কাছে যান আইনজীবী তাকে যা বলেছিলেন তা ব্যাখ্যা করতে এবং দুই দিন পরে অভিযুক্ত তাকে চাকরির একটি কথিত চুক্তি দেয়। স্থায়ী চাকরি যা বৈধও ছিল না।

ওই যুবক অভিযুক্তকে বারবার অনুরোধ করার পর তিনি তাকে বলেন, তিনি পারবেন না তাকে ভাড়া করুন এবং তাকে তার টাকা ফেরত দিতে বলার পর, অভিযুক্ত তাকে বলে যে তার কাছে এটি নেই এবং তার আর তার দোকানে যাওয়া উচিত নয়।

যুবক মরক্কোর রাস্তায় ঘুমাচ্ছিল

যুবকটি এক অনুষ্ঠানে অভিযুক্তের দোকানে অন্য এক স্বদেশীকে নিয়ে গিয়েছিল, যিনি যুবকের অভাবের অবস্থা দেখে, আমি রাস্তায় শুয়েছিলামবিবাদীকে তার টাকা ফেরত দেওয়ার জন্য তার সাথে যাওয়ার প্রস্তাব দেয়। যদিও সেই সময়ে অভিযুক্তরা দুবার তাকে তা ফেরত দিতে রাজি হয়েছিল, তবে সে যুবককে কোনো অর্থ ফেরত দেয়নি, যা তার দাবি।

কোন প্রমাণ নেই যে উপরে উল্লিখিত ঘটনার সময় অভিযুক্তের নিয়োগকর্তা হয়েছে তরুণ মরক্কোরঅথবা, তাই, তাদের অধিকার লঙ্ঘন করে এমন কাজের শর্ত আরোপ করা।

আদালতের রায়ে আরও বিবেচনা করা হয়েছে যে এই ক্ষেত্রে দেওয়ানি দায়বদ্ধতা থেকে উদ্ভূত বিতরণ করা পরিমাণ পরবর্তীদের দ্বারা প্রতারণার ফলে অভিযুক্তদের আহত পক্ষের জন্য, মোট পরিমাণ হচ্ছে 8,000 ইউরো।

এই চরম পরিপ্রেক্ষিতে, কর্ডোবার আদালত বাজারের মালিককে আইনজীবী ফ্রান্সিসকো পোয়াটোস, প্রতারণার একটি অপরাধের লেখক দ্বারা রক্ষা করা বিবেচনা করে কিন্তু শোষণ করে শ্রমিকদের অধিকারের বিরুদ্ধে অপরাধ।

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )