data:image/s3,"s3://crabby-images/a8039/a8039d381c1b7777fe8efcfb2d3ab095e82c94aa" alt="চিভিট সরকার নিশ্চিত করে যে এটি স্থিতিশীলতার মানগুলির সাংবিধানিকতা রক্ষা করবে চিভিট সরকার নিশ্চিত করে যে এটি স্থিতিশীলতার মানগুলির সাংবিধানিকতা রক্ষা করবে"
চিভিট সরকার নিশ্চিত করে যে এটি স্থিতিশীলতার মানগুলির সাংবিধানিকতা রক্ষা করবে
দ্য স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী, পাবলিক ফাংশন এবং নাভারা সরকারের ন্যায়বিচার, আম্পারো ল্যাপেজএই শুক্রবার “প্রশান্তি” তাদের কাছে স্থানান্তরিত হয়েছে কর্মকর্তা নিযুক্ত ব্যক্তিদের কিছুতে 3,548 অস্থায়ী কর্মসংস্থান স্থান যা নির্বাহী থেকে বিকশিত স্থিতিশীল প্রক্রিয়াটিতে স্থিতিশীল হয়েছিল এবং এই অসাধারণ স্থিতিশীলতা প্রক্রিয়াগুলি উপলব্ধির জন্য অনুমোদিত নিয়মগুলির “আইনী নিশ্চিততা” রক্ষা করেছে।
ল্যাপেজ উপস্থিত হয়েছে সংসদীয় কমিশনইউপিএন এর অনুরোধে, এবং বলেছেন যে “নাভারা সরকার তাদের সাংবিধানিকতা রক্ষা করবে পাবলিক কর্মসংস্থান স্থিতিশীলতার মান এটি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে গৃহীত হয়েছে, নাভরার সুপিরিয়র কোর্ট অফ জাস্টিসের বিতর্কিত-প্রশাসনিক চেম্বার দ্বারা এই বিষয়ে উত্থাপিত অসাংবিধানিকতার বিষয়গুলিতে উপস্থিত হয়েছে। “
অনুচ্ছেদ 5.3 এর প্রশ্ন সম্পর্কে, অর্থাৎ একটি সিস্টেম গ্রহণ সরকারী কর্মসংস্থানের অ্যাক্সেসের জন্য মেধা প্রতিযোগিতাতিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে “নাভারা সরকার বুঝতে পারে যে এই নির্বাচন ব্যবস্থার ব্যতিক্রমীতা পুরোপুরি ন্যায়সঙ্গত।” তিনি বলেন, “এটি আদর্শের উপস্থাপত্রে স্পষ্টভাবে ন্যায়সঙ্গত, যা ব্যাখ্যা করে যে অস্থায়ী কর্মসংস্থানের স্থিতিশীলতার প্রক্রিয়া যেখানে আইন দেয় তা জনসাধারণের কর্মসংস্থানে উচ্চ পর্যায়ক্রমে বিদ্যমান পরিস্থিতি হ্রাস করার জন্য একটি তাত্ক্ষণিক এবং অসাধারণ ব্যবস্থা,” তিনি বলেছিলেন।
অনুচ্ছেদ 9.1 সম্পর্কিত, যা এর জন্য স্কেল নির্ধারণ করে মেধা প্রতিযোগিতায় যোগ্যতা মূল্যায়ননাভারা সরকার যুক্তি দিয়েছেন যে “সাংবিধানিক আদালত পূর্ববর্তী অনুষ্ঠানের উপর রায় দিয়েছে যে এটি প্রভাবিত করে যে অন্য মানদণ্ডের অভিজ্ঞতার মূল্য নির্ধারণ করা সম্ভব যে এটি কেবল একটি নির্দিষ্ট প্রশাসনে নয়, নিবন্ধে যেমন সেট করা হয়েছে কেবল এটিই নয়, যেমনটি নিবন্ধে নির্ধারিতভাবে নির্ধারিত হয়েছে আইন 19/2022 “।
ল্যাপেজ বলেছেন যে “নাভারা সরকার এগুলি উপলব্ধি করার জন্য অনুমোদিত নিয়মগুলির আইনী নিশ্চিততা রক্ষা করে অসাধারণ স্থিতিশীল প্রক্রিয়া এবং সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাস করুন যে এটি সাংবিধানিক আদালতের ভবিষ্যতে ঘোষণায় প্রদর্শিত হবে। “
যেমনটি তিনি বলেছিলেন, “কোনও ক্ষেত্রেই নেই অসাংবিধানিকতার কাছে যোগাযোগ এটি প্রতিযোগিতামূলক আইনী বিধিগুলির বৈধতা এবং প্রয়োগ স্থগিত করে “, যাতে স্থিতিশীল প্রক্রিয়াগুলি উপলব্ধির জন্য ব্যবস্থাগুলির পুরো আইন” সম্পূর্ণরূপে কার্যকর থাকে। “
পরামর্শদাতা ইঙ্গিত করেছেন যে, “আইনী নিশ্চিততার কারণে, প্রশাসনিক বা বিচারিক পদ্ধতিগুলি ইতিমধ্যে রেজোলিউশন বা দৃ senstence ় বাক্য দ্বারা শেষ হয়েছে পর্যালোচনা করা সংবেদনশীল হতে পারে না যার মধ্যে বাতিল হওয়া আইনী অগ্রাধিকারগুলি প্রয়োগ করা হয়েছিল, যদি না তারা কোনও অনুমোদনের প্রকৃতির অপরাধমূলক বা বিতর্কিত-প্রশাসনিক পদ্ধতি না থাকে এবং যার ফলে অসাংবিধানিকতার ফলস্বরূপ অনুমোদন বা জরিমানা হ্রাস বা দায়িত্বের বর্জন বা ছাড়ের ফলস্বরূপ “”
ল্যাপেজ তা মন্তব্য করেছেন এই প্রক্রিয়াটি গত অক্টোবরে “সফল” শেষ হয়েছিল, “31 ডিসেম্বর, 2024 -এর জন্য আইনে নিজেই সেট করা সমস্ত নির্বাচনী প্রক্রিয়াগুলির সমাধানের জন্য চিহ্নিত সীমাবদ্ধতার জন্য দুই মাসেরও বেশি সময় অগ্রসর হওয়া”।
“এর মধ্যে অসাধারণ প্রক্রিয়া, 388 নির্বাচনী প্রক্রিয়াগুলি আঞ্চলিক কার্যনির্বাহী দ্বারা আহ্বান করা হয়েছিল এবং পরিচালিত হয়েছিল, যা অনুমোদিত হয়েছে মোট 3,548 অস্থায়ী কর্মসংস্থান স্থান স্থিতিশীল করুন“, তিনি বিশদভাবে বলেছিলেন যে” নির্বাচনী প্রক্রিয়াগুলিতে আহ্বান করা হয়েছে, 61১,০০০ এরও বেশি আবেদনকারী অংশ নিয়েছিলেন এবং প্রায় ২,১০০ জন লোক বিভিন্ন আদালতের অংশ ছিলেন। “” অস্থায়ীতা হ্রাস করার সেই লাইনে, সরকারী কর্মসংস্থান অফারগুলির বার্ষিক অনুমোদনের বার্ষিক অনুমোদনের জন্য, “তিনি বলেছিলেন।
তিনি বলেছিলেন যে নাভারা সরকার থেকে স্বরাষ্ট্র বিভাগ, জনসাধারণের কার্যকারিতা এবং ন্যায়বিচারের মাধ্যমে, “আমরা স্থিতিশীলতা আরও গভীর করতে হবে এবং প্রশাসনের কর্মীদের অস্থায়ীতা হ্রাস করার জন্য আমরা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে যে জনসাধারণের চাকরি একীকরণ করছি এবং আমরা এই উপস্থিতিতে যে অসাধারণ প্রক্রিয়াটির বিষয়ে কথা বলেছি তার একটি ভাল উদাহরণ। “
ইউপিএন সংসদীয় মার্টা আলভেরেজ ইঙ্গিত দিয়েছেন যে পূর্ববর্তী পরামর্শদাতা “তিনি যে চার বছরে ছিলেন তাতে ভাল কিছু করেনি এবং শেষ পর্যন্ত তিনি যা করেন তা জনগণকে ক্ষতিগ্রস্থ করছে বা অনিশ্চয়তার পরিস্থিতি তৈরি করুন“যা ঘটতে পারে” এবং “ব্যবস্থা গ্রহণ করুন, কী ঘটতে পারে তা অনুমান করার জন্য সিদ্ধান্ত নিন। “
সমাজতান্ত্রিক ইনমা জুরিও উল্লেখ করেছেন যে “নাভারা সরকার কোনও ধরণের আইনী বিধিবিধান বিবেচনা না করেই কাজ করেছে এবং এটি নাভারা সরকার নিজেই কর্মকর্তাদের ক্ষতি করতে চলেছে তা দেখানোর চেষ্টা করার জন্য এখানে আনা হয়েছে।” তিনি বলেন, “এটি নাভারা সরকারের পেশাদাররা, নির্বাহীর আইনী সেবার জন্য যেখানে আইনী নিশ্চিতভাবে নিয়ম সরবরাহ করার চেষ্টা করা হয়েছিল,” তিনি বলেছিলেন, “তিনি বলেছিলেন,”কর্মকর্তারা স্থিতিশীল হয়েছেতারা ইতিমধ্যে তাদের কার্যকারিতা অনুশীলন করছে। “” আপনি কোনওভাবে তাদের প্রভাবিত করতে পারেন, তবে অবশ্যই তারা কর্মকর্তাদের মর্যাদা হারাবেন না, “তিনি বলেছিলেন।
এহ বিল্ডু থেকে, অ্যাডল্ফো আরাইজ ইঙ্গিত করেছেন যে “আমি ইতিমধ্যে কথা বলেছি আইনী বিশৃঙ্খলার সম্ভাবনাএবং আমি সাংবিধানিক আদালতের সিদ্ধান্ত জানি না। “তাঁর মতে,” প্রথম বার্তাটি অবশ্যই প্রশান্তি হতে হবে “যেহেতু” এই সিস্টেমের জন্য যে লোকেরা বেছে নিয়েছে যে আমরা কমবেশি পছন্দ করেছেন এবং আমি মনে করি তারা প্রভাবিত হবে না, এর বাইরে এমন পরিস্থিতি দেখা দিতে পারে যা মনে হয় সাংবিধানিক আদালতের দ্বারা চরম সমস্ত কিছু বাতিল করা হয়েছে এবং আপনাকে অ্যাকাউন্টেন্টকে আবার শূন্যে রাখতে হবে। “” আমি মনে করি না যে এটিই অনুমান, “তিনি বলেছিলেন।
জেরোয়া সংসদ সদস্য বাই ব্লাঙ্কা রেজেজ ইঙ্গিত করেছেন যে “আমাদের অবশ্যই অ্যালার্ম তৈরি করা উচিত নয় কর্মকর্তারা যে তারা ইতিমধ্যে স্কোয়ারটি পেয়েছে। “” যখন আমাদের সাংবিধানিক আদালতের রায় রয়েছে তখন আমরা আইনীভাবে মূল্য নির্ধারণের জন্য প্রবেশ করতে পারি, “তিনি বলেছিলেন,” আমরা দেখব যে বাক্যটি যদি বা বিপক্ষে হয় তবে কতটা দূরে আসে। “
অন্যদিকে, কন্টিগো-জুরিন মিগুয়েল গ্যারিডোর প্রতিনিধি মন্তব্য করেছেন যে “আমাদের এখন একটি আছে আইনী বিতর্ক এটি, আপনার অধিকারের জন্য যে আগ্রহ থাকতে পারে তার বাইরেও, এটি খুব কার্যকর কিনা তা আমি জানি না। “” আমি বিশ্বাস করি যে ইউটিলিটি হ’ল এখানে যা দেওয়া হয়েছে, যা প্রশান্তির বার্তা যে এই সমস্ত প্রক্রিয়া দৃ firm ় যে লোকেরা দৃ process ় পদ্ধতিতে জায়গাটি পেয়েছে তারা শান্ত হতে পারে, “তিনি যোগ করেছেন।