সুপ্রিম কোর্টের ফৌজদারি চেম্বার হত্যাকাণ্ডের অপরাধের জন্য 16 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত হয়েছে শ্রেষ্ঠত্বের ক্রমবর্ধমান অপব্যবহারের সাথে মৃত্যুর জন্য ডেভিড বিজি -র কাছে অপরাধী সংস্থার অন্তর্ভুক্ত অপরাধের প্রতিযোগিতায় আইজাক ল্যাপেজমাদ্রিদের প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে একটি সুড়ঙ্গে 14 জুলাই, 2021 এ ঘটেছিল।
রায়টি মাদ্রিদের সুপিরিয়র কোর্ট অফ জাস্টিসের সিদ্ধান্তকে নিশ্চিত করে যে এটি বিবেচনা করে ঘটনাগুলি হত্যার অপরাধ হিসাবে যোগ্য হতে পারে না আলেভোসিয়ার ক্রমবর্ধমান পরিস্থিতিতে অংশ না নিয়ে। তদতিরিক্ত, এটি মাদ্রিদের টিএসজে দ্বারা আরোপিত জরিমানা 20 থেকে 16 বছর কারাদণ্ডে হ্রাস করে অনুমান করে যে ক্রমবর্ধমান অপরাধী সংস্থাটি অনুমান করে হত্যাকাণ্ড অপরাধযেহেতু লেখকের লিঙ্কেজ অফ দ্য ব্যান্ডের অন্তর্ভুক্ত ডোমিনিকান খেলেন না হোমসিডাল অ্যাকশন সহ। চেম্বার হত্যাকাণ্ডের অপরাধের জন্য (14 বছর) এবং অপরাধমূলক সংস্থার (2 বছর) অন্তর্ভুক্তির জন্য পৃথক বাক্য আরোপ করেছে।
মাদ্রিদের টিএসজে ডেভিড বিজি -র হত্যাযজ্ঞের অপরাধের জন্য 20 বছরের কারাদণ্ডের নিন্দা জানিয়েছিল এবং স্থায়ী কারাগারের পর্যালোচনাযোগ্য শাস্তি বাতিল করে দেয় যা প্রাথমিকভাবে মাদ্রিদের প্রাদেশিক আদালতের জুরির একটি আদালতকে হত্যার অপরাধের জন্য চাপিয়ে দেয় আলেভোসিয়ার অস্তিত্বের প্রশংসা করে। এছাড়াও, মা এবং মৃতের বোনের উপর 175,000 এবং 50,000 ইউরোর ক্ষতিপূরণ প্রদানের অর্থ প্রদান করা হয়েছিল।
ইউরোপা প্রেস
প্রমাণিত তথ্য অনুসারে, ডেভিড বিজি, তিনজন পরিচিত নাবালিকা সহতিনি জেভেন র্যাপার আইজাক এলটি -র সাথে আকস্মিকভাবে অতিক্রম করেছিলেন এবং যুবকের মুখোমুখি হওয়ার অভিপ্রায় নিয়ে তাঁর পিছনে ছুটে এসেছিলেন। আইজাক এলটি একটি সুড়ঙ্গে উঠল এবং সেখানে একবার তিনি তার বেড়াটি ঝাঁপিয়ে পড়তে চেয়েছিলেন যা তার অত্যাচারীদের এড়ানোর চেষ্টা করার জন্য রাস্তা থেকে পৃথক করে এমন বেড়াটি লাফিয়ে উঠতে চেয়েছিল, হোঁচট খেয়েছিল এবং মাটিতে পড়েছিল, সেই সময়ে তিনি অভিযুক্ত এবং তার সঙ্গীদের কাছে পৌঁছেছিলেন।
এই তিনি তাঁর সাথে বহনকারী একটি রেজার পর্যন্ত চারগুণ পর্যন্ত তাঁর পিছনে পেরেক দিয়েছিলেনঅবিলম্বে মৃত্যুর কারণ ঘটায় আঘাতের কারণ। যখন এই ঘটনাগুলি উত্পাদিত হয়েছিল তখন ডেভিড বিজি ডোমিনিকান বান্দা ডনের নাটকের সক্রিয় সদস্য ছিলেন সক্রিয়ভাবে কোয়ারের ক্রিয়াকলাপে (এই ল্যাটিন ব্যান্ডের আঞ্চলিক গোষ্ঠী) রাষ্ট্রদূতদের ক্রিয়াকলাপে অংশ নিয়েছিলেন, কোয়ারের জন্য অস্ত্র অর্জন, তার সদস্যদের কাছে কোটা চার্জ করে এবং অংশগ্রহণকারী প্রতিদ্বন্দ্বী ব্যান্ডের সদস্যদের বিরুদ্ধে সহিংস পদক্ষেপে।
পর্যালোচনাযোগ্য স্থায়ী দাবি
আলেভোসিয়া উপস্থিত থাকার বিষয়টি বিবেচনা করার সময় হত্যার অপরাধের জন্য স্থায়ী কারাগারে এই সাজা পুনরুদ্ধার করার জন্য তাদের আবেদন জানিয়ে পরিবার দাবি করেছে। তবে, সুপ্রিম উল্লেখ করেছে যে মাদ্রিদের টিএসজে তৈরি করেছে একটি “সুনির্দিষ্ট এবং পর্যাপ্ত অনুপ্রেরণা” আলেভোসিয়া একযোগে বিবেচনা করার অগ্রহণযোগ্যতার উপর।
“আপিল কোর্ট দ্বারা ব্যবহৃত যুক্তিগুলিতে স্বেচ্ছাচারিতা বা অযৌক্তিকতার কোনও প্রসার নেই। তিনি বিবেচনা করেছিলেন যে উদাহরণস্বরূপ আদালত এমন কিছু প্রমাণকে মূল্যবান বলে মনে করেনি যা আগ্রাসনকে বাদ দেয় যখন ভুক্তভোগী স্থলভাগে ছিল এবং সম্পূর্ণ প্রতিরক্ষামূলক ছিল না এবং এই বাদ দেওয়া সত্যগুলির মূল্যায়নের জন্য প্রাসঙ্গিক ছিল। যোগ্যতার পরিবর্তন হ’ল কিছু যুক্তিসঙ্গত প্রমাণের মানদণ্ড এবং অন্যদের খাঁটি স্বেচ্ছাচারিতার মানদণ্ডে পণ্য, “ম্যাজিস্ট্রেটরা আন্ডারলাইন করে।
তার পক্ষ থেকে, দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তি অপরাধী সংস্থার ক্রমবর্ধমান প্রত্যাহার দাবি করেছিলেন। চেম্বারটি এই মুহুর্তে সঠিক এবং স্পষ্ট করে যে এই ধরনের ক্রমবর্ধমান প্রয়োগ করার জন্য এটি কেবল এই ক্ষেত্রে যেমন কোনও সংস্থা বা গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত তা নয়, তবে এই অপরাধের গ্রুপের ক্রিয়াকলাপের সাথে কার্যকারণীয় সম্পর্ক রয়েছে।
তিনি আরও যোগ করেছেন যে প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক বাক্যটির প্রমাণিত তথ্যগুলিতে এটি ঘোষণা করা হয় যে “যখন এই ঘটনাগুলি ডেভিড বি তৈরি করা হয়েছিল তখন তিনি ডোমিনিকান ডন্টপ্লে ব্যান্ডের সক্রিয় সদস্য ছিলেন, রাষ্ট্রদূত কোয়ারের ক্রিয়াকলাপে সক্রিয়ভাবে অংশ নিয়েছিলেন, অস্ত্র অর্জন করে গায়কদের জন্য, তাদের ফি চার্জ করে এবং প্রতিদ্বন্দ্বী ব্যান্ডের সদস্যদের বিরুদ্ধে সহিংস পদক্ষেপে অংশ নেওয়া “,” তবে এটি ঘোষণা করা হয় না যে, এই হত্যাকাণ্ডটি তাদের কাঠামোর মধ্যে সংঘটিত হবে হিংস্র ক্রিয়া। আমরা যদি বাক্যটির আইনী ভিত্তিতে যাই (এফজে 2, ii) এটি লক্ষ করা যায় যে হত্যাকাণ্ডের উপলব্ধির সাথে সম্পর্কিত কোনওভাবেই সংযুক্ত না করেই এই সংস্থার প্রয়োগের সাথে জড়িত ব্যক্তির প্রয়োগের বিষয়টি কেবল সংস্থার অন্তর্ভুক্ত ছিল “।
শ্রেষ্ঠত্বের অপব্যবহার
চেম্বারটি তার আপিলের নিন্দিত দ্বারা প্রশ্নবিদ্ধ উচ্চারণের ক্রমবর্ধমান অপব্যবহারের অস্তিত্বকে নিশ্চিত করে এবং ব্যাখ্যা করে যে এই ক্ষেত্রে “সেই ডি ছিল”বাহিনীর স্প্রিউশন যা প্রতিরক্ষা সম্ভাবনাগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে সীমাবদ্ধ করে নিহতদের মধ্যে, যিনি বেশ কয়েকটি আক্রমণকারীদের দ্বারা নির্যাতিত হয়েছিলেন এবং যখন তারা তার অত্যাচারীদের দ্বারা অর্জনের জন্য বিমানের সম্ভাবনাগুলি শেষ করেছিলেন, তখন তাকে একটি রেজার দিয়ে পিছন থেকে মারাত্মকভাবে লাঞ্ছিত করা হয়েছিল, রেকর্ড ছাড়াই যে তিনি নিজেকে অন্য একটি উপকরণের সাথে রক্ষা করতে এসেছিলেন অনুরূপ বৈশিষ্ট্য। “
অন্যদিকে, এটি পরিবারের আপিলের কারণ অনুমান করে যেখানে এটি বলেছিল যে আসামীদের ডোমিনিকান ডোন্ট’প্লে অপরাধী সংস্থার অন্তর্ভুক্ত করা উচিত একটি স্বাধীন অপরাধ হিসাবে স্বায়ত্তশাসিতভাবে মঞ্জুর করা উচিত, হত্যাকাণ্ডের অপরাধের ক্রমবর্ধমান হিসাবে নয়।
তেমনি, এটিও সম্মত হয়, মৃত ব্যক্তির পরিবারের অনুরোধে, উদাহরণটি মেরামত করতে ক্ষতি প্রত্যাহার করে এবং এই উদাহরণটি এবং আপিল করা বাক্যগুলির প্রশংসা করা হয়েছে, এই সত্যের ভিত্তিতে আসামী নাগরিক দায়িত্ব প্রদানের জন্য 12,150 ইউরো বিতরণ করেছে, স্বেচ্ছায় মধ্যস্থতা প্রক্রিয়াধীন হওয়ার জন্য অনুরোধ করেছে বার অ্যাসোসিয়েশনে এবং বিচারে ভুক্তভোগীর কাছে ক্ষমা চেয়েছিলেন।
এই অর্থে, আদালত ইঙ্গিত দেয় যে “সরবরাহিত পরিমাণ বা মধ্যস্থতা প্রক্রিয়া শুরু হয় না কোনও চুক্তি দ্বারা অনুসরণ করা হয় না, বা বিচারের সময় ক্ষমার প্রকাশ্য প্রকাশ বা প্রতিবন্ধী ব্যক্তির সাথে সঙ্গীর কাজ উপলব্ধি পেনিটেনটিরি সেন্টারে তারা এমন কাজ যা ক্ষতির মেরামতের অ্যাটেনুয়েটারের প্রশংসা ন্যায্যতা দেয়, এ কারণেই সংস্থানটির অনুমানটি এগিয়ে যায় ”।
হত্যাকাণ্ডের অপরাধের জন্য ১৪ বছর বয়সী জরিমানার পরিমাণ নির্ধারণের জন্য, চেম্বারটি ব্যাখ্যা করে যে এটি “সত্যের গুরুতরতা, শিকারের অল্প বয়সে এবং আক্রমণটির বর্বরতার সাথে অংশ নিয়েছিল, এমন কোনও পরিস্থিতি ছাড়াই এটি বিবেচনা করে যা এটি ব্যাখ্যা করতে পারে “। অপরাধী সংস্থার অন্তর্ভুক্তির অপরাধ সম্পর্কে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে, “আসামীদের মধ্যে জড়িত থাকার কারণে, যা এর কাজগুলির মধ্যে অস্ত্র কেনা এবং প্রতিদ্বন্দ্বী ব্যান্ডগুলির বিরুদ্ধে সহিংস কাজ সম্পাদন করেছিল,” 2 বছরের কারাগারের জরিমানার সাথে মিল রয়েছে।
