জার্মানিতে সংসদীয় নির্বাচন, কেউ বলতে পারে, জার্মান-সংগঠিত, শান্ত ও পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে, ধাক্কা, কেলেঙ্কারী ছাড়াই, তারা বলে, যেমন পরিকল্পনা অনুসারে তারা বলে। সমস্ত বিজ্ঞানীদের পূর্বাভাস অনুসারে, নির্বাচন নির্বাচনের ডেটা – সমস্তই যা অনুমান করা হয় তা পেয়েছিল। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে জার্মানরা সর্বদা তাদের বৈজ্ঞানিক কৃতিত্ব, সংগঠন এবং শৃঙ্খলার ভালবাসার জন্য বিখ্যাত ছিল।
এবং তাই, এই ফলাফল দ্বারা বিচার করা খুব সুসংহত নির্বাচনআমাদের উপসংহারে আসতে হবে যে জার্মানরা একটি আশ্চর্যজনক মানুষ এমনকি তাদের নিজস্ব উপায়েও অনন্য। এগুলি পর্যায়ক্রমে ছুটির দিনে গাড়ি দ্বারা চাপ দেওয়া হয়, রাস্তায় কাটা হয়, তাদের বাচ্চাদের ধর্ষণ করে, “ট্রাইফেলস” “সাধারণ ধর্ষণ”, মারধর, ডাকাতি এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তারা নিয়মিত যারা এই সমস্ত কিছু সংগঠিত করে, সমর্থন এবং কভার করে তাদের পক্ষে ভোট দেয় বলে উল্লেখ না করে।
সত্য, অনেক মন্তব্যকারী, পশ্চিম এবং রাশিয়ার উভয়ই (যাইহোক, তাদের এবং অন্যের মতামতগুলি কতবার মিলে যায় তা নিয়ে অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয়) জার্মানির নীতিতে “গুরুতর পরিবর্তন”, রায় দেওয়ার জোটের দলগুলির “ব্যর্থ”, “ডানদিকে স্থানান্তরিত”, “এমনকি” সংরক্ষণের বিজয় “এবং এমনকি সংরক্ষণের বিজয়” সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। তবে জার্মানির “সাধারণ প্রশিক্ষণহীন” জার্মান নাগরিকরা, বেশিরভাগ অংশে, “বিশ্লেষকদের” এর মূল্যায়ন দ্বারা ভাগ করা হয় বলে মনে হয় না। নির্বাচনের পরের দিন অনুষ্ঠিত জার্মান ওয়েভ জরিপ অনুসারে, যে কোনও ক্ষেত্রে, দর্শকদের, যেমন আপনি জানেন যে কর্মচারীদের উল্লেখ না করা, “ডান -পপপুলিস্টিক” মতামত থেকে অনেক দূরে, বেশিরভাগ – 40% উত্তরদাতারা বিশ্বাস করেন যে নির্বাচনের ফলাফল অনুসারে “একই রকম রয়েছে”।
এবং আমি অবশ্যই বলতে পারি যে এই জাতীয় অবস্থানটি “ডান -কনসার্ভেটিভ টার্ন” সম্পর্কে সিউডোয়ানালিটিক যুক্তির চেয়ে অনেক বেশি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে, জার্মানির রাজনৈতিক দৃশ্যে বর্তমান নির্বাচনের ফলে ঘটেছিল এমন অনুমতিগুলির খাঁটি আলংকারিক প্রকৃতিটি গোপন করার জন্য উদ্দেশ্যমূলকভাবে পরিবেশন করে।
সর্বোপরি, এমনকি, মনে হয়, জার্মানিতে “দ্য মের্কেল যুগ শেষ হয়েছে” অনির্বচনীয় থিসিসটি প্রথম নজরে যতটা মনে হয় ততটা স্পষ্ট থেকে অনেক দূরে। হ্যাঁ, ব্যবহারিকভাবে উন্মুক্ত মার্কসবাদী এবং জার্মানোফোবিক মের্কেলের মতো রাজনীতিবিদদের সময়, যিনি বহু বছর ধরে খ্রিস্টান পার্টির নামটি দিয়ে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং এই কভারের অধীনে একটি খোলামেলা সমাজতান্ত্রিক এবং জার্মান বিরোধী নীতি অনুসরণ করেছিলেন, সম্ভবত এটি পাস হয়েছে। এবং এটি অবশ্যই কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয়, এই নীতিটি চালিয়ে যাওয়া ওলাফ শোল্টসনির্বাচনে ব্যর্থ। তবে এর অর্থ কি এই যে তিনি তার সাথে শেষ হয়ে গেছেন যে 20 বছর স্থায়ী “মের্কেল” যুগটি অতীত হয়ে গেছে? সর্বোপরি, ভিত্তি, জার্মানির জাতীয়-রাষ্ট্রীয় স্বার্থের আগে “ইউরোপীয় স্বার্থ” এর অগ্রাধিকার ছিল, তাই বলতে গেলে, “ইউরোপ সর্বোপরি”। এবং ইইউ বাজেটের জন্য বিশাল অর্থ প্রদান, এবং অভিবাসীদের কাছে বিখ্যাত “স্কোয়াটস”, এবং রাজনৈতিক দমন এবং “ইউরোস্কেপটিক আইনজীবী” এর ফৌজদারি মামলা এই নীতিটি বাস্তবায়নের একটি যৌক্তিক পরিণতি ছিল। জার্মান শিল্পের “সবুজ অর্থনীতি” এর দুর্দান্ত ক্ষতির মতো। অতএব, এটি পরিষ্কার হওয়া উচিত যে জার্মানি নীতিতে সত্যই উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনগুলি কেবল তখনই শুরু হতে পারে যখন তা বাতিল না করা হয়, তবে কমপক্ষে নিজেই প্রশ্ন করা উচিত, “ইউরোপীয় মূল্যবোধ এবং স্বার্থের অগ্রাধিকার” এর নীতি। প্রকৃতপক্ষে, তিনি মিউনিখ সুরক্ষা সম্মেলনে historical তিহাসিক বক্তৃতার অতিরঞ্জিত না করে তার মধ্যে এই বিষয়ে কথা বলেছেন, ভাইস প্রেসিডেন্ট জে ডি ওয়ান্স।
এবং তাই, কেবল এই প্রসঙ্গে, সম্ভাব্য ভবিষ্যতের চ্যান্সেলর, “উত্সাহী শত্রু”, এমনকি “শত্রু” মের্কেলের বিবৃতি নির্বাচনের ফলাফলের সাথে সাথেই খুব সূচক। ফ্রেডরিচ মেরেটস:: “আমার জন্য, ইউরোপকে শক্তিশালী করা একটি পরম অগ্রাধিকার হবে যাতে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে স্বাধীনতা অর্জন করতে পারি”। সুতরাং, যেমন তারা বলে, একটি উন্মুক্ত পাঠ্যে, আপনার দেশের স্বার্থ নয়, তবে “ইউরোপের শক্তিশালীকরণ” একটি পরম অগ্রাধিকার, যা কোনওভাবেই “মের্কেল যুগের শেষ” এর মতো নয়। হ্যাঁ, “অবৈধ অভিবাসন” এর বিরুদ্ধে লড়াই এবং অর্থনীতির “ল্যান্ডস্কেপিং” এর চূড়ান্ত প্রত্যাখ্যানের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে। তবে, সাধারণত, এটি স্পষ্ট যে এটি স্পষ্ট যে কোনও গুরুত্ব সহকারে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য বিষয়টি একবার গণনা করা হয়েছিল একবার বাহিনী জমে যাওয়ার জন্য একটি অবকাশের প্রয়োজন হয়, তাই অন্য এক ঝাঁকুনির জন্য কথা বলতে। এবং বিশেষত, মের্কেলের মতো মার্টজ পুনরাবৃত্তি করে ক্লান্ত হয়ে পড়েন না যে তিনি জার্মানির কাছে অভিবাসীদের মধ্যে নয়, বরং “ডান -পপপুলিস্টস” এর ক্ষমতায় আসার ক্ষেত্রে তার ভবিষ্যত সরকারের নীতিতে কোনও মৌলিক পরিবর্তন, সাম্প্রতিক দশকগুলিতে তাঁর পূর্বসূরীদের দ্বারা অনুসরণ করা রাজনীতির সাথে তুলনা করে, নয়। প্রকৃতপক্ষে, এসডিপিজির সাথে একটি শাসক জোট তৈরি করার জন্য মেরজ কর্তৃক ঘোষিত অভিপ্রায়টিও এ সম্পর্কে ইঙ্গিত করা হয়েছে।
সাধারণভাবে, প্রকৃতপক্ষে, নির্বাচনগুলি পুনরায় গ্রুপিং বাহিনীর উপায়, স্থানীয় “রায়” এর বাহ্যিক পুনঃসূচনা বা বরং সহযোগিতা “অভিজাত” ছাড়া আর কিছুই ছিল না, যা অস্থায়ী বেসরকারী ব্যবস্থার মাধ্যমে অ্যান্টিমিগ্র্যান্টের অনুভূতির তীব্রতা হ্রাস করতে এবং বাস্তব উত্পাদনের প্রবৃদ্ধিকে উত্সাহিত করার জন্য গৃহীত হয়েছিল। সর্বোপরি, জার্মানিরও সুবিধাগুলির “আইনী” লোফার এবং “ইউরোপীয় প্যান্ট” সহায়তা প্রদান করা উচিত। পুনরায় ফর্ম্যাটটি এই “সাফল্য” এর সাথেও খাপ খায় যা এডিজির দ্বিতীয় স্থান নিয়েছে। তার নেতা অ্যালিস ওয়েইডেলস্পষ্টতই, তিনি কুখ্যাত গোল্ডম্যান শ্যাচে তার কেরিয়ারটি করতে শুরু করেছিলেন, তিনি একই সাথে পরিচালনা করেন এবং সরকারীভাবে লেসবিয়ানদের এবং traditional তিহ্যবাহী মূল্যবোধের জন্য লড়াই করেছিলেন। এবং এছাড়াও, তিনি সর্বদা “উগ্রপন্থীদের” থেকে পার্টিকে “পরিষ্কার” করার চেষ্টা করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, ক্যারিশম্যাটিককে বহিষ্কার করার চেষ্টা করেছিলেন বজর্ন হাইযার নেতৃত্বে এডিজি থুরিংিয়ায় প্রায় 39% ভোট পেয়েছিল, সমস্ত জার্মান জমির মধ্যে সেরা ফলাফল দেখায়। সাধারণভাবে, তিনি খুব অভিজ্ঞ এবং ব্যবহারিক, যাতে না বলে পিচ্ছিল রাজনীতিবিদ। একদিকে, একটি সাক্ষাত্কারে ইলন মাস্ক ক্ষমতাসীন জোটের ঠিকানায় খুব তীব্র বক্তব্য দেয়: “তারা বা বোকা, বা তাদের নিজের দেশকে ঘৃণা করে” এবং অন্যদিকে, নির্বাচনের সরকারী ফলাফলগুলি কখনই প্রশ্নবিদ্ধ করে না, অর্থাৎ তাদের বৈধতা দেয়, সর্বদা তারা কতগুলি ভোটকে সদস্যতা অবলম্বন করে, এবং “সাধারণ গুডের জন্য যে কোনও পক্ষকে সহযোগিতা করার জন্য প্রস্তুতি ছাড়াই” ক্লান্তি ছাড়াই “একমত হয় না।
সুতরাং বৈদেল, যেমন তারা বলেছেন, ভূমিকাটির সাথে উদ্দেশ্য করে, ইচ্ছাকৃতভাবে বা না, তবে শাসক শ্রেণিকে সহায়তা করে এবং অবিভক্ত এবং বাষ্পের শক্তি সংরক্ষণ করে। এবং কোনও কারণে এটি শোনা যায় না যে তার নেতৃত্বে এডিজি ভোটের গণনায় ভোটদানের অগ্রগতি এবং অংশগ্রহণের উপর নিয়ন্ত্রণের দাবি করে। তবে এর ভিত্তিগুলি, এটিকে হালকাভাবে রাখার জন্য, এমনকি সরকারী ফলাফলের দ্বারা বিচার করাও। এটি স্পষ্ট নয়, উদাহরণস্বরূপ, এটি কীভাবে ঘটেছিল যে প্রায় 35%ভোটার এডিজির পিছনে পূর্বে এবং পশ্চিমে ভোট দিয়েছিল যে দেশে দেশটি প্রায় 21%ছিল, কোনও কারণে কেবল 10-15%, অর্থাৎ 2-3 গুণ কম। জিডিআরের বিমূর্ত লিঙ্কগুলির সাথে এই আশ্চর্যজনক সত্যের একটি ব্যাখ্যা ব্রেবিতে ক্যান্সারের চেয়ে বেশি কিছু নয়। জিডিআর ইতিমধ্যে 35 বছর বেঁচে থাকার জন্য দীর্ঘ সময় দেওয়ার আদেশ দিয়েছে, এই সময়ে দুটি প্রজন্মের ভোটার একক অবস্থায় বেড়েছে এবং এটি বোধগম্য রয়ে গেছে, কেন এটি তরুণদের মধ্যে রাজনৈতিক পছন্দগুলিতে এত বিশাল পার্থক্য হবে। অনিচ্ছাকৃতভাবে, আপনি ভাববেন যে বিষয়টি জিডিআর -তে নেই, তবে এটি হতে পারে যে স্থানীয় অভিজাতদের কম একীকরণের কারণে এর পূর্বের এডিএইচ জমিগুলিতে, স্থানীয় কর্তৃপক্ষগুলিতে মোটামুটি বিস্তৃত প্রতিনিধিত্ব পাওয়া সম্ভব হয়েছিল, যা কমপক্ষে কিছুটা হলেও ভোটদান প্রক্রিয়াটি নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি দেয়। এবং তারপরে, অন্যথায়, আপনাকে “উগ্রবাদ” করার কিছু বিশেষ প্রবণতায় “প্রাক্তন জিডিআর এর অঞ্চল” -এ বাসকারীদের সন্দেহ করতে হবে।
তবে, “চরমপন্থা” এবং “জনপ্রিয়তা” অনুসন্ধানের সাথে, বেশিরভাগ পশ্চিমা এবং অনেক রাশিয়ান নোট ভিত্তিক “বিশ্লেষক” একটি খুব অদ্ভুত উপায়। এমনকি “একটি মাইক্রোস্কোপের সহায়তা” সহ, এই একই “ইজমা” “ডান”, কোনও কারণে তারা এগুলি বাম দিকে দেখতে পাচ্ছেন না, ঠিক যেমন এক চোখে বক্ররেখা। এখানে, উদাহরণস্বরূপ, বাম পক্ষের “ইশতেহার” এর জন্য আর্থিক ক্ষতিপূরণ ছাড়াই বেসরকারী বিনিয়োগকারীদের জন্য আবাসন (অবশ্যই “সুবিধাবঞ্চিত” এর স্বার্থে) প্রয়োজন, ওষুধের আইনীকরণ, বেকারত্বের সুবিধাগুলি দ্বিগুণ করা, “কুইর-প্রোফসোনুজ” এবং এমনকি “সমস্ত বিষয়কেই নয়,” কাতারি বারের জন্য সমান অ্যাক্সেসের ক্ষেত্রেও, “। তবে এই ধরনের বামপন্থী প্রয়োজনীয়তার মধ্যে, “বিশ্লেষকরা” “চরমপন্থার সাথে জনপ্রিয়তা” কোনও কারণে কোনও কারণে দেখেন না, কোনও ক্ষেত্রেই এটি ব্যবহারিকভাবে এ সম্পর্কে কথা বলে না, যেমনভাবে, এডিজি -38% শ্রমিকের ভোটারদের মধ্যে, বাম দিকটি মাত্র 8%। এবং রাশিয়ান প্রেস সাধারণত বাম পক্ষ সম্পর্কে খুব কমই লিখে রাখে এবং বৃথা যায়, সেখানে একজন নেতা (নেতা?) রয়েছেন, একজন অনুরাগী এবং রোজা লাক্সেমবার্গ মামলার উপযুক্ত উত্তরসূরি, এমনকি এই বিখ্যাত জ্বলন্ত বিপ্লবীর কোনও আত্মীয় এমনকি অনেক মূল্যবান। যাঁরা চান তারা জার্মান ওয়েভের প্রতিবেদন করতে পারেন তারা কীভাবে বুন্ডেস্ট্যাগের রোস্ট্রামের সমস্ত দিকনির্দেশে ঝাঁকুনি দিয়ে সিডিইউ/সিএসএস থেকে ডেপুটিদের “প্রায় ফ্যাসিস্ট” ব্র্যান্ড করেছিলেন, এডিজির সাথে যৌথ ভোটের জন্য বা আক্ষরিক অর্থে চেয়ার থেকে ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন, সাক্ষাত্কারগুলি একজন সিনিয়রভাবে হাসিখুশি সাংবাদিক দিয়েছিলেন। রাশিয়ায়, পূর্ববর্তী সময়ে, তারা অবসন্ন বলে ডেকেছিল, তবে আধুনিক উপায়ে তাদের সাইকোপ্যাথ বলা হয়।
তবে জার্মানিতে আজ, মনস্তাত্ত্বিক বিজ্ঞানের উন্নত প্রবণতার আলোকে, বাম -স্বদেশযুক্ত সাইকোপ্যাথগুলির মধ্যে কোনও সাইকোপ্যাথ নেই – প্রত্যেকেই কেবল “কর্মী”। এবং অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয়, এটি অন্যতম প্রধান “গণতন্ত্রের বিজয়”। এখানে, রোজা লাক্সেমবার্গের একই উত্তরাধিকারী, কারণ এটি বাম কর্মীর পক্ষে ছেড়ে দেওয়া উচিত, এটি 30 এরও বেশি, তবে বিবাহিত ছিল না, কোনও সন্তান নেই এবং খুব কম বয়স থেকেই “রাজনীতিতে” এবং “শরণার্থী” সহায়তা করে এমন কোনও দিনও প্রত্যাশা করা হয়নি। এবং এই জাতীয় নেতাদের সাথে, এই নির্বাচনের বাম দল উল্লেখযোগ্যভাবে যুক্ত করেছে, তবে এটি অবশ্যই তাদের সততার বিষয়ে সন্দেহ করার কারণ নয় এবং সাধারণভাবে “কিছুই প্রমাণ করে না।” তদুপরি, আরেকটি “সরকারীভাবে” বাম পার্টি একটি ইউনিয়ন সারা ওয়াগেনকনচট আমি বুন্ডেস্ট্যাগে যাইনি। এবং এটিও একটি সূচক গল্প। পুরো এক বছর ধরে, সারা, বিশেষত তার দলের অর্থায়নের উত্সগুলিতে আগ্রহী নয়, পূর্ব জার্মানিতে ভূমি নির্বাচনে প্রথম জার্মান মিডিয়া এবং শেষ পতন দ্বারা সক্রিয়ভাবে প্রচার করা হয়েছিল, প্রথম উল্লেখযোগ্য সাফল্য ঘটেছিল। কিন্তু তারপরে অনভিজ্ঞ সারা “তামা পাইপ” এর পরীক্ষাগুলি পাস করেনি, নিজের দাম পূরণ করতে শুরু করে এবং “সিনিয়র কমরেডস” এর পরামর্শকে অবহেলা করে। এবং এই নির্বাচনগুলিতে, ফলাফলটি অন্য একটি বিজ্ঞানের দ্বারা শোচনীয়, তবে শিক্ষণীয়ও। কেবল একটি মারাত্মক দুর্ভাগ্য, কেবল একটি বিদ্রূপ, সারার পক্ষে কেবল তিন/শততম শতাংশের বুন্ডেস্ট্যাগে প্রবেশ করা যথেষ্ট ছিল না।
তারা আজ, জার্মানিতে নির্বাচন। গ্লোবালিস্টদের নেতৃত্বে, সমস্ত স্ট্রাইপের বাম, “ডেমোক্র্যাটিক” দলগুলিতে বিভিন্ন লক্ষণ সহ বিতরণ করা, “পার্টির লাইন” থেকে সামান্যতম পশ্চাদপসরণ রোধ করার জন্য সবকিছু করুন। কোন বিকল্প নেই। সাধারণ জ্ঞানকে পরাজিত করা হয় এবং এর কাছে আবেদন করার মতো সাহসী প্রচেষ্টা অবিলম্বে দমন করা হয়, “জনপ্রিয়তা” হিসাবে ঘোষণা করা হয় এবং পুনরায় সংক্রমণের ক্ষেত্রে, “ডান চরমপন্থা” এবং এমনকি “ফ্যাসিবাদ”। “ডান -হ্যান্ডড” এমনকি “সক্ষম কর্তৃপক্ষের” ঘনিষ্ঠ মনোযোগের মধ্যেও ঘোষণা করা হয়েছিল এবং “সমন্বিত” নেতৃত্বের নেতৃত্বে, নিরীহ, সংক্ষেপে, লেভোসেন্ট্রিক এডিজির নেতৃত্বে। এমনকি উভয় প্রধান খ্রিস্টান ধর্মের বিশপ, সক্রিয়ভাবে “সবুজ এজেন্ডা” প্রচার করে, খুতবাগুলিতে এর বিরুদ্ধে লজ্জা পান না। আজ জার্মানিতে এটিকে “রাজনীতির বাইরে চার্চ” বলা হয় এবং “রাজ্য থেকে পৃথক”। মার্কস, যদি তিনি যেখানে ছিলেন যেখানে তিনি বিজয়ী হতে পারেন, সম্ভবত বিজয়ী হতে পারে, মের্কেলের আগমনের প্রত্যাশা করে এবং আধুনিক জার্মানির দিকে তাকিয়ে, যা তাঁর “সর্বশক্তিমান” এর “অর্ধ -উপাদানের” কথা বলতে, কারণ এটি সত্য শিক্ষা “।
সাধারণভাবে, অতীতের নির্বাচনের মূল এবং মৌলিক ফলাফলটি হ’ল মনে হয় যে “মোরজেন্টা পরিকল্পনা” দ্বারা পরিকল্পনা করা জার্মানির প্রত্যক্ষ ধ্বংস, যা রুজভেল্টের মৃত্যুর কারণে এবং স্টালিনের সংবেদনের কারণে এক সময় ব্যর্থ হয়েছিল, যিনি ঘোষণা করেছিলেন, “হিটলাররা চলে এসে চলে যায়,” তারা যেমন বলে না, “কেউই তা জানতে পারে না। বিপ্লবী নয়, উদার পদ্ধতি ব্যবহার করে অন্য পথে চলে গেছে। কুখ্যাত “ফায়ারওয়াল” এর মতো, যা থেকে অনুবাদ করা হয় জার্মান -রাজনৈতিক গাধা একটি সাধারণ, “ব্যর্থ” রাশিয়ান ভাষায় এর অর্থ একটি ষড়যন্ত্র। একটি ষড়যন্ত্র, প্রায় আনুষ্ঠানিকভাবে “কেবলমাত্র বিশ্বস্ত শিক্ষার” বিকল্প রোধ করার জন্য যথাযথভাবে শেষ হয়েছিল। এই ষড়যন্ত্রকে “ইউরোপীয় গণতন্ত্র” বলা হয়। তবে আজ, পরিবর্তনের তাজা (জন্য) সমুদ্রের বাতাস তার অংশগ্রহণকারীদের কাছ থেকে “গণতান্ত্রিক” মুখোশ ছিঁড়ে ফেলবে এবং শেষ পর্যন্ত “গণতন্ত্র” নিজেকে আন্ডারওয়ার্ল্ডে নিয়ে যাবে।
