তারা ইতিমধ্যে কমপক্ষে 63
আরেকটি আইয়ুসোর বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করেছে এক জন্য কোভিডের সময় একটি বাসভবনে মৃত্যুএবং তারা ইতিমধ্যে কমপক্ষে 63৩ জন। শেষটি কলাদো ভিলাল্বার একটি আদালত (মাদ্রিদে) কোভিড -19 সঙ্কটের সময় একটি বাসভবনে একজন বৃদ্ধের মৃত্যুর তদন্ত বন্ধ করে দিয়েছে।
এর রেজুলেশনে বিচারক যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই “মর্মান্তিক ফলাফল” এর কারণে নয় ব্যক্তিগত অবহেলা কর্মক্ষমতা স্বাস্থ্য বা প্রোটোকল যা তাদের হাসপাতালে স্থানান্তরকে অবরুদ্ধ করে।
বিচারকের আদেশ অনুসারে যার জন্য তিনি একটি বাসভবনে কোভিডের সময় মৃত্যুর জন্য আয়ুসোর বিরুদ্ধে আরও একটি মামলা দায়ের করেছিলেন, কোন মৌলিক বিষয় নেই তিনটি উল্লিখিত বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা খোলা রাখতেldiairio.es। অভিযোগ এই ফাইলটি অবলম্বন করার পরিকল্পনা করেছে।
এই ফাইলটি সহ, কমপক্ষে 63 ইতিমধ্যে ইতিমধ্যে রয়েছে আইয়াসোর বিরুদ্ধে বিশিষ্ট কারণগুলি মাদ্রিদের সম্প্রদায়ের মতে কোভিডের সময় আবাসনের ব্যবস্থাপনার জন্য। যদিও বরখাস্তটি অস্থায়ী -নতুন প্রমাণের সাথে মামলাটি পুনরায় খোলার জন্য খোলা দরজা থেকে -রায়টি আদালতের লাইনকে আরও শক্তিশালী করে: কংক্রিটের রাজনৈতিক সিদ্ধান্তগুলি সংযুক্ত করে এমন কোনও স্পষ্ট প্রমাণ নেই মৃত্যুর সাথে সাথে কোনও অপরাধমূলক দায়িত্ব নেই। এই ফলাফলটি, অতি সাম্প্রতিক এবং বিশদগুলির মধ্যে একটি, হাসপাতালের স্যাচুরেশন এবং সংস্থানগুলির বৈশ্বিক সংকট দ্বারা চিহ্নিত ট্র্যাজেডিতে পৃথক ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করার অসুবিধাগুলি প্রতিফলিত করে।
মহামারী চলাকালীন প্রবীণদের আবাসে ইসাবেল দাজ আয়ুসোর পরিচালনার তদন্তে 12 ফেব্রুয়ারি, 2025 -এ মাদ্রিদের 4 নম্বর নির্দেশের আদালত শেষ হয়েছিল। একটি অস্থায়ী বরখাস্ত গাড়িতে বিচারক পূর্বের কার্যক্রম বন্ধ করে দিয়েছিলেন 2247/2021, প্রবীণ অ্যাডলফো সুয়েরেজের বাসায় ছয় জনের মৃত্যুর জন্য আবাসনের জোয়ারের অভিযোগের পরে শুরু হয়েছিল। এই অভিযোগটি আইয়াসোর দিকে ইঙ্গিত করেছিল, প্রাক্তন উপদেষ্টা এনরিক ল্যাপেজ এবং এনরিক রুইজ এস্কুডেরোর সাথে বেপরোয়া হত্যাকাণ্ড, আহত এবং ত্রাণের দায়িত্ব বাদ দেওয়ার সম্ভাব্য অপরাধের জন্য।
দু’বছরের অনুসন্ধানের পরে, ম্যাজিস্ট্রেট নির্ধারণ করেছিলেন যে মাদ্রিদের রাষ্ট্রপতি বা অন্যদের নির্দেশিত অন্যদের প্রতিপন্ন করার কোনও ভিত্তি নেই। ফরেনসিক ডাক্তারের প্রতিবেদনের ভিত্তিতে বিচারক বলেছিলেন যে তদন্ত করা মৃত্যুর ক্ষেত্রে অবহেলা সনাক্ত করা যায়নি এবং আবাসিক কর্মীরা স্যানিটারি বিশৃঙ্খলার প্রসঙ্গে উপলব্ধ উপায়গুলির সাথে কাজ করেছিলেন।
বিতর্কিত প্রোটোকলগুলি যেগুলি হাসপাতালগুলিতে ডেরাইভেশনগুলিকে সীমাবদ্ধ করে তা “বিভ্রান্তিকর এবং পরিবর্তন” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, যা সংস্থানগুলির সাথে একটি সংকটকে সীমাতে পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যদিও অটো স্বীকার করে যে এর প্রভাবগুলি রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষ দ্বারা ভালভাবে মূল্যায়ন করা হয়নি। তবে বিচারক জোর দিয়েছিলেন যে সিদ্ধান্তগুলি সর্বোত্তম ছিল কিনা তা বিচার করার বিষয়ে নয়, তবে ন্যূনতম অধ্যবসায়ের মান পূরণ করা হয়েছে কিনা তা যাচাই করার বিষয়ে, যা তার মতে ঘটেছিল।
