প্রসিকিউটর অফিস জুয়ান কার্লোস প্রথমের বিরুদ্ধে প্রাক্তন ম্যাজিস্ট্রেটদের অভিযোগ দায়ের করতে বলেছে, যেমন ওকডিয়ারিও বলেছেন
সুপ্রিম কোর্টের প্রসিকিউটর কার্যালয় কিং এমেরিটাস, জুয়ান কার্লোস প্রথমের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করার জন্য অনুরোধ করেছে, গত নভেম্বরে প্রাক্তন ম্যাজিস্ট্রেটদের উপস্থাপিত জনগণের ট্রেজারির বিরুদ্ধে পাঁচটি কর অপরাধের জন্য, টিএস -এর ফৌজদারি চেম্বারের আগে, অবসরপ্রাপ্ত -দুর্নীতি বিরোধী প্রসিকিউটর এবং বেশ কয়েকটি বুদ্ধিজীবী উপস্থাপন করেছিলেন, ওকডিয়ারিও অ্যাডভান্সড 25 ফেব্রুয়ারি।
প্রসিকিউটর অফিস একটি বিবৃতিতে স্মরণ করে যে এটি ইতিমধ্যে জুয়ান কার্লোস প্রথম 18 ই জুন এবং 5 নভেম্বর, 2020 এর সাথে তদন্তের কার্যক্রম চালু করেছে এবং «একটি সম্পূর্ণ গবেষণা পরে2 মার্চ, 2022 এ দায়ের করা হয়েছিল »
২০২২ সালের মার্চের ফাইল ডিক্রিতে যুক্ত হওয়ার কারণে প্রসিকিউটর অফিসটি এখন অনুমোদিত হয়েছে, যেহেতু পূর্বোক্ত অভিযোগে “ফাইলটি ডিক্টেট করার জন্য ইতিমধ্যে বিবেচিত যারা ইতিমধ্যে তথ্য বা প্রমাণের তথ্য নেই।”
বিশেষত, পাবলিক মন্ত্রক ২০২০ সালের পদ্ধতিগুলি সম্পর্কে উল্লেখ করে যে ফাইল ডিক্রিটিতে এটি রেকর্ড করা হয়েছিল যে “তদন্তের বিকাশ ঘটে যাওয়া সত্ত্বেও (…)” মূলত, ইমেরিটাস কিং “এর বিরুদ্ধে কোনও ফৌজদারি ব্যবস্থা গ্রহণের অনুমতি দেয় না, মূলত, অপরাধের অপ্রতুলতা, অপরাধের প্রেসক্রিপশন, অপরাধের প্রেসক্রিপশন, রাষ্ট্রের প্রধানমন্ত্রীর অদৃশ্যতা বা আর্থিক নিয়মিতকরণ, “প্রসিকিউটর অফিসের প্রসিকিউশন ছিল” যা পাবলিক কফারদের জন্য 5,095,148 ইউরো পুনরুদ্ধার করতে দিয়েছে। “
তিনি যেমন স্মরণ করেছেন, “জুয়ান কার্লোস ডি বোর্বান কর্তৃক পাবলিক ট্রেজারিতে যথাযথ সারচার্জ এবং বিলম্বের স্বার্থ সহ করণীয় করের কোটাগুলিতে তিনি একটি সংশ্লিষ্ট পরিমাণ।” এপি।
অন্যদিকে, দ্বিতীয় তদন্তের কার্যক্রমের সাথে সম্পর্কিত, ফাইল ডিক্রিটি ইঙ্গিত দিয়েছে যে 2004 থেকে 2021 এর মধ্যে এমন কোনও ইঙ্গিত নেই যা জেআরএম 2004 এর ট্রাস্টকে এসএমডি জুয়ান কার্লোস ডি বোর্বনের সাথে সংযোগ স্থাপনের অনুমতি দেয়, তার পরিচালনায় বা তহবিলের নিষ্পত্তি করার ক্ষমতাতেও নয়; কোনও সময়ে ট্রাস্ট সুবিধাভোগী শর্ত ছিল না বা বলেছে যে এটি তার অ্যাকাউন্টগুলির কোনও পরিমাণ পেয়েছে »
যাইহোক, প্রসিকিউটর অফিসের কথা স্মরণ করে যে ১৯ জুন, ২০১৪ পর্যন্ত, রাজা ইমেরিটাসের অপব্যবহার করা হয়েছিল এবং সংবিধানের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত “অদৃশ্যতা ও দায়িত্বজ্ঞানহীনতা” প্রতিষ্ঠিত, জেআরএম 2004 ট্রাস্টের বিধানগুলি কোনওভাবেই ছিল না যে কোনও ক্ষেত্রেই জনসাধারণের হ্যাকের বিরুদ্ধে কোটার সাথে সম্পর্কিত না হয়, এমনকি কোনও অপরাধের বিরুদ্ধে কোটায় পৌঁছায় না, »।
অভিযোগকারীরা উল্লেখ করেছেন যে ২০১৪ থেকে ২০১৮ সালের মধ্যে কিং এমেরিটাসকে দায়ী করা এই পাঁচটি আর্থিক অপরাধগুলি নির্ধারিত হত না, যখন প্রসিকিউশন জুয়ান কার্লোস আইকে প্রভাবিত করেছিল যে তিনি করের প্রতিবন্ধকতার অস্তিত্বের জন্য তদন্ত শুরু করেছিলেন।
“প্রসিকিউটরের অফিস যখন এটি কোনও তদন্তের কার্যক্রমের উদ্বোধনের সাথে যোগাযোগ করে যেখানে করের প্রাসঙ্গিকতার সাথে অনিয়মিত ক্রিয়াকলাপের ডেটা রয়েছে, তখন কোনও সম্ভাব্য করের ক্ষতিপূরণকে সমর্থন করে এমন ডেটা সম্পর্কে বিশদ জ্ঞান থাকতে পারে না কারণ এটি একটি তথ্য যা কেবলমাত্র একটি তথ্য যা কেবলমাত্র একটি তথ্যই অনুমোদন করতে পারে যা অনুমোদনের ফাইলটি অনুসরণ করে যা একটি নিয়মিতকরণের সম্ভাবনা থেকে যায়,” একটি নিয়মিতকরণের সম্ভাবনাটি বন্ধ করে দেওয়া যেতে পারে, “
