প্রসিকিউটর আন্দালুসিয়ান সরকারের আবেদনকে চ্যালেঞ্জ জানায় এবং কাটা স্বাস্থ্য চুক্তির বিরুদ্ধে মামলায় প্রবেশের বিষয়টি প্রত্যাখ্যান করে

আন্দালুসিয়ান সরকার, কডিজের আন্দালুসিয়ান স্বাস্থ্যসেবা (এসএএস) এর আইনজীবীদের মাধ্যমে বিচারকের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে তাদের এই মামলায় ব্যক্তিত্বকে অস্বীকার করার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে একটি আপিল উপস্থাপন করেছে যা ২০২১ সালে ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যের সাথে চুক্তিতে গণ ভগ্নাংশের আত্মসাতের অপরাধ তদন্ত করে। তিনি ১৮ ফেব্রুয়ারিতে এটি করেছিলেন।

প্রসিকিউটর অফিস কেডিজ বিচারকের কাছে একটি চিঠি উত্থাপন করেছিলেন যাতে ২ February ফেব্রুয়ারি তারিখের মামলাটি নির্দেশ দেয়, সেই আপিলকে চ্যালেঞ্জ জানায় এবং ম্যাজিস্ট্রেটকে এসএএসকে নির্দেশের বাইরে ছেড়ে দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিল যতক্ষণ না এটি একজন ব্যক্তি হিসাবে স্পষ্ট করে না (তদন্ত হিসাবে, তদন্ত হিসাবে, তদন্ত হিসাবে বা তদন্তকারী তথ্যের জন্য দায়ী হিসাবে)।

এই চিঠিতে, যেখানে এই সংবাদপত্রটি অ্যাক্সেস করেছে, কেডিজের প্রসিকিউটর প্যাট্রিসিয়া নাভারো বিচারকের মানদণ্ডের সাথে তার কাকতালীয় ঘটনাটি দেখায় এবং বিচারিক মামলায় এসএএসের ব্যক্তিত্বকে প্রত্যাখ্যানের সাথে সামঞ্জস্য করে, “এই পদ্ধতিটি প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে” দাবি করে, “এটি কিছু নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের পরিচয় দেয় না”, “এমনকি কিছু নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে” অগ্রাহ্য করে না “। সংক্ষিপ্ত বিবরণে বলা হয়েছে, “এসএএস -এর বাইরে নিজেই কোনও ডকুমেন্টেশন পদ্ধতিতে কোনও ডকুমেন্টেশন নেই, সুতরাং তদন্তকারীরা নির্ধারিত না হওয়া পর্যন্ত একই ব্যক্তিত্বকে প্রসারণ করে কোনও ধরণের অসহায়ত্ব তৈরি করা হয় না” এবং বোর্ড সংশ্লিষ্ট পদ্ধতিগত অবস্থানটি স্পষ্ট করতে পারে, সংক্ষিপ্ত বিবরণে বলা হয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে, এসএএসের আইনজীবী তার আপিলের অভিযোগ করেছেন যা “অসহায়ত্ব” এর পরিস্থিতিতে রয়েছে এমন একটি নির্দেশের অগ্রগতি না জেনে যা নির্ধারণ করার চেষ্টা করে যে স্বাস্থ্য চুক্তির “গণ ও অনুচিত ভগ্নাংশ” তে আত্মসাত এবং প্রচার হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করে যে কাদিজের স্বাস্থ্য মন্ত্রকের নিরীক্ষকদের দ্বারা নিন্দিত হয়েছে।

রিসোর্সে, বোর্ড জোর দিয়ে বলেছে “কোনও ব্যক্তিত্বের মাধ্যমে বলেছিলেন পদ্ধতিতে ভর্তি হওয়া বিজ্ঞাপন কৌটিলাম“, এটি হ’ল” সুনির্দিষ্টভাবে এর পদ্ধতিগত অবস্থান ছাড়া, যেহেতু ক্রিয়াগুলির বিষয়বস্তু অ্যাক্সেস করতে সক্ষম না হওয়ায় এটি নির্দিষ্ট করা অসম্ভব, ফলস্বরূপ ক্ষতি এবং অসহায়ত্বের সাথে এটি উত্পন্ন করে, কারণ ব্যক্তিটি যখন স্বীকৃত হয় তখন কেবল তাদের অ্যাক্সেস করা সম্ভব। ”

কাটা চুক্তির বিচারিক মামলাটি পোডেমোসের দায়ের করা অভিযোগের ভিত্তিতে তৈরি হয়েছে, যা এই মঙ্গলবার বিচারককে বোর্ডের আপিলের বিরুদ্ধে তার অভিযোগও প্রেরণ করেছিল, তার যুক্তিগুলি তার অনুপ্রেরণাগুলি স্পষ্ট না করেই আপিল করতে সক্ষম হতে চ্যালেঞ্জ জানায়। পোডেমোসের আইনী প্রতিনিধিত্ব বলেছেন, “ব্যক্তিত্ব একটি নির্দিষ্ট এবং নির্ধারিত পদ্ধতিগত ভূমিকা (বিশেষত, জনপ্রিয়, তদন্তকারী, দায়িত্বশীল বা নাগরিক অভিনেতা ইত্যাদি) গ্রহণ এবং দখলদারিত্বের উদ্দেশ্যে করা পদ্ধতিগত অবস্থান অনুসারে তদন্ত করা অভিযোগযুক্ত অপরাধের সাথে একটি লিঙ্ক গ্রহণের দাবি করে।”

বিচারক রোজা মারিয়া গার্সিয়া জোভার, যিনি ২০২১ সালে সিডিজে এসএএস চুক্তির বিশাল মহকুমায় সম্ভাব্য অনিয়মের তদন্ত করেছিলেন, তিনি সাক্ষী হিসাবে জুয়ান ম্যানুয়েল মোরেনো সরকারের দুটি নিরীক্ষক এবং দুটি উচ্চ পদ ঘোষণা করার জন্য তলব করেছেন। সিডিজে, এসএএস এবং তার দলের প্রাদেশিক নিরীক্ষকের তদন্তে এক বছরে ১৩৫,76777 চালান গণনা করা হয়েছিল যা ছোট্ট চুক্তিতে ২৩৫.৪ মিলিয়ন যুক্ত করেছে, ১5৫ টি ফাইলের বিশ্লেষণ করা নমুনা (২৩৫,০০০ ইউরো) এবং ১০০% সনাক্ত হওয়া নকলগুলি, এবং এই কেসটি দ্বারা পরিচালিত প্রাদেশনের দ্বারা পরিচালিত হয়েছে,

সিডিজের আদালতের আদালতের প্রধান 3 নম্বর প্রধান বোর্ডের হস্তক্ষেপের প্রতিকূল প্রতিবেদনের জন্য দায়ীদের জিজ্ঞাসাবাদ করতে চান যা এসএএসের কোটিপতি চুক্তিগুলি কাটা “অযৌক্তিক এবং বিশাল” কেটে ফেলার নিন্দা করে, তাদের শত শত শত শত ছোট ছোট চুক্তি করে – সমস্ত একই সুবিধা বা পরিষেবা প্রদান করার জন্য সমস্ত বরাদ্দ “আইনটি এড়াতে” এড়াতে “।

অডিটররা সন্দেহের অধীনে এসএএসের মোট ব্যয়কে ছোটখাটো চুক্তিতে ব্যয় করে – ১৫,০০০ বা ৩০,০০০ ইউরোর নীচে – যা ২০২১ সালের শেষে ২৩৪.৫ মিলিয়ন ইউরো যুক্ত করেছে। ২ এপ্রিল তাদের অবশ্যই বিচারক আন্তোনিও রদ্রিগেজ কুনিল এবং জোয়াকান প্যাভান রেন্ডান, সাসের সামনে একটি বিবৃতি দিতে হবে; এবং 3 এপ্রিল একই বিভাগের দু’জন প্রধান, বিয়াতিরিজ টালান কলিজ এবং মারিয়া জেসিস কোরেরো ফার্নান্দেজ সম্পন্ন হবে।

প্রসিকিউটর অফিস অফ সিডিজ ওপেন তদন্তে যোগ দিয়েছিল এবং ২ February ফেব্রুয়ারি, তিনি বিচারককে বেশ কয়েকটি কার্যনির্বাহী চেয়েছিলেন যে তিনি একদিন পরে স্বাক্ষরিত প্রভিডেন্সে গ্রহণ করেছিলেন: প্রসিকিউটর একই সংস্থার সাথে বিভিন্ন পরিমাণের স্বল্প চুক্তির জন্য এসএএস 14 কংক্রিট ফাইল এবং একই বেনিফিটের জন্য প্রতিবেদনের জন্য দাবি করেছেন – কডিজের প্রাদেশিক নিরীক্ষক এবং একই বিভাগের দু’জন প্রধান প্রধান, যাদের ম্যাজিস্ট্রেট ইতিমধ্যে এপ্রিলের শুরুতে ঘোষণা করার আহ্বান জানিয়েছেন।

নতুন কার্যনির্বাহী অনুশীলনের আগে, প্রসিকিউটর জান্তা দে আন্দালুসিয়ার হস্তক্ষেপের “বিস্তৃত” প্রতিবেদনের একটি অনুলিপি দাবি করেছিলেন যে চুক্তিবদ্ধ চুক্তির চুক্তিটি সেন্সর করেছিল, যদি এসএএস হাজার হাজার ছোট চুক্তিতে এসএএস 2021 সালে ব্যয় করেছিল তবে “আইন জালিয়াতি” ছিল কিনা তা সংশোধন করার জন্য।

পাবলিক মন্ত্রকের দ্বারা অনুরোধ করা নথিটি একটি অ্যাকশন রিপোর্ট যা বোর্ডের প্রাক্তন সাধারণ হস্তক্ষেপকারী – প্রাপকভাবে বরখাস্ত – ২০২২ সালে এসএএস নিয়োগের ক্ষেত্রে সম্ভাব্য ফৌজদারি ইঙ্গিত সম্পর্কে অর্থ মন্ত্রণালয়কে সতর্ক করে দিয়েছিল, যা চুক্তির ভ্রান্তির অনুশীলন শেষ করার জন্য পূর্ববর্তী অনুশীলনগুলিতে জারি করা সুপারিশগুলি পূরণ না করার ফলস্বরূপ। তেমনি এই অ্যাকশন প্রতিবেদনটি এসএএসকে ঘাটতিগুলি সনাক্ত করা হয়েছে তা সংশোধন করতে পারেনি, যেহেতু একই সতর্কতাগুলি 2023 এবং 2024 সালে প্রাদেশিক নিরীক্ষকদের প্রতিবেদনে পুনরায় উপস্থিত হয়েছিল।

এলডিয়ারিও.ইএস দ্বারা প্রকাশিত এই সমস্ত প্রাদেশিক প্রতিবেদনগুলি কডিজ, হুয়েলভা, কর্ডোবা এবং জ্যানের আদালতে পোডেমোসের দ্বারা দায়ের করা অভিযোগকে উদ্বুদ্ধ করেছিল, তবে কেবল প্রথম অভিযোগের ফলে কার্যক্রমের উদ্বোধন হয়েছে।

গৌণ চুক্তির এসএএসের “অপব্যবহার”, যা আইনটি ব্যতিক্রমী এবং ন্যায়সঙ্গত জরুরিতার মামলার সীমাবদ্ধ করে, বোর্ডের সাধারণ হস্তক্ষেপকে আটটি আন্দালুসিয়ান প্রদেশগুলিতে এসএএসের প্রাদেশিক প্রতিনিধিদের এই চুক্তিভিত্তিক ব্যক্তিত্বকে আদেশ দেয়। সিদ্ধান্তগুলি সমস্ত অডিটগুলিতে একই রকম ছিল, যা এই ধরণের চুক্তির পদ্ধতিগত এবং “অনিয়মিত” ব্যবহারে একটি “আইন জালিয়াতি” আবিষ্কার করেছিল। জান্তা ডি আন্দালুসিয়া ২০২১ সালে আঙুলটি ১,২২২ মিলিয়ন পুরষ্কার দিয়েছিল ছোটখাটো চুক্তির “গণ ও অনুচিত” মহকুমার সাথে যা এখন কেবল কাদিজে এই মুহুর্তের জন্য ন্যায়বিচারকে তদন্ত করে।

মোরেনো সরকারও সেভিলের একটি আদালতে এসএএসের জরুরি চুক্তিতে প্রাইভেট ক্লিনিকগুলির সাথে 2020 থেকে 2024 এর মধ্যে প্রাইভেট ক্লিনিকগুলির সাথে প্রচারের অভিযোগের জন্য তদন্ত করা হচ্ছে, এটি ইতিমধ্যে বাতিল করার সময় মহামারী চলাকালীন সক্ষম একটি ডিক্রি আইন দ্বারা সুরক্ষিত।