জেনি হার্মোসো রুবিয়দের বিরুদ্ধে এই সাজা অবলম্বন করে এবং জবরদস্তিতে দোষী সাব্যস্ত হতে বলে: “হুমকিগুলি সত্য ছিল”

সকার খেলোয়াড় জেনিফার হার্মোসো লুইস রুবিয়েলেসকে জরিমানা -১০.৮০০ ইউরোর নিন্দা জানিয়েছিলেন – অস্ট্রেলিয়ায় ২০২৩ সালের আগস্টে অনুষ্ঠিত বিশ্বকাপ পদক অনুষ্ঠানের অনুষ্ঠানে অনুষ্ঠানের জন্য তিনি যে চুম্বনের জন্য চাপিয়েছিলেন, তার জন্য আংশিকভাবে এই সাজা অবলম্বন করেছেন। তিনি দাবি করেছেন যে রয়্যাল স্প্যানিশ ফুটবল ফেডারেশনের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি (আরএফইএফ) তাকে আরএফইএফ -তে এই চুম্বনের প্রভাব হ্রাস করার জন্য যে কসরতগুলির জন্য সতর্ক করেছিলেন তার অভিযোগের জন্য তাকে জবরদস্তির অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে, ইউরোপা প্রেস জানিয়েছে। ইতিমধ্যে রুবিয়েলসের প্রতিরক্ষা, তারও খালাসের জন্য অনুরোধ করেছে, কারণ তিনি উন্নত হয়েছেন দেশ।

ন্যাশনাল কোর্টের ফৌজদারি চেম্বারের কাছে তাঁর আবেদনে, খেলোয়াড়ের প্রতিনিধিত্বের অনুরোধ জানানো হয়েছে যে রুবিয়ালস এবং অন্য তিনটি আসামী – প্রাক্তন মহিলা নির্বাচক জর্জি ভিলদা, পুরুষ বিভাগের প্রাক্তন ফুটবল পরিচালক অ্যালবার্ট লুক এবং যিনি রুবান রিভেরা ফেডারেশনের বিপণনের জন্য দায়বদ্ধ ছিলেন – তাকে কোয়েরিওনের অপরাধের জন্য দেড় বছর কারাগারে সাজা দেওয়া হয়েছে। এই দাবিটি অ্যাক্সেস না করার ক্ষেত্রে এবং সহায়ক পদ্ধতিতে তার আইনজীবী জিজ্ঞাসা করেছেন যে এই সাজা রুবিয়ালের উপর যৌন নিপীড়নের অপরাধের বিষয়ে প্রত্যাহার করা উচিত এবং এটি যে জরিমানার জন্য তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল তার পরিবর্তে তাকে এক বছরের জন্য কারাগারে আরোপিত করা হয়েছে।

তাঁর আইনজীবী যুক্তি দিয়েছিলেন যে খেলোয়াড়টি বুঝতে পেরেছিল যে রুবিয়ালি এবং তাঁর অধস্তনদের দাবী অ্যাক্সেস না করার জন্য “হুমকি” এবং “পরিণতি” এবং তিনি প্রকাশ্যে সেই চুম্বনের গুরুত্ব বিয়োগ করতে বেরিয়ে যাবেন এবং তারা তাদের শ্রেণিবিন্যাসের অবস্থান প্রদত্ত “বাস্তবায়ন” করতে পারে। এবং তিনি উল্লেখ করেছেন যে এই চাপগুলি অ্যাথলিটদের মধ্যে “যথেষ্ট” ভয় “কে কাঁদতে এবং ভয় প্রতিশোধের জন্য উত্পন্ন হয়েছিল।”

এই রায়টি বিবেচনা করেছিল যে খেলোয়াড়কে চুম্বন থেকে গুরুত্ব বিয়োগ করার জন্য প্রকাশ্যে আসার জন্য চাপ দেওয়া হয়েছিল, তবে এটি প্রমাণ করা সম্ভব হয়নি যে আসামীদের কেউই খেলোয়াড় সম্পর্কে “সহিংসতা বা ভয় দেখানোর কোনও কাজ” ব্যবহার করেনি। এবং ফলস্বরূপ, জবরদস্তির অপরাধের অস্তিত্বের প্রয়োজনীয়তা দেওয়া হয় না।

হার্মোসের আইনজীবী যুক্তি দেখিয়েছেন যে রুবিয়ালস তার “পরিবেশগত, শ্রম ও মিডিয়া চাপকে” তাকে “এমন কিছু তিনি অনুভব করেন নি” বলতে বাধ্য করার জন্য এবং তিনিও ঘটেনি: চুম্বনটি নষ্ট হয়ে গিয়েছিল। যোগ্যতা, কিন্তু অদৃশ্য চুম্বন দ্বারা) এমনকি চাপ অপসারণের জন্য মাদ্রিদ ছেড়ে চলে যাওয়া। ”

রুবিয়ালেস অভিযোগ করেছেন যে চুম্বনটি “যৌন অর্থ” ছাড়াই ছিল

অন্যদিকে, রুবিয়ালের প্রতিরক্ষা অভিযোগ করেছে যে চুম্বনটি “বহু লোকের উপস্থিতিতে এবং দুর্দান্ত উচ্ছ্বাসের সময়ে এবং উত্সাহিত আনন্দের সময়ে” পরিচালিত হয়েছিল “এবং তার” যৌন অর্থ “ছিল না, তাই খেলোয়াড়ের যৌন স্বাধীনতার বিরুদ্ধে আক্রমণ হতে পারে না।

তার চিঠিতে, রুবিয়ালের আইনজীবী ওলগা টুবাউ স্বীকার করেছেন যে আইনশাস্ত্র যৌন আগ্রাসনের অপরাধে লিবিডিনাস মেজাজের চাহিদা বাদ দিয়েছে, তবে যুক্তি দেয় যে এই উপাদানটি “আচরণের মুখে বা তাদের যৌন চরিত্রের বিষয়ে দু: খজনক বা 5 টি সংবেদনশীল পরিস্থিতি সম্পর্কে” বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে। ” আইনজীবী আরও স্মরণ করে যে সুপ্রিম কোর্ট নির্ধারণ করেছে যে ঠোঁটে একটি চুম্বন বন্ধুত্বের সম্পর্কের প্রসঙ্গে স্নেহের একটি নমুনা হতে পারে।

এই বিবেচনাগুলি ছাড়াও, সম্মতির প্রশ্নে মূলত রুবিয়ালেস পিভোটার প্রতিরক্ষা সংস্থান। তাঁর আইনজীবী প্রতিরক্ষা করেছেন যে দুটি তথ্য রয়েছে যা প্রমাণ করে যে জেনি হার্মোসো তার সম্মতি দিয়েছেন: একটি ভিডিও যাতে তিনি অভিযোগ করেছিলেন “তারপরে” যখন কোনও অংশীদার তাকে পোশাকে জিজ্ঞাসা করেছিল “এবং আপনি কী বলেছেন?” চুম্বন সম্পর্কে কথা বলার সময়; এবং বিশেষজ্ঞের প্রতিবেদনটি প্রতিরক্ষা দ্বারা অবদান রেখেছিল যে বলে যে রুবিয়ালস জিজ্ঞাসা করেছিল “আমি কি আপনাকে চুম্বন করতে পারি?” কথিত যৌন আগ্রাসন গ্রহণের আগে।

হার্মোস এবং রুবিয়ালের আইনজীবীদের লেখাগুলি এই বৃহস্পতিবার প্রসিকিউটরের কার্যালয়ে যোগদান করে বিচার পুনরাবৃত্তি করতে বলা হয়েছে একটি নিরপেক্ষ ম্যাজিস্ট্রেট সহ। একটি জোরালো প্রতিবেদনে, জাতীয় আদালতের লেফটেন্যান্ট প্রসিকিউটর মার্টা ডুরান্টেজ, বিচারক জোসে ম্যানুয়েল ফার্নান্দেজ-প্রিটোর বিরুদ্ধে বোঝা, যিনি অভিযোগ করেছেন যে নিরপেক্ষ না হয়ে, বিচারের সময় “প্রাসঙ্গিক” প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার অনুমতি দেওয়া হয়নি এমন “প্রমাণ” উপেক্ষা করার জন্য “প্রমাণ” উপেক্ষা করার অভিযোগ করেছেন।