
ভ্যালেন্সিয়ার জরুরীর প্রাক্তন সেক্রেটারি বলেছেন যে তিনি ডানার সময় “দায়িত্ব নিয়ে” দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং “সত্যতা স্পষ্ট করার” ঘোষণা করতে বলেছিলেন
জেনারেলিট্যাট ভ্যালেন্সিয়ানার প্রাক্তন স্বায়ত্তশাসিত জরুরী সচিব এমিলিও আরগেসো আশ্বাস দিয়েছেন যে ডানার দিন২৯ শে অক্টোবর, তিনি “নিরঙ্কুশ দায়িত্ব ও অধ্যবসায়” দিয়ে পরিবেশন করেছেন এবং তিনি এই মামলায় ঘোষণা করতে চান এবং “দুর্ভাগ্যজনক তথ্যগুলি স্পষ্ট করতে অবদান রাখুন। “
এটি অভিযোগের একটি চিঠিতে বর্ণিত হয়েছে, যেখানে লাসেক্স্টার অ্যাক্সেস ছিল, যা কাতরোজার বিচারককে প্রেরণ করেছে, যা গত সোমবার সম্মত হয়েছিল অভিশাপ সেই সময় যারা ছিলেন বিচারমন্ত্রী সালোম প্রাদাস; তার দ্বিতীয় নম্বর হিসাবে, এমিলিও আরগেসো, যিনি তারা কয়েক দিন পরে বরখাস্ত হয়েছিল।
এই নথিতে, আরগেসোর প্রতিরক্ষা জানিয়েছে যে তার ক্লায়েন্ট আদালতের সাথে সহযোগিতা করতে চায় এই ক্ষেত্রে, তবে এটি “ন্যূনতম গ্যারান্টি” দিয়ে এটি করতে সক্ষম হতে, একটি “স্পষ্টভাবে দরিদ্র এবং অসম্পূর্ণ” স্পষ্টভাবে “গাড়িটি অবশ্যই সম্পন্ন করতে হবে।
এইভাবে, তারা উল্লেখ করেছেন যে তারা বিশ্বাস করে যে বিচারকের গাড়িতে তারা বিশদ নয় “কারণ, তথ্য, ইঙ্গিত, পরিস্থিতি বা বাদ দেওয়া“তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে, কেবল যে কোনও সমিতি তার বিরুদ্ধে জরুরি অবস্থার বিচার ও অভ্যন্তরীণ মন্ত্রকের দ্বিতীয় নম্বর হিসাবে তার বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করেছিল।
চিঠিটি বলেছে, “আঞ্চলিক সচিব এবং একটি মন্ত্রকের দ্বিতীয় নম্বরের ধারণা করা কোনও অপরাধ নয়, তাই আমরা ধরে নিই যে তার তলব করার কারণগুলি অভিযুক্ত হিসাবে হওয়া উচিত, যা বিচারক তার গাড়িতে উপেক্ষা করেছেন,” চিঠিটি বলেছে।
তদতিরিক্ত, তিনি আরও যোগ করেছেন যে ম্যাজিস্ট্রেট দানার দিনগুলিতে আবহাওয়ার পরিস্থিতিতে যোগাযোগের ক্ষেত্রে যে অংশগ্রহণ করতে পারে তা প্রকাশ করেন না, বা এটি প্রেরণের ক্ষেত্রে অভিযোগের বিলম্বের জন্য কী অভিযুক্ত করা হয় না জনসংখ্যার জন্য ব্যাপক সতর্কতা বার্তা।
এইভাবে, এই কারণের নির্দেশের জন্য আঞ্চলিক দক্ষতা সম্পর্কে পরিষ্কার হওয়ার জন্য, আপনি এটি অনুরোধ করুন প্রাণহানির সামগ্রিকতা এবং যেখানে প্রতিটি দেহ নির্মিত হয়েছিল তা বিশদ, এটি বিবেচনা করে যে বেশিরভাগ মৃত্যুর এবং মৃতদেহের প্রথম জরিপগুলি কাতরোজায় নয়, টরেন্ট কোর্টের ক্ষেত্রে ঘটত।
সমালোচনা করেছেন যে অভিযোগ করা অবহেলা হত্যাকাণ্ড সম্পর্কিত একটি ইস্যুতে, সমস্ত ক্ষতিগ্রস্থদের সম্পর্কিত হয়নি, এবং কমপক্ষে কিছু আচরণ যা যুক্তিযুক্ত যদি যুক্তিযুক্ত হয় তদন্ত তথ্যগুলিতে খ্যাতি।
ফলস্বরূপ, এটি কোর্ট অফ ইন্সট্রাকশন 3 ক্যাটারোজাকে দাবি করেছে যে তার গাড়িটি সমস্ত ক্ষতিগ্রস্থ এবং তাদের পরিস্থিতিতে বিশদ দেওয়ার জন্য তার গাড়িটি সাবসান করে এবং “কী আচরণ, ফৌজদারি কোডের কিছু নিবন্ধে কী কী তথ্য বা বাদ দেওয়া” তা প্রকাশ করে তা প্রকাশ করে “ তাদের বিরুদ্ধে প্রাক্তন আঞ্চলিক সচিবের অভিযোগ আনা হয়।
আরগেসোর প্রতিরক্ষা জোর দিয়েছিল যে “সর্বদা তিনি তার অবস্থানের অনুশীলনে প্রশংসনীয় পরিশ্রমের সাথে অভিনয় করেছিলেন“এর আগে” সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ভ্যালেন্সিয়া যে সবচেয়ে গুরুতর প্রাকৃতিক দুর্ভাগ্য ভোগ করেছে “, যার ফলে 225 জন প্রাণ হারাতে পারে এবং আরও অনেকে আহত হয়েছিলেন।